10 razones para el declive de la experiencia del cine:

sí, está claro que cada vez la tecnología hace que en casa se acerque uno cada vez más a lo que se siente en el cine, con la spedazo teles que hay, los Blu-Ray con calidad del copón y el precio, pero bueno, yo también creo que la sensación nunca va a ser la misma.

Y ya al hilo de las razones que dan ahí, quiero destacar esa de "las películas de hoy en día son peores". Lo destaco porque no es la primera vez que leo eso relacionado precisamente con el tema del post o de si merece más o menos ir al cine a ver las películas que se hacen actualmente. Mi pregunta cuando leo que el cine de ahora es peor que el de antes es ¿Por qué?. ¿Por qué es peor el cine de 2010 que el de 1950 o el de 1983? Yo no creo que sea peor. Yo creo que a veces nos la cogemos con papel de fumar, y que haya mucha más producción de cine en el que sí se incluye auténtica basura no quiere decir que en general sea peor. En los años 40 o en los 70 por ejemplo también se hacía mucha mierda, lo que pasa que muchas de ellas se consideran de culto por tener un carro de años. Esa es la diferencia.

Claro, seguro que dentro de 40 años solamente se recordarán las pelis muy buenas de esta época de ahora, es algo lógico, pero por eso, que no sé por qué las mejores pelis de la década del 2000 van a ser peores que las mejores de la década de los 60. Cada época tiene sus cosas que contar y punto

Pues no le falta razón a Drugo...

Si, claro, lo del Dolby en los 90 hizo daño a los cines de barrio que si no hacian reforma se iban al garete. Pero hicieron reforma la mayoria.

Si hablasemos de IMAX en general, si hubiesen 20 cines de 3D por ciudad, pues seria logico el cambio, pero aun no hemos llegado a eso.

No hace mucho en un foro me pusieron a parir por decir algo que me habian contado. Hace asi como año y medio, quiza mas, coincidi con el directivo de una cadena de exhibidores por casualidad, en una productora de madrid donde  me hicieron el favor de consultarles. Hablando de esto mismo, el tipo me dijo que llevaban tiempo probando con la proyeccion digital, porque les sale mas barato que el celuloide, y que el futuro era el 3D y en pocos años si todo iba bien todos los cines iran por 3D. Tambien me dijo que esto no gusta a todos los exhibidores, porque conlleva un gasto enorme en infraestructura, y aun no se da el mercado como para dar ese primer paso, pero que precisamente quien de ese primer paso se llevara el aluvion inicial de pasta ya que lo consideraban el renacimiento del cine en salas.

Bueno, yo en realidad le pregunte si me merecia la pena pasar mi peli digital a celuloide, y el me dijo que no tirara el dinero, que si fuera por ellos mismos me podrian estrenar en ese momento la pelicula en al menos 10 salas en las que ya proyectaban en digital.

Si todas las salas las hacen 3D, se podra seguir viendo cine normal, porque aunque la pantalla sea curva, desde las lentes de proyeccion hasta el software de reproduccion pueden adaptarse al formato de siempre. Asi que el problema es de infraestructura. Entonces si tendra sentido que tengamos que coger el coche para ver una peli, porque ¿donde sino vamos a ver una peli en 3D de momento? Quiza luego fabriquen unas gafas virtuales para el DVD, para verlas en casa, y aun asi no sera lo mismo.

Entonces se vera muy claramente la diferencia entre cine espectaculo y cualquier otro.

La tecnología pude acercar la experiencia, pero nunca podrá ser lo mismo, ni si quiera estar a la par. Personalmente creo que para muchos aficionados lo que se "siente" en el cine es insustituible. Bien es cierto que los multicines han bajado el listón de lo que es un buen cine y la tecnología a mejorado la experiencia doméstica.