Tema (Ronda 2) - Lombriz VICTORIA PARA Acuatica

Pues mi voto va también para "Capturas". Es un relato que sin esa ciudad de los perdidos ya tendría su melancólica ternura al imaginarnos a ese viejo que (no) pesca en un territorio baldío pero que, con la excusa, encuentra gente, pero que, una vez sabemos dónde está, abre un abanico de inquietudes muy amplio. Muy sugerente y rico a pesar de su brevedad. Y muy elegante la ejecución.

"Multiplicación" es un muy buen micro también. Medido hasta el detalle, lleno de dobles sentidos, con su toque de humor y de sospresa. Quizás le haya pesado (en mi caso) que el humor bíblico es muy socorrido en esto de los microrrelatos. Es un terreno sembrado durante siglos en el que se está cosechando mucho y, aunque este fruto es particularmente bueno, es inevitable notarlo.

Enhorabuena a ambos.

Ay, las justas serán más tristes sin el noble caballero Gotzon.

¡Aupa, Acuática, después de morder el polvo en las primeras por error, en estas segundas estás manejando la lanza y la espada con la habilidad de una amadisa!

Enhorabuena, acuatica. Dura contienda pero merecida vistoria. Pues ya tenemos primer clasificado, ¿no?

joder, es verdad! estoy gilipollas!! jajaja

ENHORABUENA ACUATICA!!!!

PERDÓN TAGARETE!!! ... Y a qué se debe ese miedo? no lo doy, además no creo que pase!

Abrazos!!!

Animo tagarete, demuestra lo que vales, que esta vez no puede quedar en 'Agua de Borrajas' jajaja.

Gracias a todos por vuestros comentarios, yo tenía más esperanzas con este micro de lombrices, pescadores de hombres y hombres lombriz, pero como lo resuelvo todo a hostias, pues esta vez me las he llevado yo, jajaja.

Nos vemos en las próximas!

Gracias Acuática, seguiré las siguientes rondas con interés, así que mantén en alto la espada, que cada vez pesará más.

Debo llevar una semana particularmente espesa, porque no termino de pillar la referencia a la lombriz de Gotzon. Al humor bíblico sí, pero...

En cualquier caso creo que hubiera votado a Acuática de todas maneras porque me convence más su propuesta melancólica (y a la que quizá encuentre referencias a "desaparecidos bajo el agua" de ciertas dictaduras sudamericanas que no tienen por qué ser ciertas, pero me han resultado sugerentes) que la más humorística de Gotzon.

Hombre Gotzon, sin entrar a valorar si tu micro es mejor o pero que el de Acuática, lo que si veo en tu texto es un problema que alguna gente comete al escribir microrrelatos: pretender que todo lo que está en su cabeza sea comprendido por el lector sin dejar suficientes pistas o explicaciones para ello.

Es curiosa la idea (transubstanciación del cuerpo de cristo) que escondes detras del texto, pero sinceramente y dicho de buen rollo, cuando terminas de leerlo y por muchas vueltas que le des, sigue escondido y no sale a la luz en ningún momento :S

Y esto por ejemplo no pasa con el texto de Acuática, que explica lo suficiente como para que el lector se haga una idea del mundo que se esconde detrás del microrrelato. Dejando a un lado el juego mágico/surrealista que lleva a cabo, que también es muy bueno.

Como digo, ni soy un experto literato, ni digo todo esto de mal rollo, sino como una crítica personal constructiva que creo que muchas veces no leemos en blogs o concursos porque parece que hay "miedo" a sacar fallos a las cosas de los demás, cuando creo que lo más interesante de este concurso por ejemplo, es que todos podamos comentar y opinar sobre los textos de los demás, y que su  vez lo haga sobre los nuestros.

Al fin y al cabo, ninguno somos poseedores de un Minotauro, Hugo o Nébula, así que entiendo que nos queda mucho por aprender y refinar. A mí el primero :)

Joder Gotzon, menuda explicación tío!!!

Yo la primera parte la entendí, la de a más cebos más peces, pero la segunda, entendí ese fue la hostia como que es mucho más fácil dar obleas a 3 mil personas que hogazas, jajaja.

Me ha encantado la explicación, sólo por eso yo te pasaba!!! jajaja

Por cierto, acabo de leer los últimos micros de tu blog. Esos sí que son la hostia!

Abrazos!!

Bueno, pues yo no soy muy partidaria de explicar los microrrelatos, porque ése es principalmente uno de los  encantos de este género: la sugerencia. Y más en este concurso, donde el límite son 50 palabras y apenas se
deja margen para justificaciones, sólo pueden aportarse pequeños detalles que guien un poco al lector.
De todos modos, como veo que no te parece justificada mi historia dentro del tema lombriz y como ya me comentaste ayer que no entendías nada, paso a contarte un poco la idea del texto.
Utilizo lombriz un poco en el mismo contexto que tú: como accesorio típico de la pesca (aunque no hablo de
sus propiedades regenerativas), sólo que en un "lago" que está "muerto", en una ciudad de "gente desaparecida".
También he relacionado los gusanos con los cadáveres, ya que se los comen, así que me plantée que una lombriz,
además de pescar peces, podría pescar cadáveres (o bueno, puede que alguien se haya imaginado lombrices mutantes o zombies nadadores en busca de un pinchito). Como ya te digo, el tema de la pesca de muertos, lo dejo
caer en las palabras que te he puesto entrecomilladas. ¿Quién no ha visto peli o serie en la que sacan los
cuerpos del fondo de un lago/río/pantano?
Lo de que sacase un cura y dos gemelas puede dar pie a una historia aparte que puede estar o no relacionada entre sí, y que  yo dejo a la libre interpretación de cada uno.
De todos modos, esto es lo de siempre: yo he podido escribir para expresar una cosa y otro ha podido entender otra distinta y esa es una de las cosas que a mí me parecen atractivas de este mundillo y una gran forma de enriquecer las historias...

Un saludo :)
 

Pese a que Gotzon siempre me encanta, en esta justa me ha atrapado Acuática (piqué en su anzuelo, ). Y vaya dos relatazos que lleva en lo que va de torneo. ¡Enhorabuena!

Sucede, Niñocactus y Andromaca: gracias a los tres

Andromaca: ya he dicho antes que no era partidaria de explicar los micros, así que voy a sugerirte posibles historias, a ver qué te parecen:

A ver, a mí así, a voz de pronto se me ocurren varias cosas. Por un lado, las gemelas y el cura pueden ser simplemente personajes típicos del pueblo, como lo podrían haber sido una panadera o un  mecánico, es decir "ciudadanos ejemplo", que han terminado durmiendo con los peces por diferentes motivos: asesinatos pasionales, asesino en serie...o lo que sea. Por otra parte podría pensarse que las historias de las muertes del cura y las gemelas estén relacionadas, momento en el que puede pensarse sobre un tema polémico como son los casos entre párrocos y niños (aunque yo en ningún caso he dicho que las gemelas fueran niñas, podrían ser abuelitas, aunque al decir "gemelas" creo que el 90% de la gente habrá pensado en menores; el poder de las palabras...). El cura podría haber muerto digamos, como consecuencia de unos padres vengativos que descubren el pastel. O a lo mejor el cura no era cura y simplemente iba disfrazado como tal y en realidad era un agente de incógnito que trataba de atrapar a las gemelas narcotraficantes, y fueron ellas las que acabaron con su vida, pero luego su jefe las mató a ellas por un ajuste de cuentas, y todos al agua...

Yo que sé, las posibilidades son infinitas. Os animo a contarme vuestra versión de cómo llegaron los cuerpos de esas gemelas y ese cura al lago... ¡Ey, esto puede ser divertido!

Gracias, Acuatica, es que mi mente es muy perversa, y yo había pensado en esa posibilidad escabrosa entre las niñas y el cura xDD Sí, en efecto, el micro debe sugerir más que el autor explicárnoslo... pero como filóloga siempre me gusta tener al final una visión del autor, ya que en la literatura está claro que debe haber un ejercicio entre autor-lector pero la opinión del autor es muy importante también.

¡pues eso, felicidades!

Aunque ambos relatos me gustaron, yo prefería el de Gotzon. Muy bien llevado con el tema propuesto, y con mala baba. Y con una última frase llena de dobles sentidos. Genial.