...pues en el Facebook con unos amigos ha surgido este debate. Bastante agrio, la verdad. Yo me he quedado con el Joker, ya que, modas aparte, me pareció uno o el mejor de los villanos retratados en el cine de superheroes.
...pues quería saber qué opinión dan ustedes.
El Joker es el mejor villano de la saga. Como ocurre siempre con el personaje, se acaba comiendo a Batman en su propia película. Es un villano carismático, que nunca deja de ser peligroso (lo atrapan y escapa una vez... y podría haberlo hecho más veces), con una interpretación impecable.
Por otra parte, Bane derrota a Batman, sí, pero a un Batman que dista mucho de estar en plena forma (su hazaña no es más grande que la derrota que le inflige el Espantapájaros en Batman Begins), y que una vez se ve lo qué es en realidad, deja de ser tan temible. No deja de ser la venganza de Ra's Al Guhl desde la tumba, quien, después del cierre de la trilogía, se configura como el villano de la saga (no digo el mejor, pero sí el que al final, es "el malo" de la peli).
Joker, eso desde luego.
En las pelis de Nolan los dos van de agentes de la anarquia, del mundo sin leyes ni normas, etc...pero el Joker resulta un personaje mucho mas macabro, psicopata e incluso carismático.
...a mí me gusta comparar al Joker con Ozymandías. Absolutamente TODO lo que hace, le sale tal cual está planeado y ninguno se da cuenta para nada de cómo va a marchar el plan. Ambos se consideran realmente seres superiores, seres fuera de contexto, agentes imparables, fuerzas de la naturaleza. Y también, ambos confían en que la sociedad se comportará de tal o cual manera, y aciertan. La diferencia está solamente en que Ozymandías con un orden y una perfección que parecieran de un ser divino. Mientras que el Joker lo hace planeando sobre el caos. Del desorden, va naciendo el orden. Como la entropía, que se encamina al caos pero con la certeza de que tras el caos, habrá más caos.
...Bane, no sé, me pareció un villano muy superficial comparado con el Bane monstruoso (en todos los aspectos) del cómic. Fuerza descomunal, inteligencia bestial, apetito por la destrucción, frío, calculador y terriblemente devastador. En la película solo se ve un destello de eso, cuando se enfrenta a Batman y cuando mata a Dagget (o como se llame). Pero desde el primer momento que salta a la escena, algo me anunciaba que definitivamente no iba a ser como en el cómic. Incluso cuando entra a la bolsa de valores con un casco de motociclista para que no le reconozcan... eso, no es para nada Bane. Bane se anuncia desde 500m antes de llegar a su objetivo, amenaza y cumple.
Pues a mi me iba gustando más Bane hasta que resultó ser un jodido Henchman de Talia Head, y como a mí me gustan los villanos k trabajan para sí mismos sin importarles los demás (Hannibal Lecter, Keyser Soze, Anton Chigurh, Albert Wesker, Liquid Snake, etc...) eso le bajó muchos puntos y por ende me sigo quedando con Joker.
El Joker. Bane es una aplanadora con discurso y método eso si Brutal.
Joker por su parte es todo un Brain Fuck toda la pelicula te la pasas preguntando con que va a salir.
Pues a mi me iba gustando más Bane hasta que resultó ser un jodido Henchman de Talia Head, y como a mí me gustan los villanos k trabajan para sí mismos sin importarles los demás (Hannibal Lecter, Keyser Soze, Anton Chigurh, Albert Wesker, Liquid Snake, etc...) eso le bajó muchos puntos y por ende me sigo quedando con Joker.
Me sucedió exactamente lo mismo, además pienso que se ha desaprovechado la idea de esa especie de revolución que llevan a cabo Bane y sus secuaces, Nolan la diluye en la trama de tal manera que queda como un simple telón de fondo de otra historia con mucha menos potencia. Y es una pena porque hay imagenes muy sugerentes como los juicios a la clase alta de Gotham, presididos por el Dr Crane.
Me sucedió exactamente lo mismo, además pienso que se ha desaprovechado la idea de esa especie de revolución que llevan a cabo Bane y sus secuaces, Nolan la diluye en la trama de tal manera que queda como un simple telón de fondo de otra historia con mucha menos potencia. Y es una pena porque hay imagenes muy sugerentes como los juicios a la clase alta de Gotham, presididos por el Dr Crane.
La revolución contra los pudientes y los juicios esos a la clase alta me recordaban a imagenes de pelis sobre la revolución franchute.
A Bane se le pudo haber sacado muchísimo más para erigirse como el villano absoluto de la serie, ya que, además de ser un enfermo de poder y de tener muchísima inteligencia, tenía a muchos subordinados bajo su mando y podía hacer lo que el Joker no podía ni pudo hacer; fuckearse a Batman a golpes.
De las tres películas, ésta me parece con mucha diferencia la peor.
OcioZero · Condiciones de uso
a ostias bane lo tritura.
en lo referente a gustos, Joker tiene cien mil millones mas carisma etc y me gusta mas.
The only fan del podcast patientese: 001