¿No fap December?

86 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Sephiroth
Sephiroth
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15409

Ohmio de Coña dijo:

Novo dijo:

Omnio dijo:

Joder, pues por ese razonamiento unos cuantos y para empezar Batch son realmente inferiores a mí, porque a ver quien ha criticado más si yo a ellos o ellos a mí.

Que no es que yo piense eso, estoy mas allá de concepciones de superioridad e inferioridad, eso es infantil y me la suda, pero ya que lo dices, pues eso, a ver si tenemos memoria.

¿Exactamente en qué radicaría tu superioridad y por qué deberíamos envidiarte? ¿Porque hablas ex cathedra en cada uno de tus comentarios? ¿En qué te consideras superiro? ¿Y por qué anhelaríamos cada uno de tus victorias y logros personales, si no tienes?

No le hables así, que no te va a entender. Díselo como "¿por qué hablas como una autoridad?" o algo así. Ya es bastante complicado para él seguir un texto normal como para seguir uno con locuciones latinas.

Edit note: más precisiones.

Risa cachondaEsta semana toca estar flipado con el latín o cómo.

Este mundo no está creado por fuerzas metafísicas. No es Dios quien secuestra a los niños. No es la fatalidad la que asesina ni el destino el que los echa a los perros. Somos nosotros. Sólo nosotros.

Imagen de Omnio
Omnio (no verificado)

The Dreadful Hours dijo:

No tío, no lo entiendes y así no se puede debatir contigo. Míralo como las movidas estomacales de MOW. Para mejorar no dejó de comer, cambió la comida basura y rápida (pornografía y pajas) por la alimentación saludable (sexo real).

Eso lo pillé desde el principio, nada más entrar en el post ví el vídeo. No sé mucho inglés pero se endentía bien. Pero Batch en un clásico alarde de superioridad subnormal concluyó que yo no entendía nada porque no había visto el vídeo, cuando es él el que no entendía nada porque yo estaba hablando de otra cosa, de controlar el deseo sexual, no de las recompensas rápidas.

¿Creíais que no había visto el vídeo?Ceja Menuda pandilla estáis hechos, cuando vosotros váis yo ya he vuelto dos veces.

The Dreadful Hours dijo:

El problema es que tú el sexo lo ves como una basura siempre, como una especie de depravación primaria que es preferible mitigarla a solas que mancillar con ella a la otra persona. 

Si tú lo dices. Yo con la práctica no tengo ningún problema, sino con las formas, lo que veo inapropiado es hacerlo más allá del ámbito de la pareja.

Imagen de Ohmio de Coña
Ohmio de Coña
Desconectado
Poblador desde: 21/10/2012
Puntos: 5080

Omnio dijo:
Eso lo pillé desde el principio, nada más entrar en el post ví el vídeo. No sé mucho inglés pero se endentía bien. Pero Batch en un clásico alarde de superioridad subnormal concluyó que yo no entendía nada porque no había visto el vídeo, cuando es él el que no entendía nada porque yo estaba hablando de otra cosa, de controlar el deseo sexual, no de las recompensas rápidas.

¿Creíais que no había visto el vídeo?Ceja Menuda pandilla estáis hechos, cuando vosotros váis yo ya he vuelto dos veces.

Si estabas hablando de otra cosa, ¿por qué decías aquí que follar no valía? ¿Por qué imponías que, sobre algo que consistía en escapar las recompensas fáciles, follar no valía? ¿Por qué entendiste que la cosa tenía que ver con reprimir el impulso sexual? Pues por una de dos, o no viste el vídeo, no lo entendiste. Me dijiste que lo viste, ergo no lo entendiste. PUNTO. O sea, vete a la mierda con tus justificaciones del palo.

A ver. Te voy a ofrecer otra concesión. Dime dónde deberíamos dar a entender que no estabas discutiendo sobre el vídeo (lo de las recompensas fáciles), si no sobre lo de reprimir el impulso sexual. Dime por qué me venías con esa mierda cuando claramente a mí no me interesa reprimir el impulso sexual. O sea, es que es como si ahora en el post de Karl del ampli le respondo con cómo instalar el Adobe Acrobat, me llama subnormal y yo me justifico diciendo "ah, no es que no haya leído tu post o no lo haya entendido, es que sencillamente te estaba hablando de otra cosa".

Por favor, dame una explicación razonable a todo esto. Porque yo, lo siento mucho, no puedo concebir otra cosa. Todas las justificaciones en las que puedo pensar son demasiado artificiosas Mmmh

PD: no me vengas ahora con que follar es una recompensa fácil. No lo es.

Gonzuelo, levitando a dos centímetros del suelo.

Imagen de Omnio
Omnio (no verificado)

Ohmio de Coña dijo:

Dime dónde deberíamos dar a entender que no estabas discutiendo sobre el vídeo (lo de las recompensas fáciles), si no sobre lo de reprimir el impulso sexual.

#30 Omnio dijo:

Pero es que dejar de hacerse pajas para controlar, ese mismo esfuerzo indica que no controlas una mierda tus emociones.

Controlar es hacerse una al día o una cada dos o una cada tres, lo que salga natural vamos.

Imponerse una tolerancia cero es algo que nadie podrá aguantar mucho tiempo, aunque sea un mes, luego se volverá con mas furia y descontrol.

Si el deseo de pajas nace naturalmente hay que aprender a vivir con ello y canalizarlo, dejar las pajas de golpe sólo hará que seas más adicto cuando vuelvas. Porque volverás.

#33 Omnio dijo:

Pongo en muy seria duda que se obtenga más claridad mental con la tensión sexual no resuelta por las nubes.

Y mojar no vale, es como dejar la bollería industrial para adelgazar pero luego darse atracones de helado.

Ohmio de Coña dijo:

Dime por qué me venías con esa mierda cuando claramente a mí no me interesa reprimir el impulso sexual. 

Porque a mí si me interesaba hablar de la represión sexual que supone el clásico acto de negarse a uno mismo el onanismo, un debate que existe de toda la vida. Lo saqué como debate secundario a raíz de tu "experimento", y que tú creyeras que se trataba de la misma cosa es error tuyo, aunque también es cierto que no dije "eh, a raíz de esto comento otra cosa que" pero se entendía. Puesto que si tu preguntas de coches y yo te respondo de motos es lógico pensar que estoy hablando de otra cosa.

Ohmio de Coña dijo:

O sea, es que es como si ahora en el post de Karl del ampli le respondo con cómo instalar el Adobe Acrobat, me llama subnormal y yo me justifico diciendo "ah, no es que no haya leído tu post o no lo haya entendido, es que sencillamente te estaba hablando de otra cosa".

Bueno, como si no supieras que me gusta introducir temas secundarios relacionados, de algún modo con el tema principal, porque lo veo interesante, adecuado o simplemente porque me pica el huevo.

La temática de los post no está exclusivamente cerrada a hablar de lo que se comenta en un principio, ni siquiera en los foros serios.

Imagen de Ohmio de Coña
Ohmio de Coña
Desconectado
Poblador desde: 21/10/2012
Puntos: 5080

Omnio dijo:

#30 Omnio dijo:

Pero es que dejar de hacerse pajas para controlar, ese mismo esfuerzo indica que no controlas una mierda tus emociones.

Controlar es hacerse una al día o una cada dos o una cada tres, lo que salga natural vamos.

Imponerse una tolerancia cero es algo que nadie podrá aguantar mucho tiempo, aunque sea un mes, luego se volverá con mas furia y descontrol.

Si el deseo de pajas nace naturalmente hay que aprender a vivir con ello y canalizarlo, dejar las pajas de golpe sólo hará que seas más adicto cuando vuelvas. Porque volverás.

#33 Omnio dijo:

Pongo en muy seria duda que se obtenga más claridad mental con la tensión sexual no resuelta por las nubes.

Y mojar no vale, es como dejar la bollería industrial para adelgazar pero luego darse atracones de helado.

Pero es que el comentario #30 o no viene a cuento de nada (lo cual es complicado de pensar), o da a entender que piensas toda esta mierda tiene que ver reprimir el impulso sexual. Lo cual no es verdad, como he repetido tropecientas veces ya.

Y yo en el comentario #33 entiendo que me estás respondiendo al asunto de por qué le digo que no a las recompensas fáciles, malentendiéndolo como tu puto tema Omniesco que no tiene nada que ver con el asunto de la represión sexual, poniéndolo de nuevo en evidencia con que "follar no vale".

Omnio dijo:
Porque a mí si me interesaba hablar de la represión sexual que supone el clásico acto de negarse a uno mismo el onanismo, un debate que existe de toda la vida. Lo saqué como debate secundario a raíz de tu "experimento", y que tú creyeras que se trataba de la misma cosa es error tuyo, aunque también es cierto que no dije "eh, a raíz de esto comento otra cosa que" pero se entendía. Puesto que si tu preguntas de coches y yo te respondo de motos es lógico pensar que estoy hablando de otra cosa.

NO OMNIO NO, SI PREGUNTO SOBRE COCHES Y ME HABLAS SOBRE MOTOS PIENSO QUE ERES SUBNORMAL.

Quote:
Bueno, como si no supieras que me gusta introducir temas secundarios relacionados, de algún modo con el tema principal, porque lo veo interesante, adecuado o simplemente porque me pica el huevo.

A ver xD si me dijeses cosas como "por cierto, esto me recuerda a la problemática de la represión del impulso sexual" o "por cierto, no tiene nada que ver pero aprovecho el post" o fórmulas como esas que caen de cajón, no te diría nada, pasaría de ti, sin más, porque ese tema no me incumbe. Incluso si me hablases de algo totalmente no relacionado podría llegar a asumir que prefieres hablar de otra cosa. INCLUSO SI ME CITAS y me vienes con algo diametralmente opuesto, podría entenderlo.

Pero no, en tu caso me estás pidiendo que siguiendo mi conversación, citándome (aunque sea de forma implícita refiriéndote a lo que yo he mencionado antes), hablándome sobre algo pobremente relacionado (que cae de cajón que se trata de algo que has comprendido mal) y que yo entienda que prefieres hablarme de otra cosa que a mí no me interesa. ¿Tú te das cuenta de lo difícil que es tragarse semejante pollez?

Gonzuelo, levitando a dos centímetros del suelo.

Imagen de Ohmio de Coña
Ohmio de Coña
Desconectado
Poblador desde: 21/10/2012
Puntos: 5080

A ver. Voy a parar aquí.

Novo: ¿ves por qué prefiero insultar a Omnio en vez de responderle? Todo lo que dice es una burrada, es cansado, no se puede discutir con él, no sabe ni siquiera cómo discutir, los posts se llenan de los mismos rifirrafes irresolubles que desvían los posts por completo. ¿No te parece suficiente toda esta discusión para admitir de una vez por todas que este tío está cerebralmente muerto?

Gonzuelo, levitando a dos centímetros del suelo.

Imagen de Omnio
Omnio (no verificado)

Sólamente los necios más egocéntricos consideran aquello que no logran entender como simples tonterías.

Espero que al menos disfrutes de tus ilusiones, porque en tienes muchas.

Imagen de Ohmio de Coña
Ohmio de Coña
Desconectado
Poblador desde: 21/10/2012
Puntos: 5080

Omnio dijo:

Sólamente los necios más egocéntricos consideran aquello que no logran entender como simples tonterías.

Espero que al menos disfrutes de tus ilusiones, porque en tienes muchas.

Gonzuelo, levitando a dos centímetros del suelo.

Imagen de Novo
Novo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11134

Ohmio de Coña dijo:

A ver. Voy a parar aquí.

Novo: ¿ves por qué prefiero insultar a Omnio en vez de responderle? Todo lo que dice es una burrada, es cansado, no se puede discutir con él, no sabe ni siquiera cómo discutir, los posts se llenan de los mismos rifirrafes irresolubles que desvían los posts por completo. ¿No te parece suficiente toda esta discusión para admitir de una vez por todas que este tío está cerebralmente muerto?

Lo admito. Es como hablar con el Clever Bot, tiene respuestas para todo pero no tiene conciencia de sí mismo. Risa cachonda

De todas formas es curiosa la distinción que hace entre las pajas y los videojuegos con algún otro tipo de acción o hedonista inmoral (llámale sexo, drogas, etc.) cuando, por las justificaciones que da, debería encasillarlas todas en una misma categoría.

Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.

Imagen de Ohmio de Coña
Ohmio de Coña
Desconectado
Poblador desde: 21/10/2012
Puntos: 5080

Hostia, menuda idea. Se podría escribir un Omniobot que ante cierto mensaje lo citase, buscase en Google algún mensaje de otra persona relacionado (una búsqueda tonta, ¿eh? copiando y pegando palabras al azar del mensaje que se intenta responder), lo metiese calcado y añadiese con una probabilidad de 0.166 o así la palabra "eiségesis" en medio del texto copiado sin ningún sentido.

Gonzuelo, levitando a dos centímetros del suelo.

Imagen de Ohmio de Coña
Ohmio de Coña
Desconectado
Poblador desde: 21/10/2012
Puntos: 5080

Risa cachonda Sería divertido porque al menos los mensajes serían más sorprendentes xDDD

Gonzuelo, levitando a dos centímetros del suelo.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

Ohmio de Coña dijo:

Hostia, menuda idea. Se podría escribir un Omniobot que ante cierto mensaje lo citase, buscase en Google algún mensaje de otra persona relacionado (una búsqueda tonta, ¿eh? copiando y pegando palabras al azar del mensaje que se intenta responder), lo metiese calcado y añadiese con una probabilidad de 0.166 o así la palabra "eiségesis" en medio del texto copiado sin ningún sentido.

Risa cachonda

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de OP3
OP3
Desconectado
Poblador desde: 24/01/2012
Puntos: 1555

Dice Omnio que cuando nosotros vamos, él ya fue 2 veces.
xddd pero anormal, si cuando tú vas, te pierdes y te tenemos que ir a buscar. Tus razonamientos están a la altura del de una bolsa de piedras.

Defiendes las pajas con esa pasión porque es el único modo en el que puedes desfogarte sexualmente ya que ni las putas quieren follar contigo.

Se nota que te hiere terriblemente el tema.

Say it

Imagen de Kalidor
Kalidor
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 6427

xdddd Omnio me recuerda mazo a esto.

κατασοφíξομαι

Imagen de Ohmio de Coña
Ohmio de Coña
Desconectado
Poblador desde: 21/10/2012
Puntos: 5080

Kalidor dijo:

xdddd Omnio me recuerda mazo a esto.

Nada, tú ayúdame. ¿Y ahora qué hago con esta dureza?

Gonzuelo, levitando a dos centímetros del suelo.

Imagen de Kalidor
Kalidor
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 6427

?

κατασοφíξομαι

Imagen de Montes
Montes
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8438

A mí Sasha Grey nunca me moló de cara, y eso me parece fundamental. Gana puntos con el rollo extrema izquierda que se trae, pero de todas formas pfff.

Hey, fellas, have you heard the news? You know that Montes is back in town? It won’t take long just watch and see how the fellas lay their money down.

Imagen de OP3
OP3
Desconectado
Poblador desde: 24/01/2012
Puntos: 1555

Sasha Grey es la antipaja.

Sunny Lane sí me pone.

Say it

Imagen de Montes
Montes
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8438

Hey, fellas, have you heard the news? You know that Montes is back in town? It won’t take long just watch and see how the fellas lay their money down.

Imagen de SuperPatchZ7
SuperPatchZ7
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 5064

Yo estuve unos meses fapeandome exclusivamente con eve angel. 

 

Imagen de Phon
Phon
Desconectado
Poblador desde: 05/02/2009
Puntos: 5865

OP3 dijo:
Sasha Grey es la antipaja.

Y una mierda, tío.

 

Joder con la puta discusión con el puto retrasado ese. Puto pendante, ex cathedra a tu puta madre.

Nature abhors a gradient

Imagen de Omnio
Omnio (no verificado)

Montes dijo:

Perfecta de cintura para abajo, donde más difícil es hallar buenas proporciones.

Me encanta. ¿Es la que dice Kalidor?

Imagen de Montes
Montes
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8438

Es Remy LaCroix.

Hey, fellas, have you heard the news? You know that Montes is back in town? It won’t take long just watch and see how the fellas lay their money down.

Imagen de Omnio
Omnio (no verificado)

Montes dijo:

Es Remy LaCroix.

Arriba

Imagen de OP3
OP3
Desconectado
Poblador desde: 24/01/2012
Puntos: 1555

Montes dijo:


¿Por qué tío, por qué?

Soy fuerte y no pienso pelármela.

Así que esto va de imágenes... Ya pondré algunas incitadoras a la paja.

Say it

 OcioZero · Condiciones de uso