No es el fin del mundo pero no es precisamente hacer caso al presidente con eso de rebajar la tensión. De momento gafas en el marcador pero pase lo que pase, la polémica está servida. Yo no soy madridista y me deja ligeramente indiferente aparte de hacerme gracia otro pollo más.
¿El madridista que opina de esto? Porque claramente no es una decisión meramente deportiva.
Copyposteo lo que puse en el otro post:
Sobre el Madrid... desde un punto de vista estrictamente futbolístico lo de Casillas ha sido irrelevante porque no creo que se pueda culpar a Adán de la derrota (ni de coña vamos). Ha sido un poco más de lo mismo del Madrid fuera de casa esta temporada... dominio y ocasiones en la primera parte pero sin sentenciar, en la segunda el equipo de casa se viene arriba y zasca. Ahora bien, la suplencia de Casillas yo la entiendo como un órdago de Mourinho ("aquí mando yo y pongo a quien me da la gana") que le ha salido disparado por la culata y encima no le ha hecho bien a nadie (ni a Casillas, ni a Adán, ni a Mourinho ni al propio club).
Y añado: Casillas espabiló mucho en la temporada 01-02 cuando César le quitó merecidamente el puesto. Tal vez Mourinho busca un golpe de efecto similar. O tal vez se trata simplemente de eso, un intento de golpe de autoridad. Si es una cuestión deportiva no me meto porque es responsabilidad del entrenador decidir quién debe jugar y si Mourinho piensa que Adán está mejor que Casillas lo normal es que ponga a Adán. Si es por otro motivo (como tiene pinta) pues Mourinho sabrá.
Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]