Assassin's Creed IV Black Flag

Omnio, la saga metera sus coñas sobre civilizaciones antiguas y lo que quieras, pero la fidelidad histórica es acojonantes, más en este 3 donde se mete de lleno a la historia y han tenido que hacer trabajo de hilos para poder asesinar a personajes importantes y como sin que sea mearse en la historia. Johnson  por ejemplo, muere exactamente donde muere en el juego, en medio de un tratado, supuestamente  por "un ataque cardiáco", igual que Pitcarrn muere en esa batalla en medio de la refriega , Braddock traicionado en la misma batalla o  el "malo" abandonado y olvidado por todos por causas desconocidas.

Solo  Hickey muere de otra forma, aqui directamente tras el intento de asesinato en la realidad ajusticiado públicamente tras el intento de asesinato.

PD: Reparsate las diferencias entre ninja de cina y ninja real, por que vamos, los ninjas reales no tenían absolutamente nada pero nada que ver con la falsa mitología que se ha creado, eran asesinos vulgares como podría haber en cualquier otro lugar del mundo.

Habla Omnio, sube el pan, baja el precio de las balas.

Omnio y sus libros inventados, a saber que paji libros les han inventado.

¿pero que cojones desarrollo militar y bélico me dices de un pais sin ejércitos (el 90 por ciento de sus soldados" eran campesinos a pelo, lo que aqui era la leva solo que aqui al menos le dabamos armas y tal), sin formaciones militares, sin escudos (que dan una ventaja brutal en un batalla), sin picas (destrozan caballeria no pesada, cosa que japón no tenía), sin caballeria en condiciones (por medios malos y por su raza de caballo), con arcos poco apropiados y evolucionados, sin armaduras buenas (de hecho la mayoría eran de madera y cerámica) ect... ect..... Ni una sola hazaña de estrategia ni nada.  Esas son cosas que sabes que no tenía y cualquiera con dos dedos de frente ve que sin todos esos avances ya podrían tirarse 1000 años entrenando cada samurai y sacar un ejercito de supersamurais, que no tendrían forma de romper una  simpleme formación Tebana de hace 2000 años so melón, que eres un puto melón.

Melón,  a lo de china me he referido antes, solo que como no tienes ni puta idea de historia   cuando digo "los khan intentaron conquistar Japón y no pudieron por que los barcos naufragaban ante los elementos" no caes en la cuenta de que en esa época china era parte del imperio de los Khan, y que padre e hijo intentaron conquistar Japón y no pudieron llegar a la isla por los ciclones y demás.  Pero claro, como tu solo te pajeas y no tienes ni guarra de historia dices tal subnormalidad como "no lograron conquistar japón" cuando la única razón por la que no pudieron fue por los elementos, por que  padre y luego hijo enviaron dos putas flotas que naufragaron  y desistieron de enviar más barcos para ni entablar batalla. Pero si, era por que en el pajimundo de omnio tenían miedo a Japón por las refriegas que nunca se pudieron librar.

O sea, so cateto, presumes de conocer de Japón y no conoces al hombre más importante en el desarrollo de japón, el tio que unifico Japón aunque no puedo reinar pues fue asesinado por uno de sus samurais. En fin, como cojones quieres que te tome en serio, es como presumir de historia americana y no saber quien fue Whashington o de historia de Francia y no saber quien fue Napoleón.

XDDD, en el primer parrafo ya te he dicho cosas básicas de todo ejercito de las que Japón carecia, ahora entenderas por que eran apalizados.

A ver, pero que versión de los años antes de unificarse conoces. Japón era una puta isla pequeñita en continua lucha entre pequeños territorios, donde luchaban campesinos y bandidos principalmente, sin organización ni nada. No me compares esa escala con la de Europa y los paises Islamicos. Claro, en suramerica seguro que también había refriegas entre las distintas culturas, que había bastantes belicosas, pero me da que tampoco es comparable eh?

. Los árabes que sabían bastante más de hacer la guerra, no fabricaban espadas, sino sables, muy parecidas a las katanas, de un solo filo y curvas.

Ya lo de las espadas, me parto. Pero que putos ibros lees. Si precisamente el acero japones era una puta mierdaa. Y claro, todo el mundo reconoce el famoso acero Toledano  y Damasco y salvo los frikis del manga y japón a nadie le suena el japones salvo para decir su mala calidad por que todos menos los que se pajean con japón no tienen ni idea.

Y mira, es que no hace falta ni debatir. Mira su diseño y el de muchos sables de caballeria. Taaaaaaaaaachan. La hoja de la katana existia en europa, por que no deja de ser un simple modelo de sable caballeria, de hecho posiblemente el diseño conocido de la katana (que procede del siglo XVI) sea basado en esos sables. Pero bueno, lo que te digo, que te pongas como te pongas, la katana era un puto sable de caballeria como puedes ver comparando distintos tipos de sable de caballeria. Y que cosas, cuando son sables de infanteria son mucho más rectos. Y los sables de caballeria se caracterizan por tener mango curvo para compensar y equilibrar (cosa que las katanas no), por ser muy frágiles , sobretodo el filo, por que si no es a caballo ser inútiles conra armaduras y por ser poco manejables ya que no permiten dar estocadas, si no tajos para lo cual se requieren movimientos amplios que en combate cuerpo a cuerpo te dejan en desventaja 

Su uso solo se popularizo  tras la caida de las armaduras por las armas de fuego ya que lo bueno que tenía el sable además de que llendo a caballo favorecían el movimiento, es que su hoja no se trababa en la carne enemiga. Y ni aun asi, por que el diseño de los sables ,espadas roperas y estoques que fueron los que se popularizaron eran de hoja más recta o totalmente recta para dar estojadas y no tajos. Nada que ver con el arma que defiendes.

Y para rematar, el arma standard del ejercito otomano no era la cimitarra, era el yatagan, que se caracterizaba por tener triple curvatura para que cortara mejor pero sobretodo para tener el filo recto y facilitar las estocadas, que era es el movimiento básico en un combate cuerpo a cuerpo. Amén de ser más anchas para tener poder de impacto y poder daña a rivales con armaduras.

Y ahora me vendrás diciendo subnormalidades de que "se templaba la hoja" "eran varias láminas" ect.. Claro Omnio, claro, como se hacía en el resto del mundo.

¿que cojones me estás diciendo? Que no hay espadas  bien conservadas  y  con bastante más de 1000 años chico,  y lo mejor, que con una puesta a punto rudimentarias, perfectamente  funcionales, como el primer día. ¿o te refieres a las espadas de leva hechas en masa desenterradas tras dos siglos bajo tierra? En fin.

Lo dicho, ni puta idea de cosas básicas de historia militar, ni de historia de Japón, ni de espadas, ni de esgrima, ni de historia en general. Deja de repetir lo que oye so lees en sitios de otakus y cojete libros de historia y esgrima coño.

Es que macho, me toca los cojones un pajiotaku que encima se las da de listo y ni se ha molestado en mirar como acabaron los pocos escarceos de Japón con otros rivales, que siempre acababan con el culo escocido.