No, simplemente vosotros sois retrasados y os relacionais con retrasados. En la vida he escuchado hándicap como sinónimo de ventaja. Lo de bizarro es por lo que dice maddmax, en inglés significa extraño.
Post oficial FUTBOL.
01/12/2018 - 13:01
#7204
Si tan seguros estáis de que handicap se usa positivamente, seguro que no os cuesta encontrar ejemplos.
01/12/2018 - 13:27
#7205
Si tan seguros estáis de que handicap se usa positivamente, seguro que no os cuesta encontrar ejemplos.
Encontrar ejemplos erróneos que solo se encuentran en conversaciones informales? Para qué íbamos a molestarnos además?
01/12/2018 - 13:28
#7206
No, simplemente vosotros sois retrasados y os relacionais con retrasados. En la vida he escuchado hándicap como sinónimo de ventaja. Lo de bizarro es por lo que dice maddmax, en inglés significa extraño.
Sí, sí, gente que no conoce un idioma adopta un significado de una palabra rara de él que además es false friend.
01/12/2018 - 13:36
#7207
La gente no asocia bizarre con extraño por saber inglés. Lo hace por oír a gente que sí sabe inglés hacerlo, lo hace por haber visto imágenes con la palabra bizarre y porque en los doblajes se usa. Porque el movimiento labial de bizarro y bizarre es muy similar.
01/12/2018 - 14:06
#7209
Si quieres encontrar un ejemplo de cómic más popular y no uno que no lo conoce nadie, Superman tiene un enemigo llamado Bizarro, es un clon suyo demente y de piel grisácea que siempre habla al revés. Ahí tienes un ejemplo de "bizarro" como raro y no como valiente. Pero vamos, lo conocerá gente joven y poca, porque pocos jóvenes en general son aficionados a cómics y adultos menos, los freaks, y sobretodo y eso no da para contaminar el idioma de 40 millones de personas.
01/12/2018 - 14:31
#7210
Yo creo que alguien ha escuchado toda su vida decir de él "su inteligencia y capacidad de comprensión le suponen un hándicap respecto a sus compañeros".
Y lo de Bizarro, es como te lo cuentan Omnio. Un false friend que además, se utiliza más en inglés que en castellano.
Pasa lo mismo con "tax": Significa "impuesto" pero se traduce habitualmente como "tasa".
O con "Act", que se suele traducir como "acta" pero debiera traducirse cono "Ley".
01/12/2018 - 15:48
#7211
jajajajaja menudo putisimo cuñao el ferporela ajhajha acaba de enterarse del significado de handicap hoy mismo y viene aqui a decir a la peña que no teneis ni puta idea jaajjaja
no se ha notado ni nada jaja xd
01/12/2018 - 16:59
#7212
Yo creo que alguien ha escuchado toda su vida decir de él "su inteligencia y capacidad de comprensión le suponen un hándicap respecto a sus compañeros".
01/12/2018 - 17:09
#7213
Si tan seguros estáis de que handicap se usa positivamente, seguro que no os cuesta encontrar ejemplos.
Encontrar ejemplos erróneos que solo se encuentran en conversaciones informales? Para qué íbamos a molestarnos además?Dónde están tus pruebas que respalden tus argumentos? Hemos ganado. Admítelo. Has perdido.
Por cierto, antes de que sigas exponiendo estupideces e hipótesis sin sentido, creo que la confusión viene del golf. Los plebeyos solo podéis tener contacto con este deporte a través de la tv donde salen los profesionales, es decir, gente que tiene un hándicap bajo porque se hace un campo de golf en menos golpes de los requeridos para los 18 hoyos. Es más, suelen tener un hándicap "bajo par" (por debajo de la puntuación requerida), así que cuanto menor sea su hándicap, mejor jugador es. Es común oír expresiones del tipo "tiene un buen hándicap" en el golf ("es un hándicap bajo", "hace el campo en pocos golpes"), lo que quizás pueda asociarse a algo positivo.
No sé si en otros deportes se utiliza esta expresión, pero es la única explicación que se me ocurre. Acertada o no, me parece más realista que que sea por la "fonética "positiva" o por "un cambio social en el idioma". xDDDDDD
01/12/2018 - 19:25
#7214
A ver, que estáis mareando mucho la perdiz.
http://dle.rae.es/?id=K0bkjca
No hace falta irse a que los ingleses no sé que y los usos no sé cuanto.
Que yo también confundía hándicap con algo positivo por algún videojuego (no recuerdo cual) con un menu que parecía poner en ventaja a uno de los jugadores. O, mejor dicho, ponía al otro en desventaja para igualar las cosas.
01/12/2018 - 20:44
#7215
Si quieres encontrar un ejemplo de cómic más popular y no uno que no lo conoce nadie
No pretendas proyectar tu incultura sobre el resto.
01/12/2018 - 21:04
#7216
Ser retrasado. Demostrarlo. Que te corrijan. Negarlo, insultar y reafirmar el retraso. Estar orgullo de ello.
El bucle del retraso.
01/12/2018 - 21:27
#7217
Ser retrasado. Demostrarlo. Que te corrijan. Negarlo, insultar y reafirmar el retraso. Estar orgullo de ello. El bucle del retraso.
04/12/2018 - 00:41
#7218
Ociozerdos... un consejo. Cuando nadie crea en vosotros acordaros de las portadas culerdas de los diarios deportivos catalanes que defenestraban a Luka Modric cuando ficho por el Real Madrid...
Hoy 3 de Diciembre de 2018 este tío ha ganado el Balón de Oro entre otra multitud de títulos personales como mejor centro campista durante todos y cada uno de estos años, mejor jugador del año, mejor jugador del Mundial, premio The Best, mejor jugador de la Champions, mejor medio centro de la liga y demás... y tiene mas títulos con el Real Madrid que la Duquesa de Alba.
Al otro lado Alex Song que llego a la vez que Modric a la liga al Barcelona... jugador que según los diarios "Esportius" catalanes era "el bueno" mucho mejor que Modric. En cambio apenas jugo, ni triunfo y hoy en día debe dedicarse al Trap, bueno juega en el Sion Frances de MCD y a nadie le importa.
Tears Here \__________________________/
04/12/2018 - 01:11
#7219
Lo que pudiesen decir los monos con máquina de escribir de la orilla oriental del Ebro importa tres pepinos. Lo gracioso aquí es que alguien como Maldini (el calvo) criticase en su día el fichaje diciendo que era alguien sin nivel para jugar en el Madrid.
Porque según él, Baljic sí lo tenía.
04/12/2018 - 02:30
#7220
Y un retrasado mental de gafas que decía “no cambio a Miguel de las Cuevas por Modric ni loco” o algo así.
El tal Maldini me da mucho asco.
04/12/2018 - 10:42
#7221
Madre mía MOW y el adentrismo. ¿Sabes que el premio lo votan los periolistos, no?
Acordarse de Song ahora lol
A mí Maldini me mola un montón. Es un cachondo y realmente ha visto jugar a los jugadores de los que habla y de los que no tiene miedo a opinar. Se equivoca como cualquiera, que vea mucho fútbol no quiere decir que su palabra sea dios. Con la de carroña que hay en el periodismo español, buscar a Maldini por dar su opinión me resulta de una imbecilidad tremenda. No lo digo por ti, Xoso. Sino por todos esos que a cada título o buena actuación sacan los tuits a pasear años más tarde como si Maldini siguiera defendiendo que Modric no vale para el Madrid.
Es que justo hace poco le escuché decir las virtudes de Modric patatín patatán y además recalcando que él cuando Modric estaba en el Tottenham no le veía para un grande y menos para el Madrid. Y seguía con que por eso era periodista y no ojeador o director deportivo. Y se reía. Pues eso, un grande.
La caverna bufandista de cualquier lado y el chiringuitismo, eso sí que me da asco a mí.
Por otra parte no sé si yo hubiese votado a Modric. No creo. La temporada de Modric a nivel individual es irregular. Es pieza clave en champions y con croacia pero eso mismo puedes decir de otros jugadores en el madrid y en croacia. No le veo como un dominador sobresaliente en todo el año. Quitando ya que como concepto entre año y temporada vamos mal, cuando es por el año pero se vota dos meses antes de que acabe 2018. Que gana Champions y finalista del mundial, ok. Pues si es por eso el balón de Oro para Varane. Yo creo que hubiese votado por Salah como primera opción. Su actuación desde el inicio del año hasta la final de la champions fue increíble. A niveles de Messi y Cristiano.
04/12/2018 - 12:00
#7223
Levante, Leganés, Levógiro... qué más da xdddd
Creo que este es el año de la caída. Disfruta.
04/12/2018 - 13:02
#7224
No hombre jo, si lo del Villarato y las ayudas arbitrales eran todo mentiras.
Ahora en serio, se han ido para el pozo muy rápido, tienen mucho margen y buena plantilla.
Si estuviéramos en marzo sería otra cosa.
04/12/2018 - 13:17
#7225
Pero pinta muy mal. Están con las elecciones, todos los importantes renovados por mucha pasta, no gana en liga desde la primera jornada, clasificados en la copa para seguir distrayéndose y salvar la temporada.
Aparte de que este año la clase media de la liga está muy igualada. Dos o tres victorias seguidas lo sacan de ahí, pero hay que ganarlos.
04/12/2018 - 15:23
#7227
En circunstancias "normales" (con Villar a los mandos del cotarro) diría que no hay posibilidad alguna de que el Athletic descienda. Ahora mismo, tal y como están las cosas...
Lo de Modric lo veo más un reconocimiento a su trayectoria de los últimos cuatro-cinco años que por la temporada pasada en sí. Y me parece bien. Otra cosa es que el criterio para estos premios sea tan vago y cambiante... al final no dejan de ser concursos de popularidad.
Y con todo, mejor que voten los periodistas y no los seleccionadores y capitanes que eso ya es de risa.
Edito: lo de Maldini, pues tampoco quería hacer sangre, pero fue uno de sus patinazos más sonados (¡junto al de Baljic!). Evidentemente está muy por encima del periodista bufandero medio de este país, donde va a parar.
04/12/2018 - 18:26
#7228
Bueno, realmente es que los periodistas no han dejado el listón muy alto que digamos y por eso para alguno Maldini le parecerá un dios xddddddd, pero vamos, no deja de ser un subnormal. Ha tenido que “rectificar” porque ha quedado muy retratado, pero afirmar de manera tan flagrante que Modric era poco menos que un cojo inservible para el Madrid es de ser retrasado mental.
Por cierto, a este paso, Modric tendrá que pedir perdón por ganar el Balón de Oro. La de bilis que se está viendo por todos lados, tanto de antis como de familiares y amigos de la diva de Madeira.
Sigo pensando que este premio debería premiar al mejor portero, al mejor defensa, al mejor centrocampista y al mejor delantero. Sería una apertura fantástica y una verdadera forma de reconocer a más jugadores y no a uno solo.
04/12/2018 - 20:15
#7229
Ha tenido que “rectificar” porque ha quedado muy retratado, pero afirmar de manera tan flagrante que Modric era poco menos que un cojo inservible para el Madrid es de ser retrasado mental.
"No tener nivel" para jugar en un sitio =/= ser poco menos que un cojo inservible.
Podría argumentarse que Casemiro, o Lucas Vázquez, no son jugadores de nivel para ser titulares en el Real Madrid, y eso no los convierte en cojos inservibles.
05/12/2018 - 00:05
#7230
Y un retrasado mental de gafas que decía “no cambio a Miguel de las Cuevas por Modric ni loco” o algo así. El tal Maldini me da mucho asco.
maldini ha quedado retratado con el tema modric mil veces, pero es que desde entonces ha ido en caida libre
y eso que le tengo cierto aprecio desde crio, cuando le veia por canal plus retransmitiendo la liga italiana sobre todo, buenos tiempos con el en canal + con toda la fauna del dia despues que era genial, pedrerol que solia estar siempre en el camp nou con Nuñez que en paz descanse (murio ayer) con esas entrevistas de pedrerol a golpe de palco de preguntas brutas a los presidentes, años donde los presidentes como lopera, nuñez, gil y otros dejaban cada semana unas perlas que hacian que el deporte quedase en segundo plano... y como calentaban los partidos los cabrones, menudos putos fieras, putisimos años crema los de canal + y que solo unos pocos privilegiados podiamos disfrutar
recuerdo al dia siguiente en el colegio hablarlo con 1 o 2 de clase que tb tenia el plus, el resto venian a casa o a la de algun amigo o algun bar despues de jugar en la pista al futbol a verlo...
maldita sea...
05/12/2018 - 00:14
#7231
Ha tenido que “rectificar” porque ha quedado muy retratado, pero afirmar de manera tan flagrante que Modric era poco menos que un cojo inservible para el Madrid es de ser retrasado mental.
"No tener nivel" para jugar en un sitio =/= ser poco menos que un cojo inservible.
Podría argumentarse que Casemiro, o Lucas Vázquez, no son jugadores de nivel para ser titulares en el Real Madrid, y eso no los convierte en cojos inservibles.
Lucas Vázquez ok... ¿Pero Casemiro? xdd
Modric hacia algún mal partido y Maldini twitteaba “veo que algunos compartís conmigo que Modric no es jugador para el Madrid”. Desde entonces lleva mamando durísimo, como mínimo cinco añitos.
La mayoría de gente en España no tiene ni papa de inglés así que ese no es el motivo, es simplemente un cambio social en el idioma, porque la sociedad siempre cambia los idiomas constantemente.
Quizás para nosotros estructuralmente preferimos decir que algo tiene ventaja a desventaja, por eso junto a que suena bien se usa handicap con ese significado y repito que siempre lo he oído así, porque yo no me expreso con anglicismos.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)