es falta, el balon lo tiene ya el portero, le patea las manos y el balon sale directo a gol, ademas va con los tacos por delante, y despues de esto rodillazo en la cara.
nisiquiera en el mma hay combos tan buenos
Post oficial FUTBOL.
22/01/2019 - 00:42
#7324
Creo que Suárez hace lo que hace por pura necesidad operativa, para poder marcar. Salta porque tiene que saltar y enseña los tacos porque salta para evitar al portero y no caminar por encima de él. Que el portero tiene la pelota y le golpea las manos? Y qué? Quiero decir, el portero no es intocable, puedes quitarle la pelota de las manos y marcar, no es la primera vez que veo que le pasa a un portero confiado que un astuto jugador le roba el balón y marca. Y con el balón bien cogido y el juego muerto. Pero es que esa jugada sucede en una décima de segundo, el balón está suelto por el rechazo del portero y ambos se lanzan a por él. Que el portero toque antes el balón no lo veo relevante porque en ese instante tan rápido ni siquiera Suárez podría darse cuenta, además que en esa situación hay que ir a por todas. De hecho si el portero hubiera cogido de verdad el balón no se lo hubieran podido quitar de ese modo.
22/01/2019 - 00:46
#7325
Creo que Suárez hace lo que hace por pura necesidad operativa, para poder marcar. Salta porque tiene que saltar y enseña los tacos porque salta para evitar al portero y no caminar por encima de él. Que el portero tiene la pelota y le golpea las manos? Y qué? Quiero decir, el portero no es intocable, puedes quitarle la pelota de las manos y marcar, no es la primera vez que veo que le pasa a un portero confiado que un astuto jugador le roba el balón y marca. Y con el balón bien cogido y el juego muerto. Pero es que esa jugada sucede en una décima de segundo, el balón está suelto por el rechazo del portero y ambos se lanzan a por él. Que el portero toque antes el balón no lo veo relevante porque en ese instante tan rápido ni siquiera Suárez podría darse cuenta, además que en esa situación hay que ir a por todas. De hecho si el portero hubiera cogido de verdad el balón no se lo hubieran podido quitar de ese modo.
22/01/2019 - 01:11
#7326
¿En qué deporte se puede quitar de las manos el balón a un portero? Desde luego en el fútbol no y si eso pasa y se da por válido es por mera incompetencia e inutilidad del árbitro de turno.
22/01/2019 - 01:23
#7327
Creo que Suárez hace lo que hace por pura necesidad operativa, para poder marcar. Salta porque tiene que saltar y enseña los tacos porque salta para evitar al portero y no caminar por encima de él. Que el portero tiene la pelota y le golpea las manos? Y qué? Quiero decir, el portero no es intocable, puedes quitarle la pelota de las manos y marcar, no es la primera vez que veo que le pasa a un portero confiado que un astuto jugador le roba el balón y marca. Y con el balón bien cogido y el juego muerto. Pero es que esa jugada sucede en una décima de segundo, el balón está suelto por el rechazo del portero y ambos se lanzan a por él. Que el portero toque antes el balón no lo veo relevante porque en ese instante tan rápido ni siquiera Suárez podría darse cuenta, además que en esa situación hay que ir a por todas. De hecho si el portero hubiera cogido de verdad el balón no se lo hubieran podido quitar de ese modo.
cago en dios, puto omnio...
me haces tener que darle la razon a un retrsasado mental mas famosos de oz
me dejas en evidencia colega...
pero buaaaaaatdefacccc
osea, lo de quitar el balon de las manos al portero es xddddddd es lo puto mas ilegal del futbol, quiero decir si a ti o a novo os lo hacian en el colegio es por bullying, pero en la realidad eso es ilegal en el futbol
22/01/2019 - 01:32
#7328
Yo ví en un partido de primera un jugador quitarle el balón a un portero que lo tenia bajo el brazo en posición jarras y marcar. Y legal. Y los comentaristas dándole la razón. Si vosotros sabéis más que ellos no lo sé, a mi el fútbol me la pela pero lo que veo válido por gente profesional pues lo doy como bueno.
22/01/2019 - 01:50
#7330
se debe referir a la de toni en un partido spañol vs atletico de copa... que creo que tamudo le robo el balon de la mano
22/01/2019 - 01:52
#7331
Muy legal y válido. Si lo del vídeo no se puede hacer, menos quitarle el balón de las manos a un portero.
22/01/2019 - 01:59
#7332
se debe referir a la de toni en un partido spañol vs atletico de copa... que creo que tamudo le robo el balon de la mano
Tamudo. Tarugo.
En fin, un nuevo desagradable ridículo de Omnio. #graciasportanto
22/01/2019 - 02:41
#7333
Yo ví en un partido de primera un jugador quitarle el balón a un portero que lo tenia bajo el brazo en posición jarras y marcar. Y legal. Y los comentaristas dándole la razón. Si vosotros sabéis más que ellos no lo sé, a mi el fútbol me la pela pero lo que veo válido por gente profesional pues lo doy como bueno.
Creo que hay diferencias entre que lo tenga sujeto con una mano, o enganchado debajo del cuerpo /brazo a que lo tenga agarrado con las dos manos.
22/01/2019 - 03:13
#7334
No sé, no me he leído el reglamento ni pienso hacerlo, pero creo que en esencia debería ser lo mismo, que el balón esté sujeto por el portero. Y qué más da que lo sujete con la mano o con el brazo? Bueno, me da igual pero para mí es lo mismo.
Si el portero tiene pisada la pelota tampoco se la puede robar?
22/01/2019 - 03:25
#7335
https://youtu.be/vN4YSIAjYTM Muy legal y válido. Si lo del vídeo no se puede hacer, menos quitarle el balón de las manos a un portero.
esto en principio si podria ser legal...
similar a la de karius y benzema aunque ahi ronaldinho si que es cierto que esta demasiado encima del portero
22/01/2019 - 08:55
#7336
https://youtu.be/vN4YSIAjYTM Muy legal y válido. Si lo del vídeo no se puede hacer, menos quitarle el balón de las manos a un portero.
esto en principio si podria ser legal...
similar a la de karius y benzema aunque ahi ronaldinho si que es cierto que esta demasiado encima del portero
No es legal. El portero aún tiene el balón, no se deshace de él en ningún momento. Al portero se le debe dejar realizar el despeje si no ha puesto el balón en el suelo. Otra cosa habría sido si el portero lo deja caer al suelo. Ahí Ronaldinho puede robar el balón 100 veces y meter 100 goles legales si quiere. Hubo una similar de Neymar y el gol tampoco fue válido.
No es similar a lo de Benzema para nada porque Karius sí pone el balón en juego y no observa dónde está el francés.
22/01/2019 - 09:05
#7337
Yo ví en un partido de primera un jugador quitarle el balón a un portero que lo tenia bajo el brazo en posición jarras y marcar. Y legal. Y los comentaristas dándole la razón. Si vosotros sabéis más que ellos no lo sé, a mi el fútbol me la pela pero lo que veo válido por gente profesional pues lo doy como bueno.
Creo que hay diferencias entre que lo tenga sujeto con una mano, o enganchado debajo del cuerpo /brazo a que lo tenga agarrado con las dos manos.
Si el portero ya se hizo con el control total del balón, da igual si lo tiene sujeto con una mano o con las dos. En cambio, sí como dices, si lo tiene debajo del cuerpo pero no sujeto, sigue en juego y creo que hasta se le puede marcar retención de balón y tiro libre indirecto.
El gol de Suárez me parece perfectamente legal porque el portero aún no tiene totalmente controlado el balón. Es más, yo creo que no es ni juego peligroso.
22/01/2019 - 09:32
#7338
Hablando del gol de Suárez???
Pero si la noticia bomba es KEVIN PRINCE BOATENG. Estáis en la puta luna.
Por cierto, era falta clara y el gol no debió subir al marcador.
22/01/2019 - 11:09
#7339
Hay una toma de beIN USA que se ve que claramente contacta primero en la mano del portero. Aun así, sin esa imagen no se puede determinar que hay falta.
Lo de Boateng, xdlol, ya necesitaban una alegría los pubs de Barna que desde que se fue Neymar andaban depres.
22/01/2019 - 11:14
#7340
Da igual que toque o no balón o que toque primero al portero. Espero impaciente las explicaciones de Velasco Carballo.
Lo de la cesión de Dios Prince Boateng... no sé qué pensar. Por los loles es de jenios pero a nivel club yokesé. Me gustaria estar en esas reuniones de los cabezas pensantes.
22/01/2019 - 11:42
#7341
Yo que se, a mi de entrada no me mola porque el tío va con los tacos por delante y en el area pequeña, si es que le tuvo que dejar marca en el brazo al portero, pero en fin. cosas de arbitros. De toda la vida se dice que en el area pequeña el portero es "intocable" porque si no esto sería un sindios.
22/01/2019 - 11:48
#7342
Pues sí, no había visto esta toma. La repetición que vi fue de un resumen oficial de La Liga y no pasaron esa toma. Es una falta muy clara que incluso debió ser amarilla.
22/01/2019 - 12:19
#7343
Luego además le mete la rodilla en la cara. Hay una foto desde detrás de portería donde se ve. Pero vamos, no hacen falta mil fotos o videos de doscientos ángulos.
Sería juego peligroso de no haber contacto, no por la altura, sino por la plancha. Y habiéndolo, como es el caso, da igual antes o después de tocar balón, es falta directamente.
Que el árbitro se lo coma porque no percibe bien el planchazo por la distancio y/o la posición es entendible. Que el VAR dé gol válido es de coña.
Por cierto, lo de no tocar al portero en área pequeña es un invent. En ningún reglamento pone nada de eso.
22/01/2019 - 13:51
#7344
No lo pone en el reglamento pero es una regla tácita.
Me pregunto qué opina Omnio después de las evidencias presentadas.
22/01/2019 - 16:47
#7345
No lo pone en el reglamento pero es una regla tácita.
Qué evidencias? Si decís que no existe en el reglamento que el portero no se puede tocar en el área pequeña. Lo de "regla tácita" me parece de risa. Es como querer condenar a alguien con una ley que no existe, es absurdo. Las reglas están por algo, sino hay ninguna regla que no impida algo pues no debería impedirse. Que un árbitro pite algo fuera del reglamento sería como si un juez juzgara sin base legal, prevaricación.
Me pregunto qué opina Omnio después de las evidencias presentadas.
Entonces si no es por el contacto, porqué es? Por el juego peligroso? Ya he dicho que me parece lógico que Suárez entre como entra porque la situación lo exigía para poder marcar, no puedes pedirle a un jugador de verdad con ganas de marcar que en ese momento no haga nada y se de la vuelta. Porque sino debería haber una regla que prohibiese a los jugadores acercarse al portero por seguridad. El portero siempre asume riesgos de ser golpeado en las jugadas cortas, por eso en otros deportes los porteros llevan protecciones o aquí en el futbol he visto porteros con cascos o gafas especiales.
En mi opinión la cercanía del balón en la portería y la posición del portero justifican esa acción de Suárez, porque no tenía otra opción. Y bueno, visto lo visto tampoco creo estar diciendo ninguna locura ya que el árbitro y los del VAR lo han aprobado, y si lo han hecho por algo será. Así que si hay expertos profesionales que han determinado así es obvio que como mínimo no es clara la cosa y es interpretable. Así que de "evidencias claras" nada.
Entiendo que pienses diferente y eso es respetable, pero si hay gente que sabe más que tu y que yo y todos que opinan como yo pues ten más humildad a la hora de criticar mi postura, porque no es solo mi postura sino la de alguien con autoridad y criterio. Si te jode que haya expertos que me den la razón eso ya es cosa tuya.
22/01/2019 - 18:13
#7346
No lo pone en el reglamento pero es una regla tácita.
Xddd
Tacitas las de Mr. Wonderful
La ley de la botella el que la tira va a por ella, de portería a portería guarrería, a trallón no se vale...
Y así.
22/01/2019 - 19:12
#7347
https://soccercity.es/se-puede-tocar-al-portero-dentro-del-area-pequena/
El portero, mientras no tenga el balón controlado, es un jugador más. Si ya tiene el balón controlado con las manos, puedes bailar alrededor suyo sin estorbarle, puedes decirle que es muy guapo, puedes verlo con ojos de amor pero ya no lo puedes tocar y creo que eso es a lo que se refiere fher con intocable. Si todavía no tiene el balón controlado, puedes meterle el cuerpo legalmente para estorbarlo como si fuera cualquier jugador de campo pero jamás hacer lo que hizo Suárez.
El gol de Suárez es ilegal, no porque el portero sea un ser de luz especial, es ilegal porque le mete una puta plancha en el brazo. Vamos, una falta.
22/01/2019 - 20:08
#7348
El gol de Suárez es ilegal, no porque el portero sea un ser de luz especial, es ilegal porque le mete una puta plancha en el brazo. Vamos, una falta.
Cómo explicas entonces que los árbitros del partido y del VAR lo aprobaran? Porque una cosa es discutir a aficionados y otra discutir a profesionales del arbitraje con estudios y experiencia en el tema. Se tendrán que basar en algún tipo de criterio (argumentos) para juzgar así y sería interesante saber cual es.
22/01/2019 - 20:12
#7349
Porque aún así se equivocan como han reconocido la.semana anterior, que en la primera mitad de la liga, el VAR se ha equivocado en 7 ocasiones.
22/01/2019 - 20:21
#7350
Iglesias Villanueva.
De VAR ya lleva varias. En el campo inútil hasta decir basta.
22/01/2019 - 20:28
#7351
Porque aún así se equivocan como han reconocido la.semana anterior, que en la primera mitad de la liga, el VAR se ha equivocado en 7 ocasiones.
Y quien determina que se han equivocado? Lo reconocen ellos mismos, los que juzgaron esa jugada de ese modo? O lo dice la FEF o la FIFA?
No lo había visto, pero tu objetividad siempre es sobresaliente.
Para mí le mete una patada al jugador cuando ni siquiera tiene la bola. No sé qué dice el reglamento pero creo que eso debería ser falta. Por el vídeo que vi parece que hay contacto y doloroso, de hecho LS se echa la mano a la pierna después. Lo anularía.
Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.