El Hobbit. La Desolación de Smaug

28 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

Sabía lo qué iba a ver y más o menos de la forma en que me lo iban a presentar, pero lo quería ver.

Nada nuevo bajo la montaña. Nada sorprendente, nada divertido, nada interesante, nada que merezca la pena. Película larguísima (2h. 40min.) sin guión ninguno donde las únicas frases que se escuchan son de Gandalf gritando ¡Vaaamos! o de Thorin diciendo: ¡Es por aquí!

Es una sucesión de escenas de acción (más bien de circo) extremadamente largas hilvanadas mediante los espectaculares y ya muy cansinos paisajes de Nueva Zelanda, así como esos planos telescópicos de gente caminando. Esta vez por lo menos no dan tanta vergüenza ajena las escenas volatineras, no sé si será porque ya las esperaba o porque a los elfos les quedan infinitamente mejor que a los enanos aunque estos siguen haciendo de las suyas luciendo una agilidad y malabares propios de Spiderman.

Suprimiendo alguna escena de estas que no aportan nada(solo una, joder)  ya tendríamos 30 minutos para que los personajes entablasen algún diálogo entre ellos. Pese a la duración del film parece haber un ansia de resumirlo todo muy rápido para dejar sitio a los efectos especiales y las coreografías.

Smaug tampoco ofrece nada nuevo. Más escenas de correr, saltar, volar (los enanos más que el propio dragón), gritar es por aquí, sin ningún tipo de tensión o realismo. Lo único que deja en tensión es el final (10 segunditos como mucho) pero solo por el burdísimo cliffhanger que se marca.

Lo mejor de la película, Tauriel. Una elfa inventada, pero que nadie se engañe, no salva ni un ápice el visionado de tan magno despropósito.

Si bien las películas de El Señor de los Anillos hizo que a mucha gente le entrasen ganas de descubrir que ponían los libros, la trilogía de El Hobbit no aportará ningún lector a la novela.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Varagh
Varagh
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8300

Vamos, que tal y como nos dices, que la peli es más de lo mismo de lo que vimos en la 1º parte...No diré que me sorprenda.

Bueno...¿Sale Beorn?¿Que tal está hecho? Por algún lado he oído que le han hecho demasiado guapete y metrosexual para lo que correspondería a un personaje que debería de haber tenido el aspecto del Hagrid de Harry Potter.

“Quien vence sin obstáculos vence sin gloria”

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

La segunda mejor que la primera, eh, pero poco, a años luz de lo visto en la segunda y tercera de El Señor de los Anillos.

Beorn, sale. Poco pero sale. Lo veo un poco desaprovechado. ¿Demasiado guapo? No lo creo. Lo veo bien. Encaja. podría ser más crudo y desaliñado y quitarle esa especie de melena leonina pero el Hobbit es tan "Disney" que encaja. Es una mezcla entre Lobezno y Bestia (de la Bella y la Bestia xdddd)

Sale muy poco. Igual que se han inventado tantas cosas podrían haberle dado más relevancia. Se le ve más en la forma de oso que en la humana.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20287

¿Pero os gustó la primera? 

Porque yo la vi esta misma semana y me gustó más de lo que esperaba después de tantos comentarios desfavorables.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197120

No las he visto aún, pero tengo ganas de hacerlo. No me puedo creer que sean tan malas. Además, a mí todo lo de las panorámicas de El Señor de los Anillos me gustó. Hombre, lo veo más propio de esta historia que de El hobbit, que es más dinámica, pero...

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

solharis dijo:

¿Pero os gustó la primera? 

Porque yo la vi esta misma semana y me gustó más de lo que esperaba después de tantos comentarios desfavorables.

No.

Me resultó ridícula, insulsa, infantil, aburrida y absurdamente larga.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20287

Fly dijo:
solharis dijo:

¿Pero os gustó la primera? 

Porque yo la vi esta misma semana y me gustó más de lo que esperaba después de tantos comentarios desfavorables.

No. Me resultó ridícula, insulsa, infantil, aburrida y absurdamente larga.

Entonces no lo entiendo Ooooh

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 10857

La he visto. Y coincido con lo que apuntan muchas críticas en la red: Cuando editen en DVD la edición reducida mejorará bastante.

En esta película, se notan dos cosas de forma muy clara:

1) Que lo que inicialmente iban a ser 2 películas se alargó a 3, y aún diría más: Probablemente esta segunda y la tercera que vendrá surgieron de lo que iba a ser una sola.

2) El trabajo inicial de Guillermo del Toro. A mi, la Ciudad del Valle me parece puro del Toro.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

solharis dijo:

Fly dijo:
solharis dijo:

¿Pero os gustó la primera?

Porque yo la vi esta misma semana y me gustó más de lo que esperaba después de tantos comentarios desfavorables.

No. Me resultó ridícula, insulsa, infantil, aburrida y absurdamente larga.

Entonces no lo entiendo Ooooh

¿Qué no entiendes?

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20287

Fly dijo:

¿Qué no entiendes?

Que hayas ido a ver la segunda parte si no te gustó nada la primera.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

Tengo un amigo con el que voy al cine y tenemos una absurda tradición de ver ciertas películas y sagas aunque no nos gusten. A él esta sí que le gusta pero otras veces no nos gusta a ninguno de los dos y seguimos llendo/yendo (uy, me suenan las dos mal). Y aunque las pelis sean malas de solemnidad lo pasamos bien comentando la jugada, inventando diálogos, imaginando escenas y elucubrando posibles finales todo esto durante la peli.

Es ir al cine a divertirse independientemente de lo que ofrezca la peli. Eso sí, si la peli es buena solemos comentar menos.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Varagh
Varagh
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8300

Vista la peli, como era de esperar y como comenta Fly esta es la clásica peli (navideña) que sirve de excusa para hacer reunión de amigos e ir al cine y luego ir de tapeo a jugar a ser el fisno critico especializado.

Me hizo gracia la disparidad de opiniones que teníamos a la salida del cine sobre la peli...a unos les había gustado mucho, a otros nada de nada y a la gran mayoría les había parecido una peli aceptable pero con muchos peros (es muy larga, hay escenas que no vienen a santo de nada, es muy infantil, hay mucha tontuna, etc...).

En general, todos se quedaban con la escena de los barriles del rio (pese a ser una pedacho fantasmada incluso para los cánones de una peli como esta) y con Smaug (que si bien su diseño no es muy original, está increíblemente bien hecho...eso sí, de seguir vivo, habría sido casi obligatorio haberle puesto la voz de Constantino Romero).

No llega, pero para nada, a la altura del señor de los anillos (en la que se nota que Peter Jackson estaba más ilusionado con el proyecto y que este del Hobbit parece lo hace todo con más dejadez y por una buena montaña de pelas), se hace pelín larga y anda que no se toma libertades frente al libro con el fin de aumentar el tiempo de metraje (la trama se estira hasta el infinito y aparecen gran cantidad de personajes y situaciones inventadas)...pero lo cierto es que, pese a todos sus defectos, a mí me entretuvo, se pasa el rato, tiene algún que otro punto y está muy bien hecha, a fin de cuentas, ya de base hay que aceptar que lo que vas a ver va ser algo infantiloide y que no va a tener ni el 5% de la épica del SDLA (coño, que el libro del Hobbit era un cuento para niños).

Vamos, que pese a sus tonterías se deja ver, entretiene, pero no llega ni a la suela del zapato del SDLA.

“Quien vence sin obstáculos vence sin gloria”

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197120

Estuve a punto de verlas estas navidades, pero me tiró para atrás que fueran en francés (mis suegros no son nada de VO). Me estoy volviendo maniático con este tema.

 

ps.- por cierto, he descubierto que en aragonés, Godofredo se escribe Chodofrodo. Risa cachonda

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20287

Como ya dije, la primera me agradó notablemente. 

Pero mucho me temo que esta segunda me ha gustado bastante menos. Vale la pena pero se nota que ha sido hecha para ver en 3D. Antes la falta de efectos especiales condicionaba los guiones y ahora los condiciona justamente por lo contrario.

La historia de amor me parece un poco absurda aunque eso lo perdono por la sorpresa de reencontrar a la actriz de Lost. Esa tía me gusta tanto que por mí pueden meterla donde sea aunque no venga a cuento... Sonrisa

También me han gustado la ciudad del lago y lo de los barriles. 

El dragón mola (no puedo decir nada malo de la película en cuanto a diseño artístico), pero esa parte me ha parecido lo peor con creces. Hay tantas ganas de impresionar con los efectos especiales que se cae en lo ridículo. Lo de la estatua de oro da vergüenza ajena Triste

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

Chodofrodo Risa cachondaRisa cachondaRisa cachonda

En qué puto mundo hay que vivir para descubrir que en aragonés (como si eso fuera un idioma o algo de verdad) Godofredo (un nombre muy típico a todas luces) se dice Chodofrodo.XDDDD

solharis dijo:

Como ya dije, la primera me agradó notablemente.

Pero mucho me temo que esta segunda me ha gustado bastante menos. Vale la pena pero se nota que ha sido hecha para ver en 3D. Antes la falta de efectos especiales condicionaba los guiones y ahora los condiciona justamente por lo contrario.

La historia de amor me parece un poco absurda aunque eso lo perdono por la sorpresa de reencontrar a la actriz de Lost. Esa tía me gusta tanto que por mí pueden meterla donde sea aunque no venga a cuento... Sonrisa

También me han gustado la ciudad del lago y lo de los barriles.

El dragón mola (no puedo decir nada malo de la película en cuanto a diseño artístico), pero esa parte me ha parecido lo peor con creces. Hay tantas ganas de impresionar con los efectos especiales que se cae en lo ridículo. Lo de la estatua de oro da vergüenza ajena Triste

Coincido en que la historia de amor es rara y tonta. Aunque la tía es lo más digno de toda la peli (desconozco que es de ella en Lost porque no la he visto ni me interesa). Fue en plan eh, chicos qué tal si escribimos algo de guión entre tanta gente corriendo y FX. Oh, sí muy bien. Venga, brainstorming, que hay prisa y pillamos una idea al azar. Si lo piensas bien podría haber sido incluso peor.

La estatua del enano de oro es un bochorno brillando en la oscuridad. Parece que esté rellena de chocolate.

No espero nada bueno de la tercera ya que seguirá la misma línea de la absurda trilogía para acabar con un final muy cerrado que ya sabemos del que no se pueden salir lo más mínimo a riesgo de caer en un ridículo aun mayor y de traicionar no ya a Tolkien sino a sí mismos.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10003

Pero que infamia de película. Despropósito desde el principio hasta el final. La magnífica escena de Beorn en el libro, aquí se la pasan por el forro. Beorn diciendo..."me caéis mal, pero los orcos peor, os regalo mis cosas"
Tauriel sobra, legolas sobra, al rey del bosque Negro dan ganas de partirle la puta cara a ostias, la escena de los barriles es absurda, deberían haberse ahogado todos en el minuto uno.
Bardo el insurgente...usa la fantástica flecha negra...de perchero!!!! Y nadie la había encontrado nunca!.
Por que usan las nueces de almohada para los heridos?
Os juro que cuando sale el enano de oro creí que era un mech y que se iba a liar a palos con smaug.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197120

XDDD

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Varagh
Varagh
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8300

Maddmax dijo:
 Os juro que cuando sale el enano de oro creí que era un mech y que se iba a liar a palos con smaug.

Risa cachondaRisa cachondaRisa cachonda

Joder, eso si que habría sido enorme.

“Quien vence sin obstáculos vence sin gloria”

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20287

Maddmax dijo:
Os juro que cuando sale el enano de oro creí que era un mech y que se iba a liar a palos con smaug.

Pues no hubiera sido más absurdo que intentar matar a un dragón de fuego echándole oro fundido... Por el amor de Iluvatar, que eso es como intentar matar a una lombriz echándole tierrra.

Toda la película está llena de despropósitos. Por poner otro ejemplo, Bilbo fue elegido por la capacidad de los hobbits para moverse con sigilo pero luego el tío hace más ruido que un elefante cuando llega el tesoro mientras que los orcos, los seres más torpes y desgarbados de la Tierra Media, se mueven sobre los tejados de la ciudad del lago sin que nadie se despierte.

Las habilidades mortíferas de ciertos personajes llega a lo ridículo. Uno se pregunta por qué Ganfalf no organizó un escuadrón de elfos y se marchó directamente a Mordor. Con mil elfos se hubiera cargado a todo el ejército de Sauron.

Curiosamente el único que da muestras de debilidad es el propio Gandalf. Coño, que Gandalf no es un vejete. Eso es sólo una apariencia para parecer más venerable y tal. Si hay alguien que puede despachar a cien orcos y que me lo crea es él.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20287

Fly dijo:

Coincido en que la historia de amor es rara y tonta. Aunque la tía es lo más digno de toda la peli (desconozco que es de ella en Lost porque no la he visto ni me interesa). Fue en plan eh, chicos qué tal si escribimos algo de guión entre tanta gente corriendo y FX. Oh, sí muy bien. Venga, brainstorming, que hay prisa y pillamos una idea al azar. Si lo piensas bien podría haber sido incluso peor.

Tiene una explicación que aparezca esta actriz y es que está casada con el actor que interpretaba a uno de los hobbits en ESDLA. Han querido hacer la gracia pero la historia de amor es ridícula. Podría creerme que un elfo llegara a enamorarse de un enano después de compartir fatigas pero a primera vista... Lo paso porque me gusta mucho esa tía, no por otra cosa.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

Ummm, no sabía nada.

La mayor gracia o coña de esta trilogía se hizo precisamente fuera de esta. El actor que hace de Bilbo (Martin Freeman) hace de Watson en Sherlock y en el último capítulo de la segunda temporada en medio de toda la tensión...

SPOILER MUY OBVIO SPOILER MUY OBVIO SPOILER MUY OBVIO SPOILER MUY OBVIO SPOILER MUY OBVIO SPOILER MUY OBVIO SPOILER MUY OBVIO SPOILER MUY OBVIO

...por la muerte de Sherlock aparece él en la salita de estar sentado en un sillón pensando tristemente y DESCALZO.

FIN SPOILER MUY OBVIO FIN SPOILER MUY OBVIO FIN SPOILER MUY OBVIO FIN SPOILER MUY OBVIO FIN SPOILER MUY OBVIO FIN SPOILER MUY OBVIO FIN SPOILER MUY OBVIO FIN SPOILER MUY OBVIO

 

Fue antes de empezar a grabar la primera del Hobbit. Un detalle genial.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10003

Nada, pues ya me has jodido la serie, gracias oye.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Gandalf
Gandalf
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 23258

No sé a los demás, pero a mí el Thorin no me tiene pinta de enano. Más bien se me parece a un humano bajito.

Hola, me llamo Íñigo Montoya, tú mataste a mi padre, prepárate a morir.

Retrogaming: http://retrogamming.blogspot.com/

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

Maddmax dijo:

Nada, pues ya me has jodido la serie, gracias oye.

Ummm... NO.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10003

Aún no he empezado a verla. Muedte!!!

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

Pues estás tardando. Enfado

Y el spoiler es del nivel a saber el final de ESDLA, El Hobbit, La Pasión de Cristo o similares.

Hay unos libros por ahí de Arthur Conan Doyle que quizá no te venga mal leer. Risa cachonda

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Gandalf
Gandalf
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 23258

[spoiler]

Más o menos como el final de Sherlock Holmes 2, ¿no?

Hola, me llamo Íñigo Montoya, tú mataste a mi padre, prepárate a morir.

Retrogaming: http://retrogamming.blogspot.com/

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18108

No la he visto pero si nos estamos refiriendo a lo mismo seguramente lo sea. Sería una aberración y un insulto a la obra original tratar al personaje de Sherlock Holmes de otra manera en un lance tan importante de la trama.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

 OcioZero · Condiciones de uso