Caso Castlevania 2

COn el 1 eso pasa a menudo, es un juego muy irregular. Pero el principal problema es que jugablemente, más alla de variado, no es gran cosa, salvo algunos puzzles brillantes su sistema de combate es regularcete y muchos puzzles son coñazos (sobretodo los de los interruptores con magia y similares).

Sobre el 2, ya me lo he acabado....y le da mil vueltas al 1. Así de claro. Entiendo que un fan de Castlevania se cabree por su cambio estético en la ciudad y ser este Drácula Gabriel Belmont, más similar a los Dráculas más vulnerables de Bram Stoker , Copolla y cía , que al overpower de la saga .Por cierto, el final para nada está ni cortado ni es abierto. Está cerrado y bien cerrado, lo que pasa es que la gente parece que un final sencillo y bonito, además de consecuente con todo lo que te han contado en el castillo, no mola.

Pero el juego es canela fina. Algunas de sus grandes virtudes:

-La segunda mitad es de un ritmo tremendo.

-Los combates son la polla. Y tiene gracia , por que salvo la esquiva (que ahora es más rápida  y fluida , no es un "me alejo ya ya") el sistema es casi el mismo. Pero los enemigos, joder, están curradísimos a nivel jugable. Te acosan, atacan sin cesar, se defienden, esquivan, tienen variedad de ataques desde el primer momento. Para empezar solo un detalle, el mero hecho de evitar un ataque aquí tiene mucha chicha, pues casi todos los enemigos tienen ataques imbloqueables pero la esquiva no es mágica , según el  ataque enemigo tendrás que esquivar hacia un lado (a veces uno concreto) o atras y también suelen tener ataques de área de esquivar saltando. Vamos, que tienes que estar siempre muy atento.

-A nivel estético tiene muchas partes que son la polla.

-Es muy largo (15-20 horas la campaña)

-Está lleno de secretos, items que encontrar bien escondidos,  arte, arenas de desafio, trozos de historia ect.... Además de que una vez pasado los enemigos se generan de manera totalmente aleatoria  dentro de la estética del nivel .

-BSO cojonuda.

-Más de una docena de jefes finales.

-Los puzzles sin ser gran cosa están mejor integrados en escenariose historia en vez de ser cosas tan aparte o interruptores raros.

Defectos:

-La primera mitad es muy irregular. Momentos brillantes en el castillo y más anodinos y discretos, un poco ramdom, en la ciudad.

-Los enemigos del presente, sobretodo de la primera mitad parecen más mutantes que demonios.

-Estética de la primera mitad de la ciudad muy ramdom (fabricas y labotarios ramdom  sin detalles ect...).

-Una sección de sigilo que funciona más estilo MGS que estilo puzzle (como  el resto) muy coñazo.Pero es solo una y un jardín y te durará 10 minutos o 15 mientras te la pasas .

-La espada del vacio (que regenera vida) y las reliquias. Las reliquias  (item que puedes llevar y usar cuando quieras) son absurdas en poder ,directamente anulan cualquier reto.Yo por eso no use ninguna. La espada del vacio es menos desequilibrada pero también hace fácil el juego. Y tiene gracia, por que sin esas dos cosas diría que el juego sería dificil, pero joder, entre beberte a tus enemigos y regenerarte vida con la espada del vacio pueden darte un buen monton de ostias que mientras estes atento a usar la espada para regenerarte no pasará nada.Y sin contar las reliquias.

En fin, que cada uno juzge, eso es Castlevania 2.

A ver, pero es que lo más cachondo del asunto es que de lo que más rajan es de las partes de sigilo, que son 5 habitaciones en un juego de 15-20 horas larguísimo y lleno de contenido. O sea, que es que no representa nada del juego, fueran la reostia o una mierda.Todas juntas la primera vez, sin saber que tienes que hacer, no llegarían ni a 30 minutos (y contando que una es dificililla). O sea, de algo anecdótico están hablando como si fuera la base jugable para poder meter mierda.

Pero para colmo 4 de ellas vienen a ser puzzles, que se podría trasladar tal cual a una aventura gráfica clásica, pues no consisten en pasar sin ser visto, consiste en hacer x cosas usando tus poderes (o combinandolos) para dejar fuera de combate a los guardias demoniacos y listo. La primera y más fácil (de hecho la cuento por que te dice el propio  juego como pasarla) es usar la habilidad de murcielagos. Y la famosa fase de sigilo de la que Kotaku y gamesinformer rajaron de lo lindo viene a ser lo típico de pasar sin que te vean ni oigan  que con lo que te dice el juego y usando el coco un poco para darte cuenta  que tienes una habilidad que te hace intagible.......pues eso. Pero que es que esas fases son anecdóticas, sin mas-

Eso lo he dicho yo mil veces ,pero no se por que a la gente por tener estética a lo Del toro ya perdona todo.

Pero a ver, hay muchos puzzles pesaos de interruptores, el combate no va fluido y los enemigos se dedican  a dar vueltas a tu alrededor y si eso atacarte cada 5 segundos limitándose todo a cadenazo fuerte y rodar cuando les de por acercarsete. Además hay demasiadas técnicas y poca Exp y ni siquiera sabes muy bien que hará cada uno, de hecho muchas son indiferentes o muy rebuscadas y tampoco te aportan pelear mejor.

Y lo peor para mí, los numerosos momentos de " me deslizo por un borde lentamente, subo a otro borde, me vuelvo  a deslizar lentamente, bajo a otro, repito, uso la cadena para trepar lentamente y de regalo una parte de mantener el equilibrio" sin dificultad alguna puestos solo para alargar le juego tras cada combate o puzzles y que no sea avanzar en linea recta. Pero joder,Tirarte 2 minutos trepando sin dificultad cada 2 por 3 es un coñazo.

Afortunadamente el 2 soluciona todo eso. El combate mejora enteros, mucho más fluido, mejor esquiva y sobretodo enemigos que te exigen mucho más, está genial. Luego los puzzles los hacen sencillitos y rápidos más que nada para variar (también varían un poco, a veces son puzzles de usar habilidades, otras tipo los del 1, otras camuflados como sigilo ect..), y las fases de escalada son mucho más ágiles, cortas y menos frecuentes.

Y la historia no es la panacea, pero tiene más chicha. La del 1 se limita a avanza y destruye a los 3 jefes finales y ya en los últimos 10 minutos metemos un giro para que te quedes con buen sabor de boca.

Ya te digo, el 2 no es un pepino de juego por esos bajones de ritmo que tiene al meter de vez en cuando fases en la ciudad ramdom (que no por ser de la ciudad, pero joder, hasta la segunda mitad las fases de la ciudad son eso, puro relleno) y cierto relleno en la trama.

A ver, pero el problema no es el ritmo lento en sí, si no lo que causa el ritmo lento.

Algunas puzzles cutres que solo son impedimientos para avanzar, no retos de lógica , ingenio o similares. Joder, ¿ cuantos putos interruptores de activar con un tipo de magia había? Y su dificultad era el ensayo y error o en algunos casos ver una inscripción y memorizar el orden. Había muchos puzzles así, joder, yo quiero puzzles a lo Zelda  o Monkey Island, no de ensayoi y error o directamente sin dificultad, para hacerte perder el tiempo.

Y lo mismo con la escalda. Aparte de lenta, es obvia. Ni es un reto de habilidad cual plataformas ni de encontrar el camino y como avanzar en plan PoP las arenas del tiempo. Es tirate dos minutos arrastrandote por un muro sin pensar ni dificultad . Joder, que lo de plataformas sin dificultad se supone que es para agilizar y dar sensación de escenarios vivos y tridimensionales (vamos, disimular los pasillos) no para tirarte 2 minutos atrastrandote por las paredes esperando acabar ya esa sección de una puta vez.Que dicho de paso son cada vez más habituales en los juegos actuales.

Y luego el combate ni va muy fluido, no hay contras por la nula agresividad enemiga ni requiere patrones distintos. Simplemente repite tu golpe más fuerte y cuando se te acerquen alejate.

Y la historia, perdona, pero no tiene historia, tiene un buen climax inesperado y ya. Pero la historia es mata a los 3 malos y cuando lo consigues SPOILER resulta que uno era un amigo tuyo que con una máscara te hacía hacer cosas malas incoscientemente y sale satán y le ostias"FIN SPOILER Y es uqe realmente no hay más tejemanejes ni chicha , lo más similar Laura y ya.

Lo que salva el juego de ser una aventura ramdom mediocre es la estética de los escenarios (no de los enemigos, que la mayoría están hecho como el culo, como los licantropillos y licántropos que parece un tio disfrazado de hombre lobo o los vampirines) y la gran BSO.

El 2 no se recordará dentro de años, pero es una aventura mucho más divertida  , ha quitado secciones coñazo y han hecho un gran combate y han mantenido la estética brutal (en el castillo) y la BSO.

SPOILER A SACO: En los DLCs del 1 (que vi en youtube) te cuenta que el poder de los 3 señores oscuros mantenía preso a un bicharraco del quince pero nadie se acordaba ya. Decides ir a matarle/encerrarle, pero con tu poder no es suficiente, asi que Laura (la vampira que te perdona) te convierte en vampiro y ofrece su poder para poder ir a su reino a matarle antes de que recupere su poder (se supone que a su reino solo pueden entrar criaturas de la noche).Vas, te pegas y cuando va a recuperar su poder te pones en medio y lo recibes tu, lo matas y te conviertes en el señor oscuro.

Luego se supone que Drácula/Gabriel más que malo en sí es nihilista (por las putadas que le han hecho y por que no ve final bueno, pues si el no ser yerge como principe de las tinieblas volverían Zobek o Satán, es decir, que para que no vuelvan los malos está obligado a ser el malo)  pero en el fondo bueno (a fin de cuentas aun tras ya ser "traicionado"decide salvar a la humanidad).Todo esto se detalla en el Castle 2, de hecho toda la parte del castillo va de eso, de la confrotración interior entre Drácula y Gabriel, y sin excelsos está bastante bien tratada, pero claro, es una mierda, la gente quiere 10 giros, culebroneo y un supermegamasterbicho y escena llena de sorpresas, no un final sencillo ,lógico y bonito FIN SPOILER

A mi me encanto el final, en parte por que por los comentarios de la gente me esperaba una mierdaza y lo que vi fue un final bonito, cerrado y coherente con todo lo que te han contado sobre la personalidad de Drácula/Gabriel. Es un final lógico y sin fuegos artificiales.No entiendo de donde cojones se saca la gente que esté abierto  , como no se inventen que haya otro supermegabicho olvidado más antiguo que el megabicho olvidado del 1  o que derrepente Gabriel sufra un trastorno agudo de personalidad no se como cojones podrían seguir la historia.Que afortunadamente no hay previsto más que un DLC fanservice para jugar con Alucard que no cuenta nada nuevo y que sin haber jugado ya te puedo contar de que va el DLC y como acaba, más que nada por que en el juego te lo dicen .

Y el que parece que no ha leido la respuesta..... A ver, que ritmo lento o rápido es indiferente si lo que falla es la jugabilidad. Ritmo lento por puzzles buenos es la polla, ritmo lento por puzzles sin desafio cuyo único objetivo es que repitas mecánicas obvias pero lenta para alargar el juego, mal. Y lo del paltaformeo tu mismo lo dices , es simplemente hacerte avanzar más lento en vertical, ¿que gracia tiene eso? por qe el problema no es que lo hagan en zonas concretas que impongan, lo hacen por normal Y si al menos el desarrollo fuera ágil.

Que es que no estamos hablando de ritmo lento o rápido. Estamos hablando de que la mayor parte del juego es paja para hacer bulto. Como si meten un montón de combates facilones y repetidos hasta la saciedad uno detras de otro para ralentizar, sería ritmo más rápido pero paja igualmente.

Al menos a mí, y creo que Owny también, nos importa 3 cojones que el ritmo sea lento o rápido, si no que es paja para rellenar el juego. Que yo prefiero ritmos rápidos, pero un ritmo lento de un Zelda o un Monkey Island los disfruto igualmente.