¿algún libro divulgativo sobre Karl Marx?

6 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de corisio
corisio
Desconectado
Poblador desde: 30/05/2010
Puntos: 434

Buenas, me han comentado que la obra de Marx, el capital, es algo compleja y de lectura lenta para un iniciado. Por eso antes de leerla me gustaría encontrar algún libro divulgativo que explique de una manera sencilla el pensamiento de Marx, quiero que sea objetivo y que no juzgue, eso último lo considero muy importante. ¿alguien conoce algún buen autor para iniciarse en el pensamiento de Marx? Gracias.

Imagen de Lord_Ruthven
Lord_Ruthven
Desconectado
Poblador desde: 28/06/2013
Puntos: 929

Hola corisio.

No sé si esto en el foro de Política no te podrian ayudar más que en el de literatura, pero yo lo intento.

En efecto "El capital" es un libro horroso de leer, siento ser así de franco. Por un lado Marx, como buen alemán, es bastante complejo en su forma de escribir, por otro el marxismo tiene su propio léxico y y sus propias categorias analíticas. Palabras que para un marxista tienen un significado para un no marxista tiene otro. A parte el Capital es una crítica muy analitica del capitalismo decimonónico, con lo cual antes necesitaras un buen conocimientos del sistema capitalista. A esto súmale que el capitalismo que critíca Marx ha ido evolucionando hasta el actual.

Un buena forma de aproximarte al pensamiento de Marx puede ser mediante un libro de Historia de las Ideas Políticas o incluso alguna introducción a la Ciencia política que no sea muy empirista. Seguro que en la biblioteca de tu barrio hay una sección de ciencias sociales; busca por ahí, algo habrá.

En resúmen te puedo decir que para Marx a la hora de estudiar la sociedad hay que dividirla en dos partes; la estrucutura (a veces llamada infraestrucutura) y la superestructura.

La infraestrucutra es la base sobre la que descansa la suepresturcutra y viene definida por las relaciones económicas. Es decir en Marx la económia es el factor sociologico que explicaria el resto. La infraestructura viene determinada por la propiedad de los medios de producción y por la división del trabajo. Estos dos factores generan en cualquier periodo histórico una sociedad formada por una clase dominante y otra dominada. La clase dominante tendria una tendencia natural a aumentar su poder economico en detrimento de la clase dominada. Esta contradiccón se resuelve necesariamente con un movimiento revolucionario que altera las relaciones económicas generando un nuevo sistema económico.

Por su parte la superestructura estaria formada por el estado, la religión, la filosofia, los convencionalismos sociales etc. Su función es legitimar y garantizar el control de la clase  dominante. Por ello es importante que una verdadera revolución no intente cambiar únicamente la superestrucutura, sino que ha de lograr un cambio es la estructura ecónomica.

Por último conviene tener en cuenta el concepto de dictadura en Marx. Cuando Marx habla de imponer una ditadura del proletarido en el fondo de lo que habla es una mayor democratización de la sociedad. Para Marx toda forma de gobierno es una dictadura de la clase dominante sobre la dominada. Cuando el proletaria acceda al poder superstrucutral de estado se convierte una clase dominante e impone su gobierno, su dictadura. Al ser una clase social más númerosa será un gobierno "más democratico" que el gobierno de una minúscula clase burguesa. Una vez cambiada la estrucutura económica las clases desapareceran, ya que según Marx el propietario de los medios de producción a deser el estado y no una clase social determinada.

Grosso modo, seguro que me dejo millones de cosas, yo al fin y al cabo no soy experto en marxismo.

P.D Espero no haber sido muy pedante con mi explicación del "marxismo en dos minutos"Risa cachonda

Imagen de corisio
corisio
Desconectado
Poblador desde: 30/05/2010
Puntos: 434

Lord_Ruthven dijo:

Hola corisio.

No sé si esto en el foro de Política no te podrian ayudar más que en el de literatura, pero yo lo intento.

En efecto "El capital" es un libro horroso de leer, siento ser así de franco. Por un lado Marx, como buen alemán, es bastante complejo en su forma de escribir, por otro el marxismo tiene su propio léxico y y sus propias categorias analíticas. Palabras que para un marxista tienen un significado para un no marxista tiene otro. A parte el Capital es una crítica muy analitica del capitalismo decimonónico, con lo cual antes necesitaras un buen conocimientos del sistema capitalista. A esto súmale que el capitalismo que critíca Marx ha ido evolucionando hasta el actual.

Un buena forma de aproximarte al pensamiento de Marx puede ser mediante un libro de Historia de las Ideas Políticas o incluso alguna introducción a la Ciencia política que no sea muy empirista. Seguro que en la biblioteca de tu barrio hay una sección de ciencias sociales; busca por ahí, algo habrá.

En resúmen te puedo decir que para Marx a la hora de estudiar la sociedad hay que dividirla en dos partes; la estrucutura (a veces llamada infraestrucutura) y la superestructura.

La infraestrucutra es la base sobre la que descansa la suepresturcutra y viene definida por las relaciones económicas. Es decir en Marx la económia es el factor sociologico que explicaria el resto. La infraestructura viene determinada por la propiedad de los medios de producción y por la división del trabajo. Estos dos factores generan en cualquier periodo histórico una sociedad formada por una clase dominante y otra dominada. La clase dominante tendria una tendencia natural a aumentar su poder economico en detrimento de la clase dominada. Esta contradiccón se resuelve necesariamente con un movimiento revolucionario que altera las relaciones económicas generando un nuevo sistema económico.

Por su parte la superestructura estaria formada por el estado, la religión, la filosofia, los convencionalismos sociales etc. Su función es legitimar y garantizar el control de la clase  dominante. Por ello es importante que una verdadera revolución no intente cambiar únicamente la superestrucutura, sino que ha de lograr un cambio es la estructura ecónomica.

Por último conviene tener en cuenta el concepto de dictadura en Marx. Cuando Marx habla de imponer una ditadura del proletarido en el fondo de lo que habla es una mayor democratización de la sociedad. Para Marx toda forma de gobierno es una dictadura de la clase dominante sobre la dominada. Cuando el proletaria acceda al poder superstrucutral de estado se convierte una clase dominante e impone su gobierno, su dictadura. Al ser una clase social más númerosa será un gobierno "más democratico" que el gobierno de una minúscula clase burguesa. Una vez cambiada la estrucutura económica las clases desapareceran, ya que según Marx el propietario de los medios de producción a deser el estado y no una clase social determinada.

Grosso modo, seguro que me dejo millones de cosas, yo al fin y al cabo no soy experto en marxismo.

P.D Espero no haber sido muy pedante con mi explicación del "marxismo en dos minutos"Risa cachonda

Por supuesto que no, ha sido una gran explicación y te lo agradezco, de veras.

Los conocimientos que tengo acerca de Marx son superficiales, de leer documentos, y lo que pretendo es tener una idea mucho más amplia sobre el marxismo e hilvanar unos conceptos con otros. Por lo que comentas algún libro sobre historia de las ciencias políticas como introducción puede ser lo ideal. ¿Algún libro que puedas recomendarme?

En lo referente a lo que has explicado, podemos resumir diciendo que lo que hace posible los cambios sociales son los cambios materiales (la economía). ¿Sería así?

Me imagino que otro concepto muy importante en Marx es el de plusvalía, en referencia a la explotación del trabajador, por parte del burgués. Es decir, las horas laborales no son pagadas en su total valor, si se tiene en cuenta realmente el valor de trabajo del obrero. Y creo entender que esta situación tiene lugar porque los medios de producción están en manos del burgués.

Muchas gracias por tu respuesta, saludos

Imagen de Crocop
Crocop
Desconectado
Poblador desde: 16/05/2011
Puntos: 1731

Entre los mangas divulgativos que está sacando Helder, la versión de "El Capital" ha sido el más alabado. También hay adaptación de "Así hablo Zaratustra" y demás obras de pensamiento.

http://www.herdereditorial.com/obras/5344/el-capital/

Ferrum ferro acuitur

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

En el foro de Historia y en el de Política es muy posible que te puedan orientar también.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Lord_Ruthven
Lord_Ruthven
Desconectado
Poblador desde: 28/06/2013
Puntos: 929

Ahora mismo no te sé recomendar ninguno en concreto....sobre Historia de las Ideas Póliticas los más famosos son el de Sabine y el de Touchard. A lo mejor la introducción a la ciencia pólitica de Aguilera del Prat está bien...

El mejor libro para entender los tipos de socialismo (no sólo el marxismo) y su evolución es "Breve historia del socialismo" de Lichteim aunque de breve no tiene nada. Otro que dicen que no está mal y que es de reciente publicación es Historia el socialismo y comunismo de Paniagua, aunque no lo he leido con lo que no sé si será bueno, aunque el autor es prestigioso

 OcioZero · Condiciones de uso