Lo público debe responder a necesidades justas de la sociedad, no a caprichos de ésta. Imagínese si se dan ayudas para que algunos puedan comprarse Mercedes y Iphones porque con lo que tienen sólo los alcanza para Seats y Blackberrys y los señoritos no quieren ser como el resto de los mortales y quieren algo mejor y por eso piden que el Estado les ayude a tener cosas por encima de sus posibilidades. Eso es clasismo subvencionado, una ofensa a la igualdad de derechos y un atentado contra lo público que es de todos y para todos no para cubrir los lujos de algunos que quieren tener más de lo que pueden pagar.
La demanda de la gente a centros concertados responde a colegios privados que son subvencionados para así ser más baratos, sin esa subvención los precios impedirían que esa demanda fuera tanta. Todo responde a una demanda creada, más esencialmente, a colegios religiosos que chupan de lo público, una reminiscencia del Franquismo que debe desaparecer, que los curas se paguen sus negocios y sino que chapen, como todo hijo de vecino.
La valoración que usted tenga de justicia es irrelevante, lo que cuenta es lo que la mayoria entiende por justo. En Iran la justicia cuelga a gente de gruas por ser homosexuales, es eso justo? no desde nuestra etica y moral occidentales, pero a los iranis eso se la pela y cuelgan gais de gruas.
De la misma manera, si la mayoria opina que los recursos que el estado destina a la educación estan mejor en manos de empresas privadas que en manos de empresas publicas, la democracia manda y esto deberá ser asi.
Establecer lo que es justo para la sociedad en contra de la opinión de la sociedad, es una dictadura.
y que un supuesto liberal defienda las subvenciones públicas a empresas privadas, ya que de otro modo la mayoría de ellas (colegios religiosos) tendrían que cerrar... enfin.
saludos
Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM