Sobre un foro de Religión y Filosofía

22 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Anónimo
Anónimo

Yo creía que un foro dedicado a la filosofía y religiones ya existía, como creo que había en Ociojoven.

Además, estos temas siempre dan mucho que hablar por ser muy actuales y la gente a menudo tiene diferentes opiniones que generarían interesantes debates.

No es por ofender pero, me parece un poco de mal gusto que el único lugar donde hayamos podido hablar de religión y filosofía sea en el foro de ciencias.

Ahí ha posteado gente con ideas muy dispares e interesantes que podrían con tan solo ese post dar lugar a muchas discusiones distintas.

No se porque no hay un foro así ya, ¿realmente a nadie le interesaría?

Gracias.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

Omnio dijo: No es por ofender pero, me parece un poco de mal gusto que el único lugar donde hayamos podido hablar de religión y filosofía sea en el foro de ciencias.

Cuando no hay un foro específico para hablar de un tema, se habla en uno afín (Hay un foro de Historia y otro de Política y actualidad) o en los Offtopic. Si se quiere un espacio propio para hablar de religión y filosofía sólo hay que solicitarlo. No veo dónde entra el mal gusto aquí.

Supongo que tu post es para solicitar un foro de Filosofía y religión que iría dentro del grupo de Ciencias y Humanidades, ¿no? Si no te importa, mira a ver si el resto de los participantes del post que hay ahora en Ciencias ven interesante la propuesta.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

Por cierto, si no hay un foro así ya es porque nadie lo ha propuesto. No es muy difícil de imaginar...

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

No quise sonar hiriente, me disculpo.

Ahora lo comento en el post a ver si hay gente que se anima.

De todas formas si alguien se pasa por aqui que comente aqui, para no estar pendientes de dos post.

Gracias.

Imagen de Yandros
Yandros
Desconectado
Poblador desde: 10/06/2009
Puntos: 92

Después de leer varios post en el foro anterior tengo tantas ideas en la cabeza que seré breve, de lo contrario puedo escribir durante siglos jajaja.

Soy ateo, o agnóstico, no estoy seguro. Me bautizaron, hice la comunión y estoy en desacuerdo con Alicia cuando dice que lo que nos enseñan es lo que creemos. Eso sería si fuésemos robots incapaces de aprender por nosotros mismos. Mis antepasados creerían en cosas diferentes imagino, el ser humano evoluciona, cambia, es dinámico. Con esto no quiero decir que la opinión de los creyentes sea mejor o peor que la mía. Ambas son indemostrables y por lo tanto respetables.

Lo cierto es que no creo en un dios todopoderoso que todo lo puede. Me parece una proyección mental del ser humano, una "necesidad" que tenemos de proyectar nuestros miedos y temores sobre algo que nos supera, llámese Dios o llámese Destino. No creo en la eternidad. La eternidad es equivalente a lo inmutable, lo imperturbable. Para mí el movimiento es sinónimo de vida. El concepto de un más allá paradisíaco donde la Felicidad reina por doquier no me parece más que otra proyección mental  de un futuro mejor, una meta a la que aferrarnos, un objetivo a la vista para no caer en el nihilismo existencialista. Y en todo caso si existiera un dios me juzgaría por mis actos y no por mis creencias. No importa lo que crea mientras actúe bien. ¿Y que es actuar bien? ¿Quien lo decide? Volvemos a la moral y al imperativo categórico kantniano. Es demasiado relativo.

Yo no puedo creer en un dios que juzgue. Juzgar es de humanos. No puedo creer en un dios que castiga, que perdona, que nos habla, que nos dirije, que nos pone pistas y luego zancadillas, que se oculta...

Todo eso son acciones humanas. Un dios está por encima de eso. Dios es un concepto creado por la mente humana, al igual que el Infinito, la Perfección, la Felicidad. Son concpetos abstractos e intangibles que intentan explicar aquello que no logramos visualizar o entender.

Un saludo a todos

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

Yandros, este post es únicamente para mostrar apoyo a la creación del foro de filosofía y religión, no para hablar de filosofía y religión. En cualquier caso, tomo tu declaración vital como un voto a favor de abrirlo.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Yandros
Yandros
Desconectado
Poblador desde: 10/06/2009
Puntos: 92

Ah vale, perdón. Que no me había dado cuenta

Joé con esa imagen calavérica me has dado miedo y tó.

Estoy a favor del foro! (Por si quedaba duda)

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

No te preocupes: no soy tan fiero como me pinta la calavera

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Evidentemente los no creyentes tendrían buena madera para generar buenos debates sobre el tema, no obstante siempre se da la idea de creyente de dios vs no creyente, y esto es tan solo una fracción del mundillo.

En el hinduísmo hay hasta diez mil dioses, pero venerados a menudo de forma filosófica como meras prolongaciones de la madre naturaleza, los animales o sentimientos humanos, y en el Budismo no hay dios, pero hay mucha filosofía y práctica mental.

Y en Japón está el Sintoísmo, también con dioses populares, pero a menudo son menores, como el zorro o la grulla, y simbolizan aspectos positivos de la vida como la fertilidad o la suerte. Un punto muy interesante es que los héroes que mueren en combate, por Japón, ya sea cualquier persona, son considerados dioses, algo así como si en occidente un alma se convirtiese en ángel.

Describo estopara dar a entender que no sería solo el típico debate del Cristianismo vs Ateísmo, sino muchos más.

Y esto solo por parte de la "religión", ya que el foro también sería sobre filosofía.

Me sorprende sin embargo que hasta ahora tan solo hayan dos apoyos, creía que la gente en general tenía bastantes inquietudes personales.

Saludos.

Imagen de Giliath Luin
Giliath Luin
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 7946

...en el foro de Historia tenemos buena cabida para este tipo de temas. Últimamente los hemos abordado con más frecuencia, no como un "creyentes vs. ateos", sino a manera de debatir y compartir argumentos sobre referentes teológicos, conceptos moralistas, filosofías, etc.

...cualquier temática de esta naturaleza es bienvenida.

Imagen de Jecholls
Jecholls
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2345

¿Y por qué unir Filosofía con Religión?

Aunque haya lazos evidentes, como con todo, me parece que son disciplinas distintas.

www.obliviamare.es

Imagen de Jesucristo
Jesucristo
Desconectado
Poblador desde: 30/01/2009
Puntos: 877

 ¿Y por qué unir Filosofía con Religión?

Aunque haya lazos evidentes, como con todo, me parece que son disciplinas distintas.

 

Correcto. De todas formas yo no sé qué debates podría abarcar un foro de Religión que no lo pudiera hacer ya un foro de Filosofía o, en según qué casos, Historia.

Yo una vez pregunté por el personaje de mi avatar en el foro de Historia y quedé bastante satisfecho con las respuestas. 

Imagen de Jecholls
Jecholls
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2345

Correcto. De todas formas yo no sé qué debates podría abarcar un foro de Religión que no lo pudiera hacer ya un foro de Filosofía o, en según qué casos, Historia.

Yo una vez pregunté por el personaje de mi avatar en el foro de Historia y quedé bastante satisfecho con las respuestas. 

Amén.

www.obliviamare.es

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Si hablas de religión en un foro de filosofía, no estás reconociendo ni respetando el tema en sí, porque crees que es una filosofía como otras.

Religión implica fe, valores morales y prácticas rituales, asi mismo, las religiones tienen algo contenido filosófico, de hecho, gran parte de las corrientes filosóficas de la europa moderna emanan del cristianismo, ya sea por filia o por propio movimiento antireligioso.

Creo que ambos temas están muy ligados entre sí, y que siempre hablando de uno se hablaría del otro, es importante que estén juntos precisamente para comparar temas y obtener debates interesantes.

Saludos.

Imagen de Jesucristo
Jesucristo
Desconectado
Poblador desde: 30/01/2009
Puntos: 877

 Te contradices macho, te contradices.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

Omnio dijo: Si hablas de religión en un foro de filosofía, no estás reconociendo ni respetando el tema en sí, porque crees que es una filosofía como otras.

Discrepo, y éste es un tema que me preocupa.

Si se crea un foro de Religión y filosofía es para que se debatan las cosas al mismo nivel y desde la misma óptica: antropológica, histórica, ritual, etc. No para hacer proselitismo. Si vamos a empezar ya desde la apertura del foro marcando ofensas sólo por tratar las cosas al mismo nivel, mejor nos ahorramos el foro, francamente.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Yandros
Yandros
Desconectado
Poblador desde: 10/06/2009
Puntos: 92

Religión implica fe, valores morales y prácticas rituales, asi mismo, las religiones tienen algo contenido filosófico, de hecho, gran parte de las corrientes filosóficas de la europa moderna emanan del cristianismo, ya sea por filia o por propio movimiento antireligioso.

Bueno, y el cristianismo emana del helenismo o de religiones menores como la adoración al dios mitra cuya festividad es el 25 de Diciembre. Y el helenismo ha manado de la filosofía griega tanto aristotélica como platónica socrática o sofista. ¿O acaso no se basó gran parte de la visión religiosa del medievo en la concepción aristotélica del mundo?.

La religión y la filosofía tratan de dar una explicación a lo que somos y a lo que nos rodea. No sé porque no ha de tratársele igual.

Imagen de Jecholls
Jecholls
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2345

Y si nos ponemos así, el sexo y la política están igualmente unidos, y las dictaduras del siglo XX, a la Religión y a la Filosofía.

Batan el cocktail. Hagamos un foro de todo porque todo está relacionado, venga va...

www.obliviamare.es

Imagen de Félix Royo
Félix Royo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11174

Lo cierto es que casi todas las religiones que has sobrevivido tienen una parte filosófica, ya sea aristotélica, confunciana, budista o gnóstica (en la que se sitúan muchos filósofos de oriente medio)... Y es totalmente posible discutir tanto desde la filosofía como desde la religión cualquiera de los apartados, pero hay que interpretar, no quedarse en lo que dijo uno u otro.

Por ejemplo, desde la muerte de Jesus de Nazaret, siempre ha existido el debate de si un hombre puede aspirar a convertirse en un ser divino o sólo un ser divino puede serlo disfrazándose de hombre. Y en consecuencia ¿puede el hombre ser realmente "Dios"? No parece un debate que sólo se pueda discutir desde la óptica cristiana, de hecho al principio había decenas de grupos de cristianos heréticos, platonistas, gnósticos y muchos otros, que defendiendo las tesis de uno u otro filósofo exponían sus conclusiones.

Independientemente de que creas o no en la posibilidad de un ser todopoderoso que pueda crear y arrasar la Tierra en un instante, por qué no va a ser el hombre "Dios" cuando domine su mente para utilizarla al 100% voluntariamente, o a lo mejor depende también de la "carne". En fin, sólo es uno de los muchos temas que comparten ambos.

Como preparador y moderador temporal del anterior foro de filosofía/psicología/religión nunca hubo problemas y se discutieron temas en las que las tres vertientes confluyeron sin mayores conflictos.

El genio se compone del dos por ciento de talento y del noventa y ocho por ciento de perseverante aplicación ¦

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

Oye, os abro el foro y debatís en él, porque está claro que necesitáis un hueco para hacerlo y, desde luego, Contenidos no es el sitio.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

Foro abierto: http://www.ociozero.com/?q=forum/119

Os digo lo mismo que con el de Paraciencias: descripción, nombre y localización están abiertos a debate, y, en el peor de los casos, a votación.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Parece que nadie se ha dado cuenta de la existencia del foro Fiosofía y Religión, imagino que la polémica del foro Paraciencias ha eclipsado el tema.

Asi que aprovecho para hacer publicidad aquí, y decir que me he currado un post bastante interesante sobre un libro que me he leído del Dalai Lama.

http://www.ociozero.com/?q=node/6276

Saludos.

 OcioZero · Condiciones de uso