LA SGAE de los cojones

33 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Naftor
Naftor
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 655

Respecto a los cantantes, la interpretación es la parte más artística de su actividad y debería ser también la principal fuente de ingresos. No veo que tiene nada de malo que den conciertos.

Varagh ya te ha respondido a la primera cuestión. Soobre la segunda, la interpretación no es la parte más artistica de la activdad. Es más, diria que para algunos llega a hacerse monotona si no va al parejo de nuevas canciones. La composición es la parte más artística y de echo, la más importante. Quién hace malas canciones dudo que pueda vivir de los conciertos. Quién si tenga arte para ello, puede ganarse la vida con conciertos si, pero no por ello sin quitar mérito a la salida de un disco.

También tengo entendido que los cantantes y músicos cuando de verdad ganan pelas suele ser con los conciertos…por lo visto con los discos pasa un poco como con los libros, que los beneficios son, principalmente, para la discográfica.

Ese suele ser el problema. Un enorme tanto por ciento va para las discograficas. La gente suele afiliarse a ellas por que es la única forma de financiar su disco (los locales de estudio son muy caros, y esas cosas corren a cargo de la discográfica). Sin embargo, hay grupos que han sabido sobreponerse a eso. Marea estuvo con diversas discográficas y de las malas experiencias al final hicieron un estudio propio para grabar sus discos.

"Dejad de echar miguitas de pan en el camino correcto, que por mucho que os empeñeis, no me gusta el pan y menos, recogerlo del suelo."

Imagen de Alberto11
Alberto11
Desconectado
Poblador desde: 03/09/2009
Puntos: 125

Lo del himno...sorpresa sorpresa....resulta que no es publico ni pertenece al Estado...esos hijos de puta pueden cobrar hasta el 2036...

Si esta gentuza se ha apropiado hasta del popular "a por ellos oee...", porque una banda de medio pelo hizo una version y la registro.

 OcioZero · Condiciones de uso