amanece,que no es poco

Pues la ví hace un tiempo, y para mí ni una obra maestra ni un desperdicio. Entretenida, con momentos muy divertidos y surrealista a más no poder, me gustó bastante. Sin embargo, por algún motivo que se me escapa se le considera una obra maestra, no sé si puro snobismo o elementos que no soy capaz de apreciar... me pasa lo mismo que con El Sur, que la ví recientemente y al ver las críticas de FA no entendí absolutamente nada (claro que esta última no me gustó ni un poco)

 Pues claro que la he visto,además me encanta Jose Luis Cuerda,es de los pocos directores españoles que siempre les mete algo de magia a sus películas..que decir de Amanace que no es poco..original como pocos,divertidísima y con unas grandísimas actuaciones...entre el tío que se quiere suicidar,el ángel caído y los hombres que crecen en las huertas como si fueran tomates,hace que no te sea indiferente ...como dirección,un 10,Cuerda sabe dirigir,sabe dar humor y sabe sacar lo mejor de sus actores,para muestra El bosque animado...en fin..que una delicia de película y el que no  la entienda,es que no tiene sentido del humor.

Es una risión de película. José Luis Cuerda tiene otras dos similares, la de El bosque animado, que también es graciosa aunque no tan surrealista, y Así en el Cielo como en la Tierra, que es posterior a Amanece que no es poco e igual de paranoica, sino más. Los que no hayais visto ninguna de las tres, echadles un vistazo, al menos a una, y si os mola el rollo, no dudeis en ver las otras dos. Y si no os gustan, pues chico... qué poco sentido del humor xDD.

¿Y que me decis de los sudamericanos, esos que un dia huelen bien y otros dias van en bici? 

Si bueno, no es el mismo rollo surrealista de las otras dos, pero también tiene paranoias como lo de la santa compaña y alguna más que no recuerdo, y en sí la dinámica de la peli tampoco me parece muy distinta, aunque claramente El bosque animado tenga más "los pies en el suelo".

 El bosque animado es una de mis pelis favoritas,tiene una magia enorme,tiene momentos muy trágicos y momentos muy divertidos.Estoy con Kalidor,ese Fit de Cotobelo es la leche y bueno el bandido Fendetestas,todo un personaje,además interpretados los dos con una maestría asombrosa.

Me he quedado a verla para poder daros una opinión fresca y no tan senil como acostumbro últimamente.

Es la tercera vez que la veo, y ahora la noto menos pulida de lo que la recordaba. Aún así me sigue fascinando, igual que Así en la Tierra como en el Cielo; aunque esta última sea mas redonda.

Por cierto, no recordaba que Total iniciaba la trilogía. Ni me acuerdo de ella. Tendré que recuperarla.

Bueno, yo esta pelicula la tengo como un referente del cine Español a la altura de Calabuch. Es una afirmación mas que discutible, pero lo que Cuerda consigue en su trilogía es también memorable. Yo creo que está muy infravalorada, es una pena; poco a poco supongo que ha ído adquiriendo respeto.

Es dificil hacer una lectura de la pelicula. Me he quedado a ver el debatillo entre Calletana, Cuerda y Resines, y creo que ni ellos mismos saben muy bien lo que es, y lo reflexionan para sí mismos, lo cual me parece muy bien. Cuando las peliculas toman vida propia y se escapan de los autores, para bien, es que se ha conseguido algo muy dificil.

La veo como una mezcla entre Buñuel y Monty Phyton. Se le pueden poner todas las etiquetas que se quiera: surrealismo, neo realismo, costumbrismo fantástico... Sabemos que es comedia, y que es un universo propio, extrapolado de la cultura española; algo que personalmente me gusta mucho. También sabemos que en los sketchs hay contenido de distinta índole, y esto la hace variada y divertida. Las interpretaciones están bien, son lo que pide la historia, incluso para los figurantes, aunque haya alguno muy rigido.

Hay dos cosas que siempre me han llamado la atención. Una es lo directo de los sketchs. Y la otra, la estructura episodica coral, que me sigue pareciendo moderna. Núnca he entendido porque Cuerda cambió esta capacidad de renovar aspectos del cine, por una técnica mas depurada pero con menos dinamismo; quizá por que el considera que una historia `real´ se debe a ese sobrepeso, y la técnica le ha venido por inercia, con el paso de los años, el dinero y la experiencia.

El titulo siempre me ha gustado, de los que más del cine español. Un final cojonudo, con una frase lapidaria del genial José Sazatornil: `¡Me cago en el misterio!´.  Esa, junto al Cigues informando `mi hijo es profesor en Oklahoma´ para que (creo que Miguel Rellan) le contesten `pues yo creo que me voy a sacar la chorra´.

Que por cierto, tampoco recordaba que Amanece que no es Poco comienza como Agora.

Han dicho muchas cosas interesantes en el debatillo sobre el cine español, pero eso mejor lo comento en otro hilo.