Antologia Calabazas en el trastero" Entierros

Buenas de nuevo.

Me alegra veros por aquí cpomentando, aunque creo que lo más interesante sería hacerlo en cierto orden. Aunque bueno como veais.

Dejo por aquí el comentario del segundo, y respondiendo a Pil, adelantarte que a "Cosecha de huesos" le veo alguna pega, y el del Miguel Puente me pareció bastante más terrorifico, aunque para gustos los colores. Y en cuanto al de Laura lo leí ayer, decir que es flojillo es quedarse muy corto. La verdad es que no tengo muy claro hasta que punto debería ser sincero...

Certificado de defunción de Manuel Osuna.

Pues por aquí vamos con el segundo. Otro autor que tambien había leido, aunque solo un relato, que resultó ser el ganador del tierras de leyendas, y que por cierto, sin ser de mis favoritos me gustó. En cuanto al que nos ocupa, decir que me pareció que tenía una prosa cuidada y bastante fuerza visual. El autor se vale de uno de los grandes topicos relacionados con los enterramientos y hacerlo interesante. Se agradece la descripción del proceso, esa sucesión de desdichas que lo lleva hasta un final que, aunque previsible, no resta puntos a la historia. De lo mejorcito de lo que llevo leido de esta antologia.

No penseis que todo los comentarios serán del palo. Muchos de los que siguen no son tan halagüeños.

Espero que no me cuelgen por ello, ejejee, Que el que más o el que menos se suele llevar un refregón, ejejeje.

En cuanto a lo de patatita..., pues es cosas suya ejejej

Espero que hagas lo mismo con los que te pasé, que con los comentarios duros es con los que se curte uno.

Un abrazo, coleguilla

Victor dijo: Hombre, pues yo no sé los demás, y especialmente los autores, pero a mi me gustaría que te expresaras sin tapujos ni cortapisas y que des tu mas sincera opinión. Y es que disfruto enormemente leyendo tus valoraciones

 Espero que no lo digas por no ser uno de los que está en el ojo del huracan, ejejeej, La verdad es que tuyo no leí demasiado, pero lo leido me pareció como poco correcto. Tus textos son de los que no hacen daño, de los que están lejos de esa nueva vertiente de terrorismo literario tan de moda, ejeeejeje.

Me alegra saber de tu disfrute, a mi me pasaría igual con las vuestras. ¿Alguien de por aquí que quiera hacerme disfrutar? Venga animaos, aunque solo sea con valoraciones? ejejejeje

Canijo dijo: Por mi parte ya sabes que soy de los que piden sinceridad (e incluso te animé a expresar tu opinión sin tapujos de ningún tipo), Tibu, así que puedes despacharte a gusto con el mío. Es más tú sabes que yo incluso dispongo de medicamentos con los que olvidarlos al instante si son demasiados, jejejejejejejejeje.

Ok, ok. Si así lo quereis habrá sangre, ejejeej. Aunque poquita, que es muy escandalosa

EN cuanro a tus medicamentos... Si Bob Marley levantara la cabeza, se iba a vivir contigo, ejejejeje

Y bueno otra más. Seguimos esperando la animación general, los comentarios del tipo: "estas loco" o "tienes el gusto en el culo" y todo eso que ameniza este tipo de hilos. Que se forme partidarios y detractores que se den caña, y argumenten hasta la saciedad. En definitiva, que se vuelvan unas antologias polemicas y los coleguitas editores vendan millones de ejemplares ejejej

bueno otra por aquí:

La procesión de las planideras de Jorge Molero.

Bueno este es un texto que me es dificil calificar, y del que tal vez el amigo Guy, que se mueve por aguas más proximas, pudiera ofrecer algo de luz. Como se habló en una de las columnas del sevilla escribe, existe una nueva manera de contar historias alejadas del estilo decimononico, que pretenden innovar. De eso yo entiendo poco, y quizás este relato pueda contarse entre ellos. Un estilo en el que, por lo que llevo leido del palo, el autor escribe lo que se le pasa por la cabeza y se lo cuenta a sí mismo. Historias que requieren un esfuerzo adicional del lector, y en según que casos, rellenar huecos que el autor deja intencionadamente, o hacer un esfuerzo de fe muy grande para vislumbrar una historia que tampoco tiene porqué tener sentido, y que podría no ser más que un cumulo de imagenes sugerentes, como las piezas de un rompecabezas para que el lector se monte un historia que no está sobre el papel. Y bueno es un poco lo que me pareció ver. Tal vez sea que soy muy anticuado, o que me siento incapaz de hacer ese esfuerzo de fe y tiendo a pensar que el autor me está tomando el pelo. En cualquier caso, y tomandolo como conjunto de imagenes evocadoras, similares a las que puede leer en otros relatos del palo, no me parecieron demasiado conseguidas.

Usted perdone, ejejej..

Eran temprano, tenía prisa, y había dormido poco, eejejeje.

Es con las comas

Que bien habla y cuanto sabe el jodio, ejejj.

Pues gracias por pasar, que esto anda un poco de capa caida.

Bueno pongo otro por aquí. Pensé en ponerlos más espaciados, pero porque daba por hecho que había curces de opiniones y demás, que de eso se trata un poco.

Decir que ya tengo la reseña de este entera, y que empecé la de arañas, llevo leidos 4 relatos, aunque salteados. De momento uno que no está mal, uno malo, y dos buenos.

Dejo por aquí otro poquito.

El cruce de la musica de Francisco J. Franco.

Bueno pues otro coleguilla sevillaescribiente al que tambien tengo muy leido, y del que creo que puedo decir que es el más antagonico a mí literariamente hablando, ejejeje. Al igual que con Juan de Dios, es un autor con el que no consigo conectar. Por lo que, un poco como me pasa con Pedro, tiene que ser cosa mía. Ya que no faltaron comentarios positivos de este relato. Primero lo bueno. Decir que el relato, pese a no gustarme, me parece original, tanto en el fondo como en la forma, aunque lo primero me tire mucho para atrás, jejeee, y que te lo bebes, corre de lo lindo. Como ya le dije en tiempo, el relato perdió muchos punto por su parecido con un corto que había visto, aunque me consta que el autor no lo conocía, y por estar en un punto medio entre la comedia y el terror que no me agrada, en el que, para mi gusto, una cosa desvirtua a la otra. Como ya dije cosa de gustos.

Pedro dijo:¡Estas loco!

Eso lo saben hasta los hebreos, ejejeje.

Pedro dijo:Por mi parte encantado de que opines de mi relato.

En tu caso era doblemente necesario, tú opinaste sobre el mio primero

 Pedro dijo: En cuanto a la perdida de la chispa, bueno, supongo que pueda ser por la ausencia de una acción extrema, aunque punto de inflexión si que hay, pero es suave. De todas maneras ya se sabe, para gustos los colores

No es eso. Estuve dandole vueltas al tema, y aparte del tema de la cotidianidad, quiero pensar que hay otro factor importante. Al cual me referiré con una cita, cambiando el nombre de Soctt, usado incialmente, por el de Pedro. Que si no recuerdo mal era algo así: "Eres la coca cola light de la maldad, Pedro. Te falta malababa". De Austin Power, ejejeje.

Se supone que es una antologia de Terror o fosco (soy de los que no tiene claro donde está la frontera) El caso es que tu texto resulta hasta tierno (faltan gente comiendo pastitas).

En realidad yo soy de poca acción, por regla general. Y podemos tomar como referencia otro relato de esta antologia que se da cierto aire al tuyo, sin acción, y que me encantó. "Es mi trabajo" de Sergio Mars, un relato tan emotivo como crudo, te pongas en el lugar de cualquier de los personajes. De un terror soterrado, que a mí es el que más me mola.

A ver alguien más se moja, y me da la razóm o me la quita

Un abrazo, coleguilla

PD: por cierto, no sé si lo dije, pero ya me leí entierros entero, y la mitad de arañas, con sus comentarios hechos y demás, que iré colgando periodicamente. Al final se hará una valoración general y se dará "El palabras de oro" al mejor relato. ¿Nerviosos? ejejeje.

Está claro que no es "el Nosferatu", pero digo yo que algo valdrá

Cosecha de huesos de Jose María Tampanillas.

Este es un autor que conocí de vista en la hispacon y del que no había leido nada, aunque podía hacerme una idea de lo que encontraría por su participación en los monologos de terror.

Bueno se me hace raro decirlo, y los que me habeis leido entendereis porqué, creo que el relato está ambientado en exceso, por decirlo de alguna manera. Pese a que la prosa no es para nada mala, se hace lenta, y la historia demasiado larga, una historia que tiene momentos muy buenos, pero en la que creo que no se le saca al texto todo el partido que debería. Hay partes meramente anecdoticas donde el autor se alarga sin mesura, y otras más principales, en la que se podía conseguir tensión, que pasan como un suspiro. Tambien me parece un relato que te hace crearte muchas expectativas, en las que al menos yo esperaba saber el porque, o algún indicio, (supongo que los que lo hayais leido entenderéis lo que quiero decir) y en lugar de eso se presenta un final más al uso, que creo que hace perder muchos puntos al texto. Por otro lado, hay algo, un recurso que suele desagradarme encontrar en los relatos, y este lo tiene, del que no puedo hablar por no destriparlo. En definitiva, un buen relato, con buena prosa, bien ambientado, y con un personaje bien definido, que creo que podría haber dado de sí bastante más.

Que mamón, ejejeje.

Oye que el relato no está mal. No le faltaron sus pegas, y como dije por ahí no me parece de los mejores. Dando un vistazo a mis notas, hay 4 mejor valorados y uno igual, aunque creo que me quedaría con el otro, que pierde puntos porque remata mal el relato.

Poe cierto, ¿Usted lo ha leido?

Y si la respuesta es que no, ¿A qué espera?

Están tirados de precio, y así podrías entrar en debate con un servidor (sólo por eso ya merece la pena, ejejeje).

Adelanto un poco mi valoración general, a ver si así la gente se pica y va corriendo a suscribirse.

Muy buenos: 2

Buenos: 6 (a distintos niveles).

Pasables 2 (correctos y como poco entretienen)

Malos: 2

Muy malos: 1

Un porcentaje más que aceptable, sobre todo si se tiene en cuenta que soy más cabrón que bonito, y en cuanto a bonito, pues creo que aunque no hubo trofeo ni banda (no puedo estar seguro porque me fui temprano) se me nombró Mister Hispacón 2009, según otro papelitos que dieron a los asistentes para puntuar junto con el del Ignotus.

Pues se te veía muy cariñoso con canijo, que se jacta de heterosexual,  pero creo que con semejante tajada creo que no hubiera distinguido entre ciervo y cierva, ejejeej