Pues a mi me parece un disco correcto, con cosas bastante interesantes y otras muy prescindibles. En primer lugar, vale, la producción tiene que ser cruda y tal, pero leñe, se ha pasado un poco me parece a mi, esque es una coña de producción. Segundo, Kaimadalthas refleja perfectamente el disco: la mitad de la cancion (el aspecto instrumental) vale mucho la pena, el resto es una puta broma. Sverddans es un tema de relleno muy cantoso. Glemseles Elv es un temazo y el trío final del disco tiene un nivel bastante aceptable en su carrera y considerando los tiempos que corren. Mejor que el anterior es, pero lejos de Filosofem.
Nuevo disco de Burzum en primavera de 2010
05/03/2010 - 03:05
#64
una puta broma? si lo entrevistaras le dirias que porque hace putas bromas para venderlas como musica? digo, solo como curiosidad.
05/03/2010 - 03:33
#65
Digo, instrumentalmente es un tema interesante, pero estructuralmente es simplísimo y vocalmente me parece pues eso...una broma: grotesco y sin gusto ninguno. Si le entrevistara, posiblemente utilizaria otras palabras, pero le diría lo mismo. No sería al primer músico al que le digo a la cara que tal o cual disco o tema suyo es basura.
Es decir, cuando haga la review o si le entrevistara diría que "es una interpretación vocal poco acertada y muy mejorable, y que la estructura general de la canción podría estar más trabajada"; pero aquí, que más o menos se puede decir que estamos todos "entre amigos", pues me permito un lenguaje más coloquial.
05/03/2010 - 15:58
#66
Pues a mí la producción no me parece mala, igual es que estoy acostumbrado a escuchar discos que suenan a culo pero francamente prefería incluso una producción más guarra como la del Filosofem.
09/03/2010 - 01:38
#67
Si quitase el tema insustancial y metiese teclados yo creo que el conjunto sería de casis obresaliente. La producción discreta. Ni molesta ni destaca especialmente. Yo me esperaba algo más sucio, ya que básicamente la mitad de las atmósferas de este hombre es el sonido que saca.
13/04/2010 - 04:13
#68
Pues ya escuche el disco y esta mas bueno de lo que pensaba, intrumentalmente me parece muy superior a sus 2 ultimos trabajos de black metal, me refiero a hvis lyset tar oss y filosofem, dado que en los citados discos la base black era muy pobre y lo suplia con teclados atmosfericos, aqui toca mas y mejores riffs y no necesita usar teclados; algo que me gusto mucho son las voces limpias de varg, deberia explotar mas esto en sus proximos discos(si los hace), pero de verdad, este disco a nivel instrumental me parece, si no el mejor, si de los mejores que ha editado, vamos si hablamos de HLTO y filosofem, discos que ha mi me parecen sobrevalorados, en esos discos la base musical era muy pobre y repetitiva, aqui si hay una base un poco mas trabajada y claro que debia ser asi, tuvo tiempo para hacerlo.
Qusiera hacer una mención especial al tema "Kaimadalthas' Nedstigning", sobre todo su parte intermedia donde varg hace sus voces limpias, no se ustedes, pero a mi me parece un temazo y sobre todo, se agradece que sigue siendo black metal de toda la vida como debe ser, por lo menos todavia existe un exponente de los de antaño que apuesta por el black metal.
13/04/2010 - 04:26
#69
Lo confirmo, desde det som engang var, este disco es lo mejor que han sacado y saben que no soy un burzum fan, pero que sentimiento tiene los riffs de este album!!!!!!!!!!!!
13/04/2010 - 11:36
#70
Perdona pero en Filosofem y Hvis hay buenos riffs, y este disco sigue la misma onda, siendo tan repetitivo como otros, quizas no al extremo pero sin salirse mucho de su estilo.
Hay bastante acuerdo en destacar como mejores temas a Belus Dod, Glemselenvs Elv(ese quizas el mejor) y Morgenrode. Eso si, por favor que no meta mas mierda como Sverddans, joder que cortarrollos de tema.
Tengo curiosidad en saber como es el interior del libreto.
Y yo creo que si grabará mas cds, vive de eso asi que para el año que viene debería tener listo otro.
Oscuros saludos.
13/04/2010 - 16:04
#71
A mi sinceramente no me parecen discos tan sobresalientes(HLTO y filosofem), estoy deacuerdo que tienen algun riff interesante, pero si le quitas el teclado a esos albums, te quedas con una base de guitarras muy limitada y si añadimos el estilo burzum(repetir a decir basta) pues resulta en discos muy monotonos, por lo menos a mi me resultan asi, en contra, este disco(belus) tambien es repetitivo, es que burzum no podria ser de otra forma, pero aqui los riffs si son bastante buenos y sin teclado que supla deficiencias.
Deacuerdo que HLTO y filosofem gusten, el gusto se rompe en generos, pero tanto como para considerarlos clasicos de la banda, ya ni decir clasicos del black metal, queda lejos.
13/04/2010 - 16:16
#72
Pues son los discos de Burzum que han sentado catedra te parezcan buenos o no. ¿Que ha sido mas imitado, el ritmo veloz de los primeros trabajos o los ritmos a medio tiempo y atmosfericos de los dos trabajos que comentamos? pues la respuesta es bien facil, eso por poner un ejemplo mas objetivo de que discos de Burzum han tenido mas repercusión, y no digo que los primeros no lo hayan tenido eh, pero hay cierta diferencia.
Luego el gusto subjetivo mio diria que los primeros son caca, porque tienen todos los defectos de burzum que me molestan y nada de lo bueno de los siguientes discos,incluido el Belus.
Oscuros saludos.
13/04/2010 - 17:06
#73
Deacuerdo, es tu opinion y la respeto aunque no la comparta, me refiero a lo que dices de que los primeros albums son "caca".
Yo por mi parte no pienso que HLTO y filosofem sean "caca", simplemente que me parecen discos muy simples y sin mucha gracia por ende sobrevalorados, el hecho de que sean imitados por miles y miles de freak/clon/bandas no les quita lo simples y monotonos, ahora no me vayan a salir de que el black metal debe de ser simple y monotono, tocando notas simples una y otra vez y con produccion modesta para lograr un efecto deseado, puede ser algo interesante de primeras, pero de ser asi ahora mismo renuncio al black metal jajajajaja; pensandolo bien esa banda americana llamada VON dejo muy mala escuela de musicos sin ningun talento y si con mucho ruido, no digo que el conde no tenga talento, pero se nota que se influencio mucho de aquellos disque musicos jajajaja.
Joder es que cualquiera con una guitarra o teclado puede tocar a lo burzum, editarlo y venderlo como buen black metal, esperen de hecho hay muchas bandas de cochera que lo hacen jajaja.
14/04/2010 - 12:08
#74
A ver precisamente los primeros discos no son ejemplo de complejidad, tambien son bastante repetitivos, la unica diferencia es que los temas son mas cortos y rapidos. Para mi gusto ni de lejos tienen la atmosfera que tienen los del Hvis y Filosofem.
Por cierto hoy tenía el día puñetero y he entrado en el ultimo segundo en la puja por el Belus en ebay y me he llevado el disco por 7,5 euros+gastos de envío jajajajajaja.
Oscuros saludos.
14/04/2010 - 16:06
#75
Quizas esa sea la razon porque HLTO y filosofem no me entran ni con calzador, porque me gusta el black crudo y primitivo y el black atmosferico me raya, salvo que tenga buenos riffs(como el caso de belus), pero algo en lo que nunca voy a estar deacuerdo contigo es el desprestigio que le haces a los primeros albums de burzum, temas como ea lord of the depth y spell of destruction son clasicos del genero y por mas rudimentarios que te parezcan, siempre lo van a ser, inclusive me atreveria a decir que burzum como black metal primitivo es mas recordado por esos temas, que por los temas de los album citados(HLTO y filosofem).
A esta banda le paso algo parecido a lo de emperor, empezaron haciando black metal primitivo y poco a poco fueron encontrando su propio sonido personal, con la diferencia de que burzum nunca se alejo del black metal(eso creo, salvo los discos ambientales) y emperor si.
14/04/2010 - 18:33
#76
Pues anda, ni que Burzum metiera abundantes teclados en todos sus temas, es lo que pensaría cualquiera que no los haya escuchado y lea esto.
15/04/2010 - 11:32
#77
Perdona pero como minimo la epoca ambiental(filosofem y Hvis) tienen el mismo status que los dos primeros discos. Y me atrevería a decir que hoy en dia Hvis es el disco mas influyente de Burzum. En ningún momento he querido negar el impacto de los dos primeros, pero creo que Burzum ha dejado mas marca con su toque ambiental y depresivo que en su faceta agresiva y rápida. Eso creo que es bastante claro a la hora de ver como suenan las bandas influidas por Burzum.
Oscuros saludos.
15/04/2010 - 17:13
#78
Estoy deacuerdo contigo de que HLTO es el disco mas afamado de burzum(y no se porque), no estoy tratando de negar eso, solo digo que este album me parece sobrevalorado contra otras obras que me parecen mas representativas de la one-man banda, no se porque HLTO sera un disco tan llamativo para los fanaticos del black metal, si a grandes rasgos no se puede decir que represente al black metal, es mas bien un album de un estilo mas personal de varg vikernes, SI usa mucho teclado y te envuelve en sus atmosferas, quizas esa sea una de las principales razones de que este disco sea tan amado, vamos, ese par de discos(HLTO y filosofem) tiene poco black metal, una media de 2.5 temas por album y lo demas los rellena con ambientales de teclado y los temas black no es que sean de lo mejor del genero, aqui mi discusion no es si esto a dejado catedra, es claro que exiten muchos clones de burzum, mi discusion es el porque tienen tanto estatus si son albums bastante promedio, si a caso.
16/04/2010 - 11:15
#79
Porque Burzum alcanzó un nuevo nivel y un sonido propio cuando dotó de ese sentimiento y esa atmosfera tan personales a sus discos. Porque el tema inicial del Hvis es un tema tan jodidamente sobrecogedor y oscuro que hace palidecer a muchos temas de sus anteriores trabajos. O porque Dunkelheit o Jesus Dod tienes unos riffs y una cadencia absolutamente hipnotica que no tienen los temas de la primera epoca. Esa es la razón de que sean tan admirados.
Si no lo ves es porque no entran en tus gustos pero estos discos para mi estan a un nivel superior porque tienen un feeling muy especial. Y esto lo ve la mayoria, no obstante no es algo objetivo y su no sientes lo mismo pues no pasa nada, la música no es una formula que valga para todo el mundo, a algunos les gusta un tema y a otros no, como es en este caso. Además cuando resaltamos que lo mas importante en un tema es el feeling o atmosfera estamos entrando en un terreno de percepción muy personal. Podríamos pasar 100000000 años discutiendo de esto pero al final se trata de lo que uno siente o deja de sentir escuchando un tema o una melodia.
Oscuros saludos.
16/04/2010 - 19:43
#80
El tema del "feeling" es subjetivo como ciertamente dices, a mi me gusta el black metal primitivo, a ti el black metal mas atmosferico y en temas subjetivos no podemos pornernos deacuerdo jamas, eso es claro,pero yo estoy hablando objetivamente de la musica, que repito, es muy simple y con una base black muy pobre, algunos riffs interesantes y sin estructura musical, propuesta digamos interesante o que se sale de canones establecidos, deacuerdo, pero ya muchas bandas habian e hicieron esfuerzos mejores para tener albums dignos del genero como para ponerlos a la par de algun disco de estos, pongamoslo asi, para que enforzarse en componer musica y practicar?, si podemos tomar un teclado, una guitarra y una bateria programada y sin hacer un gran esfuerzo compositivo, hacemos un gran disco de black metal, no se tu, pero esto me jode un poco, este es un estereotipo de esos destructivos del genero, por eso la escena esta llena de tanto chavito que no tiene ningun talento musical, pero como imita al dios varg de discos como HLTO y filosofem,ya hacen buen black.
O sea, a mi no me parece ni por asomo que hvis lyset tar oss y filosofem se pongan a la par de Under the sign of the black mark de batohry, anno domini de tormentor, under a funeral moon de darkthrone, in the nightside eclipse de emperor o de mysteriis dom sathanas de mayhem, como mas yo los consieraria una alternativa o propuesta fresca de sonido dentro del black metal, pero tanto como clasicos del genero? otra cosa es que gusten a la gran mayoria de la gente, cosa que no es de extrañarse, la musica de burzum es muy accesible, lo que la hace dificil de escuchar de primeras es la produccion, pero una vez que te acostumbras...
19/04/2010 - 12:03
#81
Discrepo, hoy en día esta demostrado que es mas facil encontrar un grupo con alto nivel tecnico que uno con feeling. De hecho muchos metaleros de la vieja escuela echan de menos discos mas primitivos y con mas feeling que lo nuevo y mas tecnico que se hace ahora.
Los discos de Burzum tecnicamente son pobres, o mas bien simples. Pero es que los discos que te gustan a ti tambien lo son, ahi no hay estructura o riff complejo, y la musica es repetitiva, claro no lo es tanto porque son temas mas directos, cortos y rapidos, pero la base simplona esta ahi, no tan exagerada pero esta. Asi que tanto los discos crudos como los atmosfericos de Burzum tienen el atractivo del feeling, sentimiento o atmosfera que crean. No hay discos de Varg que puedea tener otros atractivos, ese es su fuerte, si Burzum saca un disco sin feeling no vale para nada, asi de simple.
Y sobre la accesibilidad, bueno la voz de Varg y la producción siempre han sido los elementos que mas cuesta digerir, porque como bien hasi dicho los discos atmosfericos son algo mas accesibles por caña, pero sin embargo sus largas y repetitivas estructuras son algo que puede echar atras a la gente. Sin embargo los primeros discos tienen temas mas cañeros pero tampoco son nada exagerado y son mas cortos por lo que son accesibles tambien en este sentido.
Al final esta si te gusta el feeling de un disco o el otro.
19/04/2010 - 18:19
#82
Tienes razon en eso alain, pero hay de estructuras simples a estructuras simples, yo tampoco estoy diciendo que lo que yo escucho sea de lo mas tecnico, que no lo es, pero burzum exajera en lo simplon.
Precisamente este fin de semana estuve escuchado los dos albums discordia que nos competen para refrescarme con su sonido acorde a la discusion y mi opinion sigue siendo la misma, el primer tema del HLTO que se llama "det som engag var"(como su disco anterior) es los mas atractivo del album pero eso es en gran parte, si no totalmente, por el teclado atmosferico, piensa esto, si a ese tema le quitas totalmente el teclado, el tema te pareceria tan bueno? vale que los riffs que usa en combinacion con su tecnica en el bajo si le dan un sonido muy atractivo, pero si vas a repetir un par de riffs, haz temas cortos, pero varg por contra, hace temas kilometricos repitiendo los mimos riffs una y otra vez, si el par de riffs que usa de primeras me resultan atractivos, me terminan cansando; el segundo tema hvis lyet tar oss es el claro ejemplo de esto, ese tema no tiene nada de teclado y esta estructurado con dos riffs simples repetidos por ¡¡¡¡¡8 minutos!!!!!, eso no me trasmite otra cosa qua aburrimiento; el siguiente tema que no recuerdo su nombre es otro tanto, al final usa un poco de teclado y hace el tema un poco mas digerible, pero igual acude a su tecnica de repetir riffs en temas kilometricos, y para finalizar un instrumental de teclado, es que cuando escucho este disco y el siguiente me da la impresion de que a varg se le habia acabado la inspiracion para componer.
Filosofem: el riff central de los primeros temas dunkelheit o jesus tod es bueno, pero hace lo mismo que en el anterior album y riffs que yo considero bueno termino odiandolos, los otros dos temas otro tanto de repetitivos y precindibales y los ultimos 2 tracks son instrumentales de teclado.
Deacuerdo que usa similares estructuras repetitivas en sus primeros albums, pero como te dije, si vas a repetir riffs, haz temas cortos y asi lo hacia, pero ademas existen temas de burzum que si tienen ideas mas claras y estan un poco mas estructurados como por ejemplo spell of destruction o my Journey to the Stars; el black es repetitivo eso es claro, que burzum aposto por ese raquitico sonido, esta bien, eso es entendible, pero lo que no se entiende es como ese par de album(HLTO y filosofem) siendo albums de lo mas sencillo del boom noruego, sean considerados discos tan gradiosos dentro de la escena, yo creo que tiene que ver un tanto la fama de christian vikernes, porque musicalmente no les veo nada por ningun lado y lo del feeling no podemos usarlo para nominar a un album como muy grandioso porque es un tema subjetivo.
20/04/2010 - 11:54
#83
Bueno lo del Hvis en un tema complicado, al final un disco puede cautivar mas por esos momentos de extraordinaria inspiración aunque esten rodeados de mediocridad que un disco de buern nivel general pero que no tenga esos momentos de desbordante lucidez. y el Hvis es un perfecto ejemplo.
Tema 1: Sublime, vale medio disco o mas, para mi el mejor tema de Burzum de largo. En verdad el teclado es un protagonista claro pero los riffs no se quedan atras y son muy buenos, por muy repetitivos que sean. Además en el minuto siete y pico mete una melodia que te deja helado, algo sorprendente para ser Burzum y que te pilla desprevenido, ese momento es pura gloria. 10/10
Tema2: El peor tema del disco, es muy repetitivo,los riffs no molan tanto y encima no tiene teclado.5/10
Tema 3: Empieza parecido pero la segunda parte mola mucho mas, y el final es muy bueno.7,5/10
Tema 4: Este es el tema que mas puede dividir, evidentemnte Tomhet es para los que disfrutamos del ambient, sino te gusta el estilo te apestará. Para mi es la mejor pieza ambiental que Burzum nunca haya grabado, y de largo. 10/10
Y con el Filosofem puede puede pasar algo parecido, pero hace mucho que no escucho el disco entero, a ver si lo pillo un día de estos y comento mejor.
Oscuros saludos.
21/04/2010 - 20:21
#84
Lo unico que llamaria "momento de gran inspiracion" de varg en HLTO es precisamente el teclado atmosferico, como te comente, si le quitas el teclado totalmente al primer tema, que te queda? te queda un tema igual al siguiente, lo que pasa es que el teclado del primero hace parecer que la tecnica de riffs es mejor pero no lo es, creo que estamos deacuerdo que la mayor parte del atractivo de hvis lyset tar oss es el teclado atmosferico; deacuerdo, varg tiene mejores momentos detras de un teclado que de una guitarra eso es claro, pero entonces eso por mas podriamos decir que es un buen disco de ambient, porque de black de lejos, un album que tiene casi toda su base en el teclado no se puede considerar un clasico del black metal(emperor no cuenta porque ellos no basan toda su musica en simples notas de teclado); del disco filosofem tengo que admitir que el riff central de los temas dunkelheit y jesus tod es bastante bueno, aunque muy repetitivos, los otros temas me provocan una especie de "deja vu" con los primeros dos, pero inferiores en cuanto a riffs, el teclado en este album es bastante inferior al del disco anterior, solo toca alguna nota sobre el "ruido" de guitarra que hace ayudado con la muy pobre produccion que album y los ultimos tracks ambient del estilo burzum, esos pueden o no gustar, eso ya es caldo de otra sopa.
Despues de "analizar" un poco los albums podria decir que lo unico que ofrecen es un teclado medianamente bueno(y digo medianamente bueno porque la tecnica del teclado es la misma que la de los riffs, repetir notas simples, pero el teclado es algo menos irritante que la guitarra) y riffs (muy pocos) y repetitivos, eso es lo que algunos consideran clasicos del black metal? entiendo que ese par de albums gusten y hasta parezcan emotivos y repito es un aspecto muy subjetivo, pero lejos estan de ser de lo mejor que el black metal puede dar o sea, yo creo que el genero puede generar mejores bandas y mejor musica con un poco mas de ideas musicales que solo ofrecer riffs repetitivos con melodias de teclado igual de repetitivas y muy simples, y como te comento, yo no me trago esa idea de que el black debe ser asi de simple, porque entonces bandas como ildjarn o VON debieran ser dioses, evidentemente antes mejores exponentes como emperor o hasta los mismos darkthrone sin ser estos ultratecnicos, no tienen nada que hacer, ok, transilvanian hunger usa esa misma tecnica de repetir riffs, pero el sello caracterisitico de ese album, en propias palabras de su creador, es el tener mas variedad de riffs y mas melodicos de lo que la banda acostumbra, el disco de primeras puede parecer ramplon y simple, pero en un profundo analisis, debe de ser uno de los albums mas trabajados de la banda, junto con a blaze in the northern sky.
22/04/2010 - 11:49
#85
Bueno la melodia de guitarra en el minuto 7 del tema inicial del Hvis es sensacional, lo que mas me gusta de Burzum. Es dar la vuelta a lo mismo pero al final la diferencia no estan grande cuando hablamos de Burzum ya que los primeros discos tampoco son la ostia de variados en riffs y estructuras.
Hombre el punto de Burzum es la atmosfera y esa sensación 100% subjetiva que te puedan transmitir, pero eso pasa con gran parte del black. No meto a bandas como Emperor que son mucho mas elaboradas y tecnicas, nada que ver por supuesto, es que un solo tema del Anthems tiene mas curro que todo un disco de Burzum jeje.
Espero que para el próximo disco recupere los teclados, podría currarselo y meterlos sin que elllo signifique un trabajo de guitarras peor que el que hemos visto en Belus.
Oscuros saludos.
NO lo he escuchado demasiado aun, pro de momento va por buen camino... sigue siendo Burzum. Eso si, le falta un temazo de estos que te dejan to loco timo Det Som..., Dunkelheit, Jesus' tod, My journey to the Stars, o Ea.
¡Derrota tras derrota hasta la victoria final!