"Perdonan" a Kameni y a Albiol

38 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Hierbajo
Hierbajo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 3129

Koko punki, no solo es por los puntos. Si acabarán con 60 puntos, con varios equipos haciéndo un buen papel en europa y con partidos reñidos si me parecería una buena liga. Pero no solo por los puntos, si no por varios factores, como en está, aunque Keeper insista en que ataco a un equipo y no que critico la liga pese a que el resto lo haya entendido.

Si pensara que fuera injusto que el Madrid ganase la liga lo diría, pero eso solo sería injusto si fuera por que ha ganado partidos por azar, coña o lo que sea. Y no, ambos equipos ganan a sus rivales con demasiada autoridad.

Imagen de KEEPER
KEEPER
Desconectado
Poblador desde: 29/01/2009
Puntos: 1319

Koko punki, no solo es por los puntos. Si acabarán con 60 puntos, con varios equipos haciéndo un buen papel en europa y con partidos reñidos si me parecería una buena liga. Pero no solo por los puntos, si no por varios factores, como en está, aunque Keeper insista en que ataco a un equipo y no que critico la liga pese a que el resto lo haya entendido

¿Lo ves?.Con estilo,si,pero me acabas de llamar gilipollas,tonto o algo así.

Imagen de koko punki
koko punki
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 761

si en es punto yo te entendi, empiezas diciendo, "gane quien gane" no "si gana el madrid.." creo que ahi no hay debate, pero mucha gente pone la diferencia de puntos como argumento para decir que la liga a perdido nivel, y teniendo record de puntos como tenemos es normal que el tercero este tan lejos, lo que no es normal es que el Barça y el madrid puedan rozar los 100 puntos al termino de la liga.

Otra cosa seria basarnos en lo logros a nivel europeo para tomar esta decisión, pero para mi, aun que no haya sido asi, que el sevilla y el madrid hayan caido donde lo han hecho, no significa que no debieran haber pasado de ronda, por que son equipos en principio para pasar una primera eliminatoria europea, a menos que te toque otro grande.

 

Igual que si el Barcelona no llegase a la final, no significaria que el Barcelona no tiene el nivel, lo mismo pasa con la liga.

para mi no tiene un mal nivel, esta dentro de las grandes, pero yo no me atrevo a hacer valoraciones de la numero uno, la numero dos y la tres..

                          .......              &

Imagen de Don Izecson D. S.
Don Izecson D. S.
Desconectado
Poblador desde: 12/12/2009
Puntos: 457

Si todo se hiciera como dice fher, el nivel de todas las ligas europeas que juegan Champions subiría muchísimo eh, pero muchísimo. Todos los equipos se esforzarían al máximo, pero como te dan cuatro plazas para entrar a dicha competición los clubes se esfuerzan poco porque saben que, a pesar de no hacer una temporada muy brillante, tienen un acceso cómodo. Y lo mismo con la Copa, si este torneo se llama Champions tiene que ser por algo. Hay que reanimarlo para que sirva como una motivación y no se vea como un estorbo.

Saluti da Italia, Jorge.

Cordiali saluti, Wesley Sneijder

Imagen de Hierbajo
Hierbajo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 3129

A ver, pero yo en ningun momento digo ni insinuo que sería injusto que ganase la liga el Madrid.

Digo que si un equipo teoricamente inferior a los grandes europeos  (uno eliminado por un Lyon sin alardes pero sin más de 30´de apuros  y derrotado idem por su rival en liga en su estadio) bate records a lo bestia en su liga (goles, rachas de victorias, sensación de invencibilidad) es que algo falla en la liga.

Y esto va a ir a peor. Pues el problema es de base.

Ahora mismo la pasta  se recibe de TV y similares principalmente, antes no. Y mientras Inglaterra y en menor medida Alemania tienen una grandísima cantidad de aficionados y de todos los equipos, aquí salvo excepciones provinciales hay bipartidismo en las aficiones. Y ese bipartidismo hace que la TV solo pague a los 2 que interesan y haya bipartidismo salvaje  que va a ir agrandando más y más las diferencias.

Por que el Madrid a poco que se quita a floren y sus fichajes de niño pequeño asumirá el papel que le corresponde, pero es que los otros, sin pasta,su única vía de no ser devorados es la via "wenger". Y va a ser que no.

 

Asi que siento decirlo, pero o la Tv deja de ser la principal fuente de ingresos o vamos a ver una liga escocesa .

Imagen de Don Izecson D. S.
Don Izecson D. S.
Desconectado
Poblador desde: 12/12/2009
Puntos: 457

El problema del Madrid contra el Lyon fueron dos cosas:

 

1.- Las ocasiones falladas. No puedes pretender pasar a cuartos de toda una Champions fallando lo infallable.

 

2.- Nos comieron el centro del campo y el técnico no tuvo ni puta idea de qué hacer para arreglar dicha situación.

 

 

La plantilla del Madrid se mea línea por línea a la del Lyon, y en algunas posiciones a la del Inter y a la del Bayern. El problema es que no se ha sabido trabajar en equipo.

Saluti da Italia, Jorge.

Cordiali saluti, Wesley Sneijder

Imagen de Hierbajo
Hierbajo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 3129

Macho, parece que en la primera parte el Madrid tuvo 20 ocasiones de gol, y tuvo 3, el gol, un paradón y el palo. La gente normalmente no tiene 100 por cien de efectividad. Y no recuerdo bien, pero supongo que aunque el Lyon no obligara a Casillas a hacer un paradón también tuvo alguna que otra oportunidad. Y de 4 tiempos fue superior en 3.

Y ese es el problema del Madrid ¿Mejor en todas las lineas que el Lyon?

Falso. En la porteria este año está mucho mejor Lloris, con actuación en cuartos divina (Si no fuera por el desprecio a los porteros sería junto a la vuelta del Barcelona-Arsenal la mejor actuación individual del año).

En la defensa, no veo a Aberloa ni Marcelo  mejor que Su lateral izquierdo (Ekhotto o algo asi se escribe)  y Ramos sabemos que a veces se le va. En centrales tampoco le superaba por tanto con la baja de Pepe(Calidad contra menos calidad pero más veterania y solvencia).

En el medio el Lyon barre si o si al Madrid. Que el Madrid tiene 4 medios defensivos, 2 mediapuntas y a Granero ¿te parece eso un buen mediocampo aunque tengas al mejor medio defensivo y el mejor mediapunta? Pues no. El LYon en cambio tenía un poco de todo sin ser ninguno una superestrella pero ni mucho menos manco.

Y en ataque pasa algo similar, Kaká, CR9 e Higuain son individualmente millones de veces mejores que Lisandro, Gomis, Delgado, Govou y Bastos.Pero los primeros son todos jugadores similares con preferencia por la diagonal al área por la izquierda y llegar a gol por el centro de segunda linea y el Lyon tenía un delantero móvil pero puro, uno rápido y fuerte, 2 extremos veloces y sacrificados y alguien más técnico para poder adaptarse a lo que se necesite.

Lo siento, pero el Madrid hoy por hoy, por culpa del niño rico de Floren no tiene mediocampo  y una delantera que es una recopilacción de segundos puntas diestros . Muy bonitos cromos, e individualmente la ostia, pero como equipo que de solidez y pueda adaptarse y reaccionarse pues falla.

El año que viene a ver si ya que tiene a sus cracks se dedica a fichar medios y algo de variedad en ataque sin que sean cracks.

Y no me llameis oportunista por que llevo diciendolo desde que se hicieron los fichajes este verano.

 OcioZero · Condiciones de uso