40 multimillonarios donaran la mitad de sus fortunas a bienes humanitarios

mas vale malo conocido que bueno por conocer, en algunos casos esto es debido a la ignorancia, de pensar o creerse la mentira que inculcan sus lideres en la gente

Te acabas de definir a ti mismo xDDD

+1.

PD: Quita esa firma o te retiro mi +1. 

No, en serio, YA. ¬¬

A ver chavales, aprendeos unas cosillas: Lo de China es puto MAOISMO. No es un "comunismo fallido".. la teoría maoista es ésa: Dado que China era un país en el que aún predominaba el modo de producción feudal y, según la doctrina marxista más ortodoxa, la Revolución Socialista era pues imposible.. Mao se inventó que los campesinos y los pocos obreros debían ayudar a la burguesía a hacer su revolución burguesa e instaurar el capitalismo, el modo de producción capitalista. Un capitalismo además salvaje, porque la cosa consistía en hacer que las fuerzas productivas se desarrollaran lo máximo posible en un tiempo breve y así pasar al Socialismo. Y todo ello bajo la dirección del partido comunista chino y un Estado fuerte y centralizado capaz de llevarlo a cabo. Esa es la teoría maoista y que aún China cumple.

Otra cosa es que de verdad vayan a decir: "hala, ya se han dado las condiciones objetivas para pasar al Socialismo... allá vamos!!!"

He dicho. Espero haberos descubierto una parte relevante del maoísmo, que la gran mayoría desconoce.. y que fue tan importante en España, por las mismas razones que en China... éramos un país atrasado.

Tschüss

PS: Por cierto, el maoismo apesta.

Sí, por lo que tengo entendido las protestas de la Plaza de Tiananmen fueron en parte por esas medidas económicas liberalizadoras.

Y Farkas ¡? Que va a donar!!

Bueno que donen su mitad de fortuna, pfft... algunos tiene cantidades que son incalculables u_u, los donativos son migajas para ellos.

Juas trantan de ganarse el cielo, en los ultimos tiempos  U_U!

Meterte con mi cara e intentar ofenderme, es como que un insecto intentara noquearme.... en la vida he sufrido criticas negativas por mi cara precisamente, cosa que tu no puedes decir con tu cuerpo de gorda.

Siempre se lo que hacer en todo momento, y jamas me ha ido mal, jamas....  utilizo la razon y el sentido comun para todos lo momentos y decisiones de mi vida, y jamas me ha ido mal, nunca he molestado a nadie por ello y nunca nadie ha tenido nada que reprocharme.

Creo que en todas las facetas de la vida, incluidos los temas politicos, economicos etc, el sentido comun prevalece y gana sobre las posibles pseudo ideas originales de cualquiera, y mas de las cuatro estudiantes de carrera que van de progres, cuando trabajeis el dia de mañana, ganeis dinero, y os formeis, os curareis, nunca falla.

Puff, casate conmigo

>_>

no se trata de enternecer, preguntale a bill gates cuando era un friki con gafas enredando en un garaje, si pensaba que algun dia estaria forrado... en muchos casos se ven forrados sin darse cuenta.

Claro lo mas seguro ni se lo imaginaba, pero tampoco es raro siendo que su familia le podia proporcionar educacion de elite.

Estais poniendo esto en duda??? pero de donde coño salis vosotros???

pero si viven cada dia obsesionados esperando un ataque que nunca van a recibir, si se cren que su lider invento las bombas atomicas, y los ciudadanos de CN, dan por hecho que en el resto de paises del mundo, los habitantes no tienen derecho al voto para elegir a sus presidentes!!!!  y los pocos inteligentes que quedan si no se lo cren, lo que hacen es disimular, para no llevar la contraria al regimen...y acabar en centros de re-educacion.

Enserio poneis eso en duda??? o esque os pensais que en corea viven bien y no estan desnutriendose buena parte de la poblacion??? si hasta les bajaron la altura minima exigida para el ejercito, por culpa de la pila de desnutridos que hay... y si los miticos desfiles militares muy bonitos si...  precioso todo...

A ver, aquí nadie está defendiendo al gobierno de Kim Jong-Il. Pero coño, tus referencias a la hora de hablar de él se basan en un puto documental, apuesto a que no te has molestado en ver alguna fuente que dé alguna versión distinta (Que no tiene que ser contradictoria, ni nada de eso, simplemente distinta).

Venga, pon fuentes SERIAS de la desnutrición de Corea. Fuentes, una sola. Hasta que no lo hagas nadie te va a tomar en cuenta.
Los desfiles militares? Bueno, sí, una locura. Corea es un país muy militarizado (Cosa con la que estoy totalmente en desacuerdo), pero en parte es porque nunca se firmó la paz con Corea del Sur. Además tienen una cosa llamada songun,  Están en un alto el fuego, que no en paz. Además, negar que EEUU puede suponer un peligro en Corea es negar lo evidente.

Por cierto, en España tú tampoco tienes derecho a votar a tu presidente xD Tienes derecho a elegir, en un sistema de listas cerradas, a los miembros del parlamento. Pero no al presidente.
A Kim-Jong Il lo eligió un comité, igual que a sus sucesor. Sí, es todo muy burocrático, autoritario y demencial, y yo soy el primero en criticarlo, pero desde el conocimiento.
Tú primero habrías de preguntarte cómo funciona el sistema coreano, en el que hay elecciones cada cinco años donde votan los mayores de 17.

Problemas en Corea del Norte, en la política, los hay. Muchos artículos de su constitución no se cumplen, el Partido elige a su antojo a los miembros que van a ser elegidos (Vamos, como aquí, pero con un solo partido), etcétera.

Que ojo, yo no defiendo el sistema norcoreano, pero para poder criticarlo hay que informarse primero.

La fuente más fiable para informarse sobre Corea del Norte es Radio Free Asia. ¿Sabíais que King Kong Il se inyecta sangre de vírgenes para mantener su juventud y envía a los coreanos más bajitos a islas desiertas del Pacífico sólo porque son bajitos?

http://www.pascualserrano.net/noticias/populismo (ji

Ese fue muy grande

y lo de que estados unidos quiere atacar a corea del norte... en los ultimos años todo han sido buenos intentos de acercamiento, y entre muchos paises han conseguido "aflojar" en cierta manera el extricto regimen que existe en ese pais en ciertos ambitos, el problema es, que luego el viejo un dia se levanta de mala ostia, y se pega un par de petardazos de la ostia, mientras se toma unos buenos vinos(es conocida su aficion al vino) aunque para los ciudadanos este prohibido practicamente.

¿Y tú crees que CN va a atacar a EEUU o a alguien, que uno tiene menos de 10 cabezas nucleares y el otro más de 5000? ¿Ganaría algo con eso? ¿eres pedazo de anormal?

¿Y tú crees que CN va a atacar a EEUU o a alguien

si de todo el texto que puesto, has deducido esto... entonces tienes que aplicarte esto pero ya.

 ¿eres pedazo de anormal?

Buenas tardes:

Soy un internauta al que el destino le ha llevado a tu página, donde he podido leer el artículo "La fotografía que prueba el apoyo de Venezuela a la guerrilla colombiana", con una foto. La razón que me mueve a escribirte es que me ha llamado la atención el siguiente fragmento del texto: 

http://www.pascualserrano.net/noticias/la-fotografia-que-prueba-el-apoyo-de-venezuela-a-la-guerrilla-colombiana

"Nadie discutirá que basta una rápida mirada para comprobar que se trata de cuatro intrépidos y peligrosos guerrilleros, que cuentan con armamento sofisticado de última tecnología, que disponen de suministros alimentarios para soportar una dura guerra contra el ejército colombiano, y que el paraje donde han sido sorprendidos por el fotógrafo no permite albergar dudas de que es territorio venezolano. Comprobado todo esto, es lógico concluir que cuentan con la complicidad y ayuda del presidente venezolano Hugo Chávez."

Bien, efectivamente, no discutiré que puedan observarse esas cualidades asociadas a esas personas y sus instrumentos siempre y cuando pongas la foto que refleja esa realidad. No entiendo alguno de los adjetivos que empleas, por ejemplo, no rebatiré que estos individuos sean peligrosos e intrépidos, pues no los conozco, aunque se tratará de un recurso. Si englobas los cuchillos que emplean (el único "arma" que se observa) en el concepto "armamento de última tecnología", deduzco que debes tener cierto retraso con respecto a la sociedad en la que vivimos, superamos la Edad de Piedra hace miles de años. No perderé el tiempo rebatiendo que lo que parece ser una pieza de caza sea "disponer de suministros necesarios para soportar una dura guerra".

Lo que verdaderamente me cuesta entender es cómo se puede afirmar taxativamente que se trata de un país y no del otro, especialmente cuando limitan el uno con el otro (y el otro con el uno, por si caben dudas); a lo mejor eres capaz de distinguirlo por la flora y la fauna y otros materiales, incluso reconocer el paraje de la foto, es algo que te pido que me aclares, porque me parece fascinante esa capacidad que tienes para distinguir países, no sé cómo puedes decir que es Venezuela cuando, a mi forma simple de ver las cosas, podrían tratarse de unos inmigrantes que están haciendo una barbacoa en Suances, por ejemplo. No entiendo tampoco por qué iban a estar estos sujetos en Venezuela y no en Colombia, donde quieren llevar a cabo su revolución y, en caso de estarlo, por qué no iban a estar en un hotel bajo el asilo político de Chávez.

Finalmente dices "comprobado todo esto". Tuve que leer y releer el texto, observar y re-observar la foto para determinar que realmente no se comprueba nada, te limitas a hacer una serie de afirmaciones donde haces una breve referencia a una sola fuente. En cuanto a la conclusión es sencillamente espuria. En caso de estar en Venezuela, podrían haber atravesado la frontera para escapar. Es igual de absurdo que decir, por ejemplo, que Francia apoya a ETA porque hay etarras en el país franco. Tu forma unívoca de comprender y describir la realidad resulta peligrosa ya no sólo para ti (porque se pueden emprender acciones legales por calumnias, difamación...), sino también para el conocimiento colectivo. Aunque visto de otra forma, es lo bueno que tiene el periodismo de segunda, que permite un rigor periodístico más laxo.

Un saludo y gracias por tu atención.

Es la típica carta que le mandas a Pérez-Reverte para salir en su artículo del domingo.

Estimado amigo, siento que no hayas podido comprender que el texto lo que pretende es sólo ironizar en que la fotografía no demuestra nada, ni que sean guerrilleros, ni que tengan armas, ni que estén en Venezuela. Basta leer el resto de mis artículos y curriculum para conocer mi posición sobre el tema.

Un saludo

a

Bueno al menos me estas dando la razon, solo que te cuesta darmela, y lo camuflas con vapor.

dun DUN DUNNNNNNNN