Recordad:
El micro debe ajustarse al tema.
La extensión máxima de las obras será de 50 palabras (título incluido).
Tenéis como máximo una semana.
No más de dos micros por post.
Tema (Ronda 1): Zona VICTORIA PARA Hank Moody
05/05/2011 - 17:07
#4
Gracias, "Mare Nostrum". Al ver que se había movido el hilo pensé que por fin tenía contrincante, pero seguiré esperando...
05/05/2011 - 17:17
#5
Jajaja, perdona por la desilusión. Me parecía un poco injusto que tu micro no tuviera ni un comentario ; )
05/05/2011 - 22:07
#7
Gracias, Rae; esta vez me ha tocado a mí esperar. De todas formas, estoy seguro de que aún hay buenísimas plumas por aparecer y que cualquiera será un enemigo duro.
06/05/2011 - 17:03
#8
Joder, al final lo he encontrado y vaya tela... no me extraña que no se haya presentado nadie...
A la segunda va la vencida, ¿no?
06/05/2011 - 17:11
#9
Como me tumben a la primera me vas a estar pagando copas hasta que acabe el concurso, Viejo 
08/05/2011 - 18:25
#10
NEGOCIOS
En aquel área de ratas, basura y gente durmiendo entre cartones, los escrúpulos y prejuicios eran el veneno que alimentaba la degradación de aquella zona; pero le gustaban los retos y allí estaba él, alardeando de los encantos de aquella decadencia ante el grupo de turistas a su cargo.
08/05/2011 - 20:24
#11
¡Qué bien, ya tengo contrincante!
Gracias por aparecer, Sechat; creía que me iba a quedar para vestir santos. Ahora solo hace falta que los jueces despierten de su letargo y decidan cuál les gusta más.
¡Suerte!
08/05/2011 - 20:54
#12
Vaya, dos micros muy buenos e igualados... creo que los jueces van a tenerlo difícil para elegir. ¡Mucha suerte a los dos!
08/05/2011 - 22:15
#13
Suerte a los dos, coincido en que esta complicado quedarse con uno, dos micros elegantes.
09/05/2011 - 10:18
#14
Muy complicado, sí, dos micros realmente buenos.
Mi voto va para Fukushyma. Me ha encantado "Negocios", una situación estupenda, gran idea la del turismo a zonas degradadas. Fukushyma además tiene una ejecución muy elegante, es lo que me lleva a darle el voto.
09/05/2011 - 21:40
#15
Suscribo lo dicho por el jurado. Negocios es muy bueno, pero Fukushima es genial, y la elección del tema de actualidad suma puntos.
09/05/2011 - 21:56
#16
Los dos micros son muy buenos. Y es más, para mí, tiene un meritazo enorme lo de Sechat, porque se ha metido a batirse contra uno de los mejores micros de esta primera ronda. Y es más, lo ha hecho poniendole las cosas muy difíciles. Enhorabuena, :) Me ha gustado muchísimo la idea.
Eso si, Hank demostró en la anterior convocatoria de microjustas, que se mueve como pez en el agua en esto, y Fukushima está ejecutado de una manera magistral, y tal y como ha dicho "Viejo", la elección de un tema tan candente, y el trato que le has dado, ha sido sencillamente buenísima.
Es de lo más interesante esta justa, :)
09/05/2011 - 22:30
#17
Gracias por vuestros comentarios tan positivos; casi lo mejor de este concurso es comprobar que lo que haces le gusta a alguien más. Coincido en que mi rival ha presentado un micro bastante bueno, lo que me tranquiliza bastante, porque si me gana, me dolerá menos, y si gano yo, me hará sentir más orgullo. Eso sí, antes Joserra tiene que levantarnos el castigo y el pirata recuperarse de lo suyo.
De nuevo, gracias.
10/05/2011 - 00:53
#18
Mmmmm. No lo tengo nada claro, la verdad. Ambos me parecen buenos microrrelatos, sin fisuras. Negocios es original y tiene una componente "social" que en lo personal me encanta, pero lo mismo puede decirse de Fukushima. Aunque solo sea por haberse atrevido a presentarse en primer lugar, algo que merece ser premiado, mi voto va para Fukushima.
10/05/2011 - 10:37
#19
Mi voto va para "Fukushima" porque me ha gustado más la ejecución, aunque el planteamiento y la historia me han resultado correctos, lejos de otros micros que leí en la pasada convocatoria a Moody. "Negocios" me ha resultado estremecedor en la narración que encierra, pero creo que necesitaba un buen pulido de estructura. Por ejemplo, la primera frase se pierde en sí misma: "En aquel área de ratas, basura y gente durmiendo entre cartones, los escrúpulos y prejuicios eran el veneno que alimentaba la degradación de aquella zona" (los subrayados son míos). Da la impresión de que no se ha pensado lo suficiente el modo de plantear una idea que, en sí, es demoledora.
Una lástima no verte en la segunda ronda, Sechat, porque estoy convencido de que hubieras dado micros memorables.
10/05/2011 - 11:02
#20
Mi voto va para "Fukushima" porque me ha gustado más la ejecución, aunque el planteamiento y la historia me han resultado correctos, lejos de otros micros que leí en la pasada convocatoria a Moody.
Gracias por el voto y por la opinión, Patapalo, aunque no sé si significa que en micros anteriores el planteamiento y la historia no eran tan correctos o que la ejecución es la que no era tan adecuada. Sea como fuere, gracias.
En este caso, Joserra, creo que es más meritorio lo que ha hecho mi rival al lanzarse a competir con un micro que ya habían alabado algunos participantes que lo mío, por el simple hecho de presentarlo antes. De todas formas, bienvenido sea el voto. Eso sí, creo que mi rival, si hay lugar a ello, merece más que nadie esa posible repesca.
10/05/2011 - 11:15
#21
En mi opinión dos de los mejores micros de esta ronda. Impactante el primero y muy bien plasmada la idea del segundo (era compleja para un micro). Doble mérito además en el caso del segundo por lanzarse a tan arriesgada contienda. Si hubiera repesca creo que sería un buen candidato.
10/05/2011 - 11:21
#22
Gracias por el voto y por la opinión, Patapalo, aunque no sé si significa que en micros anteriores el planteamiento y la historia no eran tan correctos o que la ejecución es la que no era tan adecuada. Sea como fuere, gracias.
Me he comido un "solo". Quería decir que me ha resultado una historia solo correcta, lejos de otras que has planteado en micros precedentes. Tu nivel, tanto de forma como de fondo, suele ser muy alto, en ocasiones sobresaliente. En este micro la parte formal me ha parecido muy alta, en tu línea, pero me da la impresión de que no le has sacado todo el meollo al fondo.
A priori es bastante injusto decir algo así en tanto que juez, pero el listón te lo vas poniendo tú mismo también. Es inevitable. Por otro lado, siempre intento que no me influya.
Vaya, que el micro está muy bien pero quizás esperaba todavía más (por la parte narrativa, que la formal, ya te digo, no la veo censurable). Espero haberme explicado mejor 
10/05/2011 - 11:25
#23
Te has explicado de lujo, Pata, y prometo tratar de mantener el nivel en adelante. Eso sí, como bien sabes, no todos los días se levanta uno con la inspiración a tope.
Gracias por subirme a los altares, anyway
10/05/2011 - 12:23
#25
Primero antes que nada... mi enhorabuena a Hank por su más que merecida victoria. En segundo lugar muuuuuuuuuuuuchas gracias a todos los que habéis opinado y en especial a Patapalo porque me ha hecho ver con más nitidez los fallos que tenía mi micro: supongo que la improvisación tiene esas cosas y no lo pulí lo bastante. Sea como sea, un auténtico placer leeros y participar en esta contienda. Seguiré a los combatientes hasta el final.
Un abrazo a todos.
10/05/2011 - 13:58
#26
Muchas gracias, Sechat. Es una lástima no poder verte en rondas siguientes, porque apuntabas muy alto. Quizá en la próxima convocatoria.
Fukushima
Tras meses de planificación y una noche entera de túneles y esquivas, logramos salir, por fin, de aquella cúpula en la que nos encerraron. Estábamos fuera, libres, en pleno epicentro de la zona muerta. Felices, casi tuvimos tiempo de una segunda bocanada de libertad.