Como una de estas secuelas cinematográficas estrenadas 20 años después, vuelve a hablarse de la pinza PP-IU contra el PSOE.
Esta vez, por la abstención en Extremadura, que dará la autonomía al PP.
http://www.publico.es/espana/382785/iu-de-extremadura-se-rebela-contra-l...
http://politica.elpais.com/politica/2011/06/19/actualidad/1308517771_388...
Ahora, planteo tres preguntas:
- Si IU es federal... ¿Por qué la Ejecutiva Federal tiene que imponerse a una decisión que, parece, viende de las bases?
- ¿Tan nefasta es la "acusación de la pinza"? Porque, que yo recuerde, IU tuvo 21 escaños con Anguita y la campaña de la pinza.
- Y enlazando con esto ¿por qué no se quiere enviar el mensaje de que PP y PSOE son lo mismo? Si yo fuese estratega electoral de IU, mi idea sería enviar exactamente ese mensaje. Personalmente, creo que la nefasta es la actual estrategia de pedir el voto para que no gobierne el PP. Que, ojo, después se puede dejar sólo al PP a la hora de cualquier política que disguste (que, por aritmética, si necesita de la abstención de IU para ir adelante, no podrá sacar adelante nunca), o viceversa, pactar con el PSOE cuando las propuestas convenzan...
Esa es la cosa, yo nunca he entendido ni me ha gustado esa actitud de IU. Joder, lucha por tus votos y actúa según lo que vayas viendo que se asemeja a tus políticas y no intervengas en dar apoyo para gobernar en términos generales a uno de la bicefalia que tanto criticas porque te posicionas como parte de una de las cabezas. Es como el "contra los fachas" de las dos Españas, cueste lo que cueste.
HOLA HOLA MIS DRUGOS