yo quiero ver fotos de solharis ya
saludos
Se jodió
06/06/2012 - 18:57
#124
Le has llamado "moderadamente freak" a Solharis xDDDD Me estoy meando con el debate UPyD 
Es que es cierto
Recientemente ha tenido idas de olla antológicas. Que ÉL defienda que UPyD no es falange, cuando hace nada creo que ha dicho que lo que de Marine Le Pen es razonable, o que la manifa por la unidad de España de final de copa le parecía bien, o yo qué sé, que lo que no le mola de Falange es que son nostálgicos freaks que no se han actualizado... joder, es un regalo para los que acusamos a UPyD de ser el caladero de votos fascistoides
Si limasen sus pataleos con el tema del terrorismo, la lengua y los nacionalismos, quedarían más cerca del centro puro y simple.
06/06/2012 - 19:07
#125
Si limasen sus pataleos con el tema del terrorismo, la lengua y los nacionalismos, quedarían más cerca del centro puro y simple.
Y la subida del gasto militar, QUÉ.
06/06/2012 - 19:14
#126
Madre mía, en este foto la gente vive en el mundo de la piruleta...
La monogamia es muy bonita, pero eso de la fidelidad es una fantasía y una falacia de puta madre. Porque a la hora de la verdad absolutamente todos vosotros la habeis cagado o la vais a cagar, sí o sí. Porque cuanto la tíabuena esa que es amiga de vuestra novia y con la que os haceis pajas porque pensais que no vais a llegar nunca a nada con ella se os ponga a tiro no pensareis en ser fieles, y luego os arrepentireis y blabla pero que os quiten lo bailao. Pues a vuestras parejas les pasará lo mismo.
Ser fiel es un esfuerzo, y creer que tu pareja te es fiel es un acto de fe.
Patético. No hay más.
06/06/2012 - 19:15
#127
Si limasen sus pataleos con el tema del terrorismo, la lengua y los nacionalismos, quedarían más cerca del centro puro y simple.
Y la subida del gasto militar, QUÉ.
También. Y consideraría de centro apoyar la llamada Ley de memoria histórica, que más limitada no pudo ser, pero como este país es 
pues se considera guerracivilismo y no sé qué.
06/06/2012 - 19:24
#128
Pues por lo que cuentas Novo no sé yo si tenéis muy claro lo de la pareja abierta eh? En las que yo he conocido parece más deliberado el sexo fuera de la pareja y a veces va acompañado de intercambios, camas redondas, etc... y no simplemente tolerar aunque te jodan los escarceos del otro. Porque si fuera solo por eso hasta nuestras abuelas eran la hostia de liberales.
ok, vale, el término que más se acerca es "relación abierta", no "relación liberal", aunque no llega a eso siquiera. Es más, solemos utilizar el término "no-novios", como decía natxo porque hay a gente que no le entra en la mollera y mis colegas siempre están "Buah, tío, estás casado. Si conoció a tus padres es como si fuera tu novia" y cuando me tiro a otras "¿Pero tú no tenías novia? 
".
06/06/2012 - 22:00
#130
Si limasen sus pataleos con el tema del terrorismo, la lengua y los nacionalismos, quedarían más cerca del centro puro y simple.
07/06/2012 - 07:32
#131
ok, vale, el término que más se acerca es "relación abierta", no "relación liberal"
Eso, tú sigue provocando a natxo, que todavía no ha conseguido meter a Marx en todo esto.
07/06/2012 - 07:50
#132
ok, vale, el término que más se acerca es "relación abierta", no "relación liberal"
Eso, tú sigue provocando a natxo, que todavía no ha conseguido meter a Marx en todo esto.
07/06/2012 - 10:52
#133
bueno ya ha metido ahi un poco eso de no es lo mismo un gafapasta que un cani si le tirais de la lengua seguro que alguna teoria relacionada con las clases sociales....
yo creo que un punto interesante es como afecta la inseguridad actual en el terreno laboral a nuestras relaciones personales o el caracter, tambien la situacion distinta de la mujer, en generaciones anteriores muchas veces se tenia un trabajo de por vida o si no era asi la movilidad era mucho menor, ahora sabes que si mañana te echan del trabajo te tienes que buscar otro y a veces irte de un sitio y tampoco se espera que las mujeres se queden en casa mientras el hombre trabaja
vamos que tambien se da mucho el caso de que uno de los dos tiene que renunciar a un trabajo o sus expectativas profesionales para no romper la pareja y demas, supongo que este tipo de transformaciones afectan bastante, la sensacion de que no hay nada tan estable o para toda la vida y de preferir apostar por intereses de carrera a apostar por relaciones personales
07/06/2012 - 11:12
#134
Tiene que haber muchos elementos, desde la cultura del consumo rápido a la mayor edad de emancipación, y ninguno es desdeñable (sobre todo el del tamaño de los testículos en correlación con tu ámbito social). Por eso concuerdo en que generalizar a lo bestia es más reflejo de las experiencias propias que otra cosa.
07/06/2012 - 11:51
#137
No se ha podido conectar con el servidor de base de datos para autentificar al usuario
08/06/2012 - 10:29
#139
Joder, pues era un gráfico de puta madre sobre la clasificación de gustos culturales en relación con distintos niveles de capital social, económico y cultural, de Bourdieu.
Y eso es básicamente el principio de escasez de la psicología social. Pero la psicología social o la psicología que emplea la economía más clásica parte habitualmente de una premisa errónea, y es pensar que la sociedad es el conjunto de individuos. La sociedad es el conjunto de las relaciones entre individuos. Que es distinto. Esos individuos se forman en sociedad, no existen fuera de ella, ergo, todo experimento o ejemplo que pongas responderá a unos determinados cánones culturales y sociales, no a algo demostrable por la vía genética o generalizable 100%. El hombre no tiene naturaleza, tiene historia que decía Ortega.
08/06/2012 - 11:15
#140
Joder, pues era un gráfico de puta madre sobre la clasificación de gustos culturales en relación con distintos niveles de capital social, económico y cultural, de Bourdieu.
Y eso es básicamente el principio de escasez de la psicología social. Pero la psicología social o la psicología que emplea la economía más clásica parte habitualmente de una premisa errónea, y es pensar que la sociedad es el conjunto de individuos. La sociedad es el conjunto de las relaciones entre individuos. Que es distinto. Esos individuos se forman en sociedad, no existen fuera de ella, ergo, todo experimento o ejemplo que pongas responderá a unos determinados cánones culturales y sociales, no a algo demostrable por la vía genética o generalizable 100%. El hombre no tiene naturaleza, tiene historia que decía Ortega.
Si pudieras ser así de conciso (y preciso) más a menudo, Inaxio no existiría
08/06/2012 - 11:22
#141
Joder, pues era un gráfico de puta madre sobre la clasificación de gustos culturales en relación con distintos niveles de capital social, económico y cultural, de Bourdieu.
Y eso es básicamente el principio de escasez de la psicología social. Pero la psicología social o la psicología que emplea la economía más clásica parte habitualmente de una premisa errónea, y es pensar que la sociedad es el conjunto de individuos. La sociedad es el conjunto de las relaciones entre individuos. Que es distinto. Esos individuos se forman en sociedad, no existen fuera de ella, ergo, todo experimento o ejemplo que pongas responderá a unos determinados cánones culturales y sociales, no a algo demostrable por la vía genética o generalizable 100%. El hombre no tiene naturaleza, tiene historia que decía Ortega.
¿Y por qué me cuentas esto?
Vuelve a colgar la imagen o algo parecido que parece interesante.
08/06/2012 - 11:50
#142
Pues porque esa es mi respuesta al video ese del profesor de economia que habla de ligar
08/06/2012 - 11:56
#143
Nah, no lo consigo. El otro sí puedo verlo, pero en este caso ni previsualizar.
Si lo reduzco perdería calidad, la letra es pequeña y no se leería. Si te interesa mucho, el gráfico sale en La distinción, Ed. Taurus, 2006, pp. 124-125.
08/06/2012 - 14:04
#147
Puto Bordieu, siempre digo que ese gráfico es muy digno de ser llevado en la cartera plegado.
08/06/2012 - 16:44
#148
idos todos a la mierda ya con Bordieu y la madre que pario a Fucol, este foro antes molaba
Le has llamado "moderadamente freak" a Solharis xDDDD Me estoy meando con el debate UPyD
Primero vinieron a por los nihilistas, y yo no hice nada. Eso es todo.