soso debería agradecerle al destino el haberle dado la oportunidad de interactuar conmigo... 
A ver si se le enciende ese cerebro apagado que tiene...
Metal Gear Solid V
22/09/2015 - 06:21
#33
22/09/2015 - 23:49
#34
Y punto. Lo que luego cada uno quiera considerar como canon dentro de su interpretación particular de los juegos, pues allá cada uno.
Me parece que el problema no es tanto de comprensión lectora, si no de que no lees lo que escribe el resto de la gente. Para leer necesitas primero fijar la vista en la pantalla e ir descifrando el significado de las letras. Tienes que concentrarte, invocar la ayuda de Huitzilopotchli no te ayudará.
23/09/2015 - 11:57
#35
Tu problema es que no te has jugado los juegos y no tienes ni puta idea de lo que hablas, a demás de que eres un asno oligofrénico que se ha quedado sin argumentos, igual aquí está mi respuesta a la estupidez que has dicho:
Kefka dijo:
El hecho de que el juego sea canon o no, NO queda a libre interpretación, pues es oficial que su historia transcurre después de los hechos de MGS4 por ende ES TOTALMENTE CANON. No se plantea el "Qué hubiese sucedido si....???" en una realidad alterna, ni TAMPOCO se inventan una historia "ATEMPORAL" independiente.
Rising sigue una misma línea de tiempo. Es la vida de Raiden como el Cyborg Ninja post Guns of the Patriots, el cual es el mismo Raiden de Sons of Liberty que es una secuela directa de Metal Gear Solid, es totalmente CANON, simple. ¿Te lo explico con dibujitos, con plastilina, con tapitas, con cacahuetes, o ya lo captas?
Igual corroboro:
Que el tipo (Kojima) haya hecho una declaración en el 2015 para lavarse las manos, ya es irrelevante. Declaración que, por cierto, no he leído ni he visto de sus propias palabras en una entrevista que me importa lo mismo que tu opinión de retrasado mental hater.
Dices que el juego no es canónico porque se te sale de ese par de pseudotestículos que tienes, y tu único argumento es que su creador ahora viene a decir que solo es canon lo que él ha dirigido y producido tan solo porque se le sale de la polla, lo cual, efectivamente, contradice su postura inicial frente al juego en el momento de su salida, donde dice que es canónico.
Y bueno, la verdad es que el juego se representa a sí mismo y es total y objetivamente canónico...
Que tú ahora me vengas a decir que si el juego es canon o no depende de cada uno, solo me dice dos cosas: 1.) Que efectivamente no has jugado el puto juego y no tienes el criterio para hablar de él, y 2.) Que te estás contradiciendo como el vil estúpido que eres y siempre has sido. Lo anterior, teniendo en cuenta que en tu ignorancia primero habías dicho que el juego no es canónico debido a unas declaraciones por ahí que según dicen hizo Kojima éste año... y resulta ahora que, según tú, ¿lo de que el juego sea canon o no, queda a libre interpretación?
Lol, lol, lol ¡¡¡NI TÚ TE PONES DE ACUERDO EN LO QUE DICES IDIOTA!!!
No tienes argumentos, solo te queda aceptar que eres un asno que no tiene ni puta idea de Metal Gear porque ni habrás jugado los putos juegos asi que mejor vete a leer monosílabos por ahí y piérdete ya, asno!!!
24/09/2015 - 00:02
#36
Canonico oficial o no, a nadie le importa una puta mierda el Rising a la hora de hablar de la saga Metal Gear. No se ha puesto el mismo empeño en la historia, en la fotografia, en el sigilo, ni en las kojimadas. Y cualquier juego, sin esas cosas, no es un metal gear.
Rising es un Mario, una puta estrategia de marketing. Es un "en vez de arriesgarme con otra IP le pongo Metal Gear y vendo el triple". Y oye, no me quejo, porque tanto el Rising como los Marios los adoro. Pero no es un puto Metal Gear, ni va a pasar a la historia por ser un Metal Gar.
24/09/2015 - 04:23
#37
Canonico oficial o no, a nadie le importa una puta mierda el Rising a la hora de hablar de la saga Metal Gear. No se ha puesto el mismo empeño en la historia, en la fotografia, en el sigilo, ni en las kojimadas. Y cualquier juego, sin esas cosas, no es un metal gear.
Rising es un Mario, una puta estrategia de marketing. Es un "en vez de arriesgarme con otra IP le pongo Metal Gear y vendo el triple". Y oye, no me quejo, porque tanto el Rising como los Marios los adoro. Pero no es un puto Metal Gear, ni va a pasar a la historia por ser un Metal Gar.
Pues conozco a muchos que si les importa. En todo caso te estás basando en un subjetivismo para decir tal cosa y luego estás generalizando para quedar bien. Edita tu coment y pon:
"A mí, en mi estupidez, me importa una puta mierda el Rising a la hora de hablar de la saga Metal Gear, aunque el puto juego tenga el Metal Gear en su nombre y siga la historia de uno de los protagonistas de la saga."
Metal Gear Rising es un Metal Gear!!! Es que ya resulta ridículo discutir tal redundancia. Rising es canon y a la mayoría nos importa y disfrutamos del juego como historia del Raiden post MGS4, así sea un Hack & Slash, razón por la cual las excusitas para dejarlo por fuera del canon o DE LA SAGA EN GENERAL me las paso por el saco escrotal, y si no vas a aportar nada nuevo y solo vas a parafrasear los rebuznos del asno aquel, entonces donde no te llaman mejor ni te aparezcas, y auto-abórtate de éste hilo PERO YA, anormal.
¡¡¡Simple!!! 
24/09/2015 - 05:45
#38
a ver rising no es un metal gear como el 1-2-3
pero por desgracia tiene mas de metal gear que el puto 5 en lo que llevo jugado...
pero vamos que es lo que hay Rising es un grandisimo juego, un juegazo que coño, que simplemente se ambienta en el universo metal gear aunque desde un enfoque ultra rapido, violento en fin es otra cosa no tiene nada que ver realmente, tiene guiños a algun metal gear, y alguna kojimada si que tiene.
pero poco mas
24/09/2015 - 06:05
#39
a ver rising no es un metal gear como el 1-2-3
pero por desgracia tiene mas de metal gear que el puto 5 en lo que llevo jugado...
pero vamos que es lo que hay Rising es un grandisimo juego, un juegazo que coño, que simplemente se ambienta en el universo metal gear aunque desde un enfoque ultra rapido, violento en fin es otra cosa no tiene nada que ver realmente, tiene guiños a algun metal gear, y alguna kojimada si que tiene.
pero poco mas
Spin Off canónico, punto final.
Pero venga, cómo vas con el Phantom Pain?
24/09/2015 - 19:09
#40
Tu problema es que no te has jugado los juegos y no tienes ni puta idea de lo que hablas, a demás de que eres un asno oligofrénico que se ha quedado sin argumentos, igual aquí está mi respuesta a la estupidez que has dicho:
El único al que no he jugado es el último.
24/09/2015 - 19:25
#41
Tu problema es que no te has jugado los juegos y no tienes ni puta idea de lo que hablas, a demás de que eres un asno oligofrénico que se ha quedado sin argumentos, igual aquí está mi respuesta a la estupidez que has dicho:
El único al que no he jugado es el último.
Si según tú jugar es equivalente a ver los review de todos los juegos vía youtube, entonces no has jugado una mierda, asno.
26/09/2015 - 15:02
#42
Tu problema es que no te has jugado los juegos y no tienes ni puta idea de lo que hablas, a demás de que eres un asno oligofrénico que se ha quedado sin argumentos, igual aquí está mi respuesta a la estupidez que has dicho:
El único al que no he jugado es el último.
Si según tú jugar es equivalente a ver los review de todos los juegos vía youtube, entonces no has jugado una mierda, asno.
Pero a ver, mico
Tengo el 1 y el 2 porque salieron para PC.
El resto los he jugado en casas de colegas que siempre han tenido la Play. Evidentemente los jugué de manera esporádica, y no en profundidad. Los de PSP pues lo mismo, el primero me pareció bastante pufo, el segundo sí que parece un MGS de verdad aunque las limitaciones de la consola son evidentes.
Nunca entenderé este tipo de discusiones sobre videojuegos en las que un imbécil siempre tiene que empezar con que si los demás han jugado o no a esto o lo otro. Y todo porque le dicen que un juego que no forma parte de la saga MGS no es canónico dentro de dicha saga
26/09/2015 - 18:11
#43
A ver querido autista, que no te has acabado los putos juegos, lo acabas de confesar... YO ME LOS HE ACABADO TODOS PORQUE TENGO TODAS LAS CONSOLAS, tú solo tienes un CONSOLA(dor) y tu puto ordenador donde te lo pasas hablando de juegos que no conoces y por ende quedas en ridículo como ahora... Ya no voy a repetirte lo mismo otra vez, ni que fuera un puto autista retrasado como tú, y tus "NO" en negrillas junto con tus argumentos de ignorante te los puedes meter por donde tienes ese cerebro hueco e inútil el cual es el mismo lugar que por donde cagas.
05/10/2015 - 21:49
#44
Con la tontería me he pillado el MGS4 por 9 leuros.
No juego a un Metal Gear desde la ps2. Así que mejor empezar por el principio de ps3.
06/10/2015 - 14:00
#45
pues mira que el 4 en muchas cosas es criticable... se puede completar llendo a lo shooter y a lo loco, y demas, pero tras ver el 5 y llevar horas, puedo decir que mgs4 tiene infintamente mas de metal gear que el 5 que no tiene nada.
para mi el 3 el 1 y el 2 son sagrados, y el 2 cada vez que lo rejuego me gusta mas.
fly hazte con el pack HD para ps3/360 que trae mgs2 y 3 y juegalos en hd que son impresionantes de esta manera, sobre todo el 3, un espectaculo. tambien trae peace walker hd que seria la precuela del 5.
volviendo al 4 tiene cosas de juego de 6 y otras de juego de 10... para terminar siendo un juego de 8-9, pero siendo sinceros actualmente me parece juegazo comparado a lo que veo en el 5.
06/10/2015 - 18:45
#46
Le tuve que preguntar al tío de la tienda xdddd y me dijo que el 4 era el de las cinemáticas largas pero que era un juegazo y que luego tenía que pillar sí o sí el HD pack collection que tú dices.
Luego me habló de otro que no era un Metal Gear de verdad y del último, que supongo que es el 5 (el phantom nosequé) que estaba bien.
08/10/2015 - 05:24
#47
Le tuve que preguntar al tío de la tienda xdddd y me dijo que el 4 era el de las cinemáticas largas pero que era un juegazo y que luego tenía que pillar sí o sí el HD pack collection que tú dices. Luego me habló de otro que no era un Metal Gear de verdad y del último, que supongo que es el 5 (el phantom nosequé) que estaba bien.
hombre el 4 es el ultimo cronologicamente hablando aparte de Rising...
el orden ideal seria pasarte el 3 y el 2 antes que el 4.
08/10/2015 - 11:10
#48
Le tuve que preguntar al tío de la tienda xdddd y me dijo que el 4 era el de las cinemáticas largas pero que era un juegazo y que luego tenía que pillar sí o sí el HD pack collection que tú dices. Luego me habló de otro que no era un Metal Gear de verdad y del último, que supongo que es el 5 (el phantom nosequé) que estaba bien.
hombre el 4 es el ultimo cronologicamente hablando aparte de Rising...
el orden ideal seria pasarte el 3 y el 2 antes que el 4.
Puto Kojima y su absurda línea temporal. xddd
08/10/2015 - 13:11
#49
Luego están los MG originales, del año de la pera, que vienen incluidos en la versión chachiguay del 3 (¿Subsistence?). Cronológicamente situados entre el 5 y el 1.
09/10/2015 - 04:43
#50
el pack hd para 360 y ps3 que trae mgs 2 y 3 y peace walker remasterizados en hd tambien trae los metal gear 1 y 2 originales del año de la pera de MSX... ademas como buen detalle los han traducido al castellano los textos.
08/11/2015 - 20:39
#51
Todo lo bueno que tenía Ground Zeroes se va disipando a cada minuto que juegas hasta convertirse en una mediocridad tan grande que incluso MGS4 parece bueno a su lado.
09/11/2015 - 20:46
#52
Todo lo bueno que tenía Ground Zeroes se va disipando a cada minuto que juegas hasta convertirse en una mediocridad tan grande que incluso MGS4 parece bueno a su lado.
Por cierto, yo sinceramente creo que de no haber sido por las limitaciones en cuanto a potencia, Kojima ya hubiera hecho así Metal Gear Solid 3.
10/11/2015 - 04:45
#53
lo que me encuentro a diario es gente que no ha jugado jamas un metal gear decir que les parece que mola, que esta divertido, y a los que han jugado todos los metal jugar este y decir pestes de el.
siempre encuentras algun fan boy que lo odia por dentro, pero dice que le gusta por subnormalidad... y por defender lo indefindible...
pero lo cierto es que el juego esta gustando solo a los que no conocen la saga.
Yo como fan de metal gear, lo considero una autentica blasfemia, y cada minuto es un dolor de ojos, de alma y de todo...
no tiene nada que ver con metal gear esto.
concuerdo con la mayoria y con luisbo etc.
Aún no lo he acabado, pero a mí no me está pareciendo malo, para nada. Lo que sí es cierto es que se aleja muchísimo del concepto jugable de Metal Gear.
nada que ver diria yo.
Y bueno, lo de que Snake diga 4 frases contadas, y que el grueso de la historia lo escuches por casettes no me acaba de gustar. Prefería el codec y las largas presentaciones.
esto es una basura... una absoluta ruina, si nos lo dicen años no nos lo creemos.
Por cierto, yo sinceramente creo que de no haber sido por las limitaciones en cuanto a potencia, Kojima ya hubiera hecho así Metal Gear Solid 3.
ni de coña, metal gear solid 3 tiene mucho de kojima y poco o nada de konami...
metal gear 5 tiene mucho de konami y menos de kojima de lo que cabria esperar, y se nota...
kojima ya ha dejado caer varias veces "cositas" puyitas de este metal 5... como que ya no lo juega, que le hubiera gustado mas otra cosa en fin... (siempre lo hace) pero con este metal gear se nota menos su mano.
de hecho konami parece dispuesta a continuar este juego sin el, y todo apunta que va a seguir llendose por la rama de un shooter generico.
10/11/2015 - 09:32
#54
He jugado a todos los Metal Gear exceptuando Portable Ops y Peace Walker, incluyendo los dos primeros; la saga la conozco. Y, a pesar de algunos contras (que también le veo aciertos, ojo) me está gustando.
Sobre lo de Kojima, sigo diciendo que si hubiera podido hacer el 3 así, como una selva enorme en la que perderse, lo hubiera hecho. Kojima quería con MGS3 que se sintiese la supervivencia del protagonista (todo el rollo de curarse las heridas, la pelea contra The End y blablabla), y para eso hubiera ido mucho mejor un enfoque sandbox que uno con pasillos (y que conste que no soy muy admirador de los sandbox).
Por otra parte, un pequeño dato. El primer Metal Gear, Kojima no quería que fuese de espionaje, fue una limitación de la MSX, que no dejaba mostrar más de 3 ó 4 enemigos en pantalla con una IA decente, por eso Kojima lo estructuró con ese enfoque de espionaje por pasillos y habitaciones, él, en principio NO quería eso para su saga. Al igual que tampoco quería el codec, si no que esto fue la mejor manera de poder mostrar diálogos más cinematográficos y constantes en la época de MSX.
Si ahora ha tenido pique con Konami y echa pestes de MGS5 que diga lo que quiera (Kojima siempre hecha pestes de sus propios MGS porque nunca "le dejan hacer lo que él quiere"), se nota que ese juego es suyo, y que, aunque no sea el 100%, él quería un juego abierto.
Y por último, dices que el MGS4 tiene muchísimo más de Metal Gear... A mí me gustó porque le pone fin a la historia, porque es épico de cojones, y porque tenía ganas de volver a jugar con Solid Snake, pero no me jodas. MGS4 es una película con transiciones jugables. De Metal Gear no tiene absolutamente nada, enemigos que puedes matar por detrás, lo único.
11/11/2015 - 03:01
#55
He jugado a todos los Metal Gear exceptuando Portable Ops y Peace Walker, incluyendo los dos primeros; la saga la conozco. Y, a pesar de algunos contras (que también le veo aciertos, ojo) me está gustando.
es respetable, pero en general a los fans creo que les esta sentando como un punñetazo al higado, aunque muchos reconocen que como metal gear es caca, pero como juego de infiltracion esta bien, pero para eso tenemos splinter cell no?¿ jeje
Sobre lo de Kojima, sigo diciendo que si hubiera podido hacer el 3 así, como una selva enorme en la que perderse, lo hubiera hecho. Kojima quería con MGS3 que se sintiese la supervivencia del protagonista (todo el rollo de curarse las heridas, la pelea contra The End y blablabla), y para eso hubiera ido mucho mejor un enfoque sandbox que uno con pasillos (y que conste que no soy muy admirador de los sandbox).
es posible...
pero en MGS3 kojima queria que vivieras una serie de situaciones tal y como las tenia planteadas y pensadas
yo creo que no queria un sand box al uso en absoluto, sin embargo si un juego que diera sensacion de cierta libertad, pero totalmente guiado...
MGS3 de hecho la primera vez que lo juegas te parece enorme, incluso te pierdes... y todas las demas ya te das cuenta que es punto A y punto B... un pasillo de entrada a la pantalla y otro de salida, pero en medio un gran trozo de escenario con recovecos, huecos, arboles, cascadas, animales, objetos para explorar y recorrer dando esa sensacion de falso sand box...
en el primer viaje parece gigante, luego ves que es lo mas lineal del mundo. pero la verdad es que FUNCIONO A LA PUTA PERFECCION... lo adoro.
Por otra parte, un pequeño dato. El primer Metal Gear, Kojima no quería que fuese de espionaje, fue una limitación de la MSX, que no dejaba mostrar más de 3 ó 4 enemigos en pantalla con una IA decente, por eso Kojima lo estructuró con ese enfoque de espionaje por pasillos y habitaciones, él, en principio NO quería eso para su saga. Al igual que tampoco quería el codec, si no que esto fue la mejor manera de poder mostrar diálogos más cinematográficos y constantes en la época de MSX.
es cierto que tuvo limitaciones con PSX importantes, es que a mi ver psone fue una consola muy exitosa, pero dios le faltaba potencia por todos ladosmi pc de aquel entonces con una aceleradora era como 3 veces mas potentes o mas...
no obstante volviendo al tema, si tuvo limitaciones evidentes con psx, pero viendo los metal gear de MSX donde en cada zona habia 1 o 2 enemigos o como mucho 4 o tal, creo que su idea tampoco era la de mostrar ejercitos o grupos grandes en pantalla la verdad, aunque no descarto que si quisiera mostrar mas de 3 o 4 en pantalla... que en aquel entonces tp era mucho que digamos.
Si ahora ha tenido pique con Konami y echa pestes de MGS5 que diga lo que quiera (Kojima siempre hecha pestes de sus propios MGS porque nunca "le dejan hacer lo que él quiere"), se nota que ese juego es suyo, y que, aunque no sea el 100%, él quería un juego abierto.
supongo que ser un genio y sentirte como tal (mas de esto ultimo yo creo) hace que tengas que decir constantemente que no existe tecnologia actual que pueda llevar acabo que lo que realmente quieres hacer, y kojima siempre despotrica contra konami, contra las consolas, y hasta contra su propio juego para hacer ver que lo que hay en su cerebro es practicamente imposible de cumplir...
Y por último, dices que el MGS4 tiene muchísimo más de Metal Gear... A mí me gustó porque le pone fin a la historia, porque es épico de cojones, y porque tenía ganas de volver a jugar con Solid Snake, pero no me jodas. MGS4 es una película con transiciones jugables. De Metal Gear no tiene absolutamente nada, enemigos que puedes matar por detrás, lo único.
MGS4 se alejo muchisimo del concepto de metal gear...
dios una vuelta de tuerca al concepto de un resident 4 o un gears con esa camara al hombro, con municion por todos lados para recoger, con la opcion de ir a saco y cargarte a 600 tios al terminar la aventura, y jamas ir mal de muncion, tener 50 armas en el arsenal... una locura...
pero te daba la pequeña opcion de ir por detras como dices e ir con sigilo y silenciadores, lo gracioso es que ir asi, lo convertia en aun mas facil el juego, una IA estupida hacia el resto...
a mi personalmente ir con sigilo me parece la opcion mas ultra facil, a veces a 20 metros es que ni te ven aunque esten delante... en los metal clasicos pasa igual, pero cuando entrabas en combate con una pantalla con bien de enemigos... lo mas posible era morir.
pero MGS4 tiene cosas de metal gear aun.... videos largos, los menus, el codec, las voces originales, ciertos detalles de selva de mgs3, en defintiva pierde muchas cosas de metal gear pero mantiene alguna.
y si metal gear 4 es una pelicula de 5 horas con 2 jugables....
hace dias warren espector (Deus ex) decia esto mismo de uncharted o heavy rain... que no ayudan al sector precisamente y que son mas peliculas guiadas que juegos, no tienes liverdad para hacer tu historia, solo participas en pequeños tramos con algun tiroteo y saltos Y ES TOTALMENTE CIERTO.
12/11/2015 - 03:59
#57
bueno es aplicable, en psone las limitaciones eran tales que no pudo ni ponerles una puta cara con ojos y boca a los muñecos
Qué parte de: ¡¡¡Lo que diga Kojima me importa una mierda, pues el juego sigue siendo canon lo quiera o no, no has entendido!!!???
Que el tipo haya hecho una declaración en el 2015 para lavarse las manos, ya es irrelevante. Declaración que, por cierto, no he leído ni he visto de sus propias palabras en una entrevista que me importa lo mismo que tu opinión de retrasado mental hater.
Los links de Iguana me los pasé por las pelotas.
Igual tú no te has jugado los juegos por ende tu cerebro larva no puede hacer una codificación óptima de los hechos... Tú solo estás al tanto por encimita, leyendo articulitos, y la sección de comentarios en youtube.. Ni siquiera te has jugado el Phantom Pain y ya te sabes el final, ¡¡¡TONTO FAKE!!!... Tú no eres un verdadero jugador, yo si, y veo los juegos por lo que son, desde los hechos, desde su historia, desde lo que me dice su hilo conductor, no desde lo que diga su creador para lavarse las manos y complacer a tal grupo de gentuza que no ha acogido bien el juego, la cual es una minoría y tú formas parte de ella, pedacito de criatura inútil.
Y el inglés lo se a la perfección, pero al parecer tú no sabes ni inglés ni español debido a que padeces oligofrenia, no sabes distinguir entre un Spin Off y un Reboot, supongo que tampoco sabrás que un Remake y un Reboot no son lo mismo entonces mejor aprieta las nalguitas y cállate de una buena vez idiota, que estás quedando como el ignorante de la vida que siempre has sido. El hecho de que el juego sea canon o no, NO queda a libre interpretación, pues es oficial que su historia transcurre después de los hechos de MGS4 por ende ES TOTALMENTE CANON. No se plantea el "Qué hubiese sucedido si....???" en una realidad alterna, ni TAMPOCO se inventan una historia "ATEMPORAL" independiente.
Rising sigue una misma línea de tiempo. Es la vida de Raiden como el Cyborg Ninja post Guns of the Patriots, el cual es el mismo Raiden de Sons of Liberty que es una secuela directa de Metal Gear Solid, es totalmente CANON, simple. ¿Te lo explico con dibujitos, con plastilina, con tapitas, con cacahuetes, o ya lo captas?
En todo caso ¡¡¡Bitch slapped!!!
PD: Y ya que le haces mención, Omnio es Einstein al lado tuyo. Tú eres como rvm solo que en lugar de estar muerto de la cintura para abajo, estás muerto del cuello para arriba
"Tuve una visión. Los jefes del mundo me revelaron que soy más sexy que Buda y más duro que Jesús. No puedo morir"