Sobre El Patio

63 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Abro este hilo porque siendo moderador de P&A me parece que lo más lógico es que saque el tema, aunque estoy seguro de que no soy el único que me he dado cuenta del problema.

He estado más inactivo de lo habitual estos últimos días y por eso no había advertido este hilo:

http://www.ociozero.com/foro/38388/el-debate-a-cuatro

Lo sorprendente es que es un hilo para hablar seriamente sobre política estando el foro de P&A, que además es uno de los pocos que tienen cierta actividad y está justo encima de El Patio.

Por lo tanto sólo puedo plantear cuál es el propósito de El Patio. Pensaba que era el de servir como foro desinhibido y de esparcimiento pero veo que algunos foreros están intentando usarlo para reemplazar los demás foros.

Creo que hay que aclarar cuál es la finalidad de El Patio, si servir como foro de cachondeo o reemplazar a otros foros como P&A, en cuyo caso me parece que lo propio sería cerrar P&A y realizar en adelante las discusiones políticas en El Patio. En caso contrario pido que se aclaren cuáles son las competencias de cada foro. 

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10900

El problema es que gente que no se pasa habitualmente por política, o cine o música etc... Si se pasa por el patio. Y aunque no siente interés por la mayoría de lo que se cuece en esos foros cuando sale alguna cosa muy mediática como el debate a cuatro pues si participan. Pero participan en el patio que es el foro donde muchos postean de manera exclusiva.
Es lo mismo que ha pasado con deportes, que ha sido anulado por el patio.
Esta web tiene una estructura heredara de Oj que tenia miles de pobladores. Aquí somos... 20?
Con un foro vale.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Yo propongo reducir los foros a Literatura, Entretenimiento, Política, El Patio y Contenidos.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10900

Y para que. Con el patio vale. Si acaso hubiera conflictividad y tal podría hacerse un política aparte.
Bueno, literatura foro propio si que hay gente muy rara.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Maddmax dijo:
Y para que. Con el patio vale. Si acaso hubiera conflictividad y tal podría hacerse un política aparte. Bueno, literatura foro propio si que hay gente muy rara.

Hombre, pasar de 17 a 5 foros me parece ya bastante radical. Además El Patio es un foro bronco y sin normas. De haber un foro único no podría servir de modelo.

Imagen de Novo
Novo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 10894

Si cerrar PyA y que se trasladen los temas de política al Patio es la solución para que Solharis no me diga dónde tengo que hacer mis posts, voto por el cierre de PyA.

Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11775

Yo, el problema que le veo a hablar de política en el Patio es que 

a) no tengo costumbre de pasarme

b) ya en política se degeneraba a veces en insultos en temas candentes, como para discutir cosas así en el patio.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204245

En el Patio no hay normas de convivencia, lo que hace que mucha gente no postee ahí. Pero no se puede decir a la gente del Patio que no hable de un tema u otro.

En cualquier caso, sí que se prevé una reestructuración y condensación de foros.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Patapalo dijo:

En el Patio no hay normas de convivencia, lo que hace que mucha gente no postee ahí. Pero no se puede decir a la gente del Patio que no hable de un tema u otro.

En cualquier caso, sí que se prevé una reestructuración y condensación de foros.

¿Pero qué normas de convivencia? Esto no es un problema de convivencia sino de supervivencia.

Llamadme alarmista si queréis pero este foro parece la ciudad de Detroit. De la misma forma que la gente no quiere vivir en medio de ruinas, un foro lleno de foros despoblados está condenado. 

Existe una cantidad ridícula de foros. Tenemos 17 foros principales, muchos de ellos inactivos. Luego están los 5 foros de la "chatarrería" y los foros de concursos. Sé que están debajo de los activos pero espantan igual a los foreros. El Patio se ha convertido en el foro para todo y eso acelera el proceso. 

Lo siento mucho pero esto hay que frenarlo ya. Hace falta una reestructuración urgente y dejar sólo como unos 5 foros y el resto dejarlos fuera de la vista.

En cuanto a El Patio, hay que delimitar sus competencias ya.

Imagen de Migumgg
Migumgg
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11400

solharis dijo:

Patapalo dijo:

En el Patio no hay normas de convivencia, lo que hace que mucha gente no postee ahí. Pero no se puede decir a la gente del Patio que no hable de un tema u otro.

En cualquier caso, sí que se prevé una reestructuración y condensación de foros.

El Patio se ha convertido en el foro para todo y eso acelera el proceso. 

En cuanto a El Patio, hay que delimitar sus competencias ya.

¿Sabes lo que  es un foro Off-topic?

He visto a Yoda dar saltos como Son Goku... ¡¡Nada puede sorprendeme ya!!

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Migumgg dijo:

¿Sabes lo que  es un foro Off-topic?

Lo que se supone que tendría que ser El Patio.

Imagen de Migumgg
Migumgg
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11400

solharis dijo:

Migumgg dijo:

¿Sabes lo que  es un foro Off-topic?

Lo que se supone que tendría que ser El Patio.

 

Lo que ES El Patio. Un foro sin tema, donde se puede  hablar de todo. Haya o no foros al respecto.

 

He visto a Yoda dar saltos como Son Goku... ¡¡Nada puede sorprendeme ya!!

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Migumgg dijo:

solharis dijo:

Migumgg dijo:

¿Sabes lo que  es un foro Off-topic?

Lo que se supone que tendría que ser El Patio.

 

Lo que ES El Patio. Un foro sin tema, donde se puede  hablar de todo. Haya o no foros al respecto.

 

Pues va a ser que no:

Cito la wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Off_topic

En muchos casos podemos encontrar en los foros de discusión un lugar dedicado precisamente a temas "off-topic", es decir, sin relación a los temas de la línea principal del foro, entonces en estricto rigor, "off-topic" es una sección en donde se tratan temas de corte banal y misceláneo. Por ejemplo, en la sección "off-topic" de un foro de coches podríamos encontrar comentarios de videojuegos (y no necesariamente videojuegos de coches).

Imagen de Migumgg
Migumgg
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11400

solharis dijo:

Migumgg dijo:

solharis dijo:

Migumgg dijo:

¿Sabes lo que  es un foro Off-topic?

Lo que se supone que tendría que ser El Patio.

 

Lo que ES El Patio. Un foro sin tema, donde se puede  hablar de todo. Haya o no foros al respecto.

 

Pues va a ser que no:

Cito la wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Off_topic

En muchos casos podemos encontrar en los foros de discusión un lugar dedicado precisamente a temas "off-topic", es decir, sin relación a los temas de la línea principal del foro, entonces en estricto rigor, "off-topic" es una sección en donde se tratan temas de corte banal y misceláneo. Por ejemplo, en la sección "off-topic" de un foro de coches podríamos encontrar comentarios de videojuegos (y no necesariamente videojuegos de coches).

 

SOLHARIS usó WIKIPEDIA... ¡Es súper efectivo!

He visto a Yoda dar saltos como Son Goku... ¡¡Nada puede sorprendeme ya!!

Imagen de Ohmio de Coña
Ohmio de Coña
Desconectado
Poblador desde: 21/10/2012
Puntos: 5041

Yo propongo fusionar todos los foros en un único foro off topic: los trolls se multiplicarán, las peticiones de baneo se mezclarán con los hilos de política, insultos y frikadas. En definitiva, nadie estará contento.

¿No es eso lo que buscamos? Yo al menos sí.

Gonzuelo, levitando a dos centímetros del suelo.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17171

Ohmio de Coña dijo:

Yo propongo fusionar todos los foros en un único foro off topic: los trolls se multiplicarán, las peticiones de baneo se mezclarán con los hilos de política, insultos y frikadas. En definitiva, nadie estará contento.

¿No es eso lo que buscamos? Yo al menos sí.

no

a ver solharis, te flipas un poco. una cosa es que en esta web sobren foros, pero decir que cierren pya, pues no. en el patio se habla de todo de cualquier modo y manera, sin importar formas ni nada. que se abra un post de temática política de vez en cuando no hace que la gente asidua deje de entrar en el foro de política. que de hecho me parece un foro con suficiente actividad para seguir abierto.

si el patio es un foro sin normas, solo faltaría que se limitase la temática de su contenido. sería un sinsentido.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Rapso
Rapso
Desconectado
Poblador desde: 31/12/2011
Puntos: 6216

solharis dijo:

Lo sorprendente es que es un hilo para hablar seriamente sobre política...

Particularmente, creo que la clave está es ese punto. La capacidad de El Patio para fagocitar otros foros es prácticamente absoluta, porque allí se puede hablar de todo, sin normas ni límites. Ahora bien, la posibilidad de que un tema abierto en El Patio se convierta en una caricatura de la idea inicial también es prácticamente absoluta. Creo que si alguien quiere hablar seriamente sobre política abrirá un hilo en PyA, mientras que si lo que quiere es montar una charla de taberna, se irá al Patio, arriesgándose a que en su hilo se acabe hablando del ritual de apareamiento de Carmen de Mairena y el oso albino. Un ejemplo: a nadie de Literatura le dará por colgar un relato en el Patio para que se lo analicen los patienses. Vamos, que yo creo que ambos foros conviven sin problemas porque sus finalidades son muy diferentes.

Otra cosa es la reducción de foros, que eso sí que parece bastante justificado.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10900

Angus dijo:

Ohmio de Coña dijo:

Yo propongo fusionar todos los foros en un único foro off topic: los trolls se multiplicarán, las peticiones de baneo se mezclarán con los hilos de política, insultos y frikadas. En definitiva, nadie estará contento.

¿No es eso lo que buscamos? Yo al menos sí.

no

a ver solharis, te flipas un poco. una cosa es que en esta web sobren foros, pero decir que cierren pya, pues no. en el patio se habla de todo de cualquier modo y manera, sin importar formas ni nada. que se abra un post de temática política de vez en cuando no hace que la gente asidua deje de entrar en el foro de política. que de hecho me parece un foro con suficiente actividad para seguir abierto.

si el patio es un foro sin normas, solo faltaría que se limitase la temática de su contenido. sería un sinsentido.

saludos

No haber, solharis no quiere cerrar política, eso lo he dicho yo, el lo que quiere es moderar el patio.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Angus dijo:
no

a ver solharis, te flipas un poco. una cosa es que en esta web sobren foros, pero decir que cierren pya, pues no. en el patio se habla de todo de cualquier modo y manera, sin importar formas ni nada. que se abra un post de temática política de vez en cuando no hace que la gente asidua deje de entrar en el foro de política. que de hecho me parece un foro con suficiente actividad para seguir abierto.

si el patio es un foro sin normas, solo faltaría que se limitase la temática de su contenido. sería un sinsentido.

saludos

No es un hecho puntual. En los últimos tiempos ´se usa El Patio más y más para reemplazar a otros foros, que hablo de P&A porque es el que me toca más cerca pero podemos hablar de Deportes o de Cine y TV.

En serio, ¿no te parece absurdo que haya treinta foros y al final se acabe usando uno solo? Si Patapalo quiere liquidar el foro que se sincere y lo diga, pero esta situación es insostenible.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Rapso dijo:
Particularmente, creo que la clave está es ese punto. La capacidad de El Patio para fagocitar otros foros es prácticamente absoluta, porque allí se puede hablar de todo, sin normas ni límites. Ahora bien, la posibilidad de que un tema abierto en El Patio se convierta en una caricatura de la idea inicial también es prácticamente absoluta. Creo que si alguien quiere hablar seriamente sobre política abrirá un hilo en PyA, mientras que si lo que quiere es montar una charla de taberna, se irá al Patio, arriesgándose a que en su hilo se acabe hablando del ritual de apareamiento de Carmen de Mairena y el oso albino. Un ejemplo: a nadie de Literatura le dará por colgar un relato en el Patio para que se lo analicen los patienses. Vamos, que yo creo que ambos foros conviven sin problemas porque sus finalidades son muy diferentes.

Otra cosa es la reducción de foros, que eso sí que parece bastante justificado.

El Patio está fagocitando a los demás foros por la sencilla razón de que hay 30 foros cuando podríamos apañarnos con unos pocos. La mayoría de la gente se va a El Patio del mismo modo que los habitantes de Detroit dejan los barrios despoblados para instalarse en los barrios más poblados. A nadie le gusta vivir entre ruinas y fantasmas... 

Bueno, a casi nadie, porque a Patapalo empiezo a sospechar que la idea de tener un foro fantasma con doscientos subforos muertos le entusiasma.

Imagen de dios
dios
Desconectado
Poblador desde: 29/11/2009
Puntos: 1579

Sinceramente, todos los foros de oz sobran menos El patio, ya que tienen poca o nula actividad y el único foro que veo que se sigue usando diariamente es este Off-topic. Es normal que se pongan las cosas en el patio, si los 4 usuarios que quedan en la web son los de alli. Si la pagina fuera mas interesante y atrayante, se cambiase el diseño y cosas asi quiza atraerian a mas usuarios, y en el tiempo que lleva la web activa desde que cayó OJ, hubiera dado tiempo de sobra para tener esto medio decente, pero Akhul pasa del rollo. Pero claro, esto lo ve quien lo quiere ver, mientras tanto otros, lo único que ponen es que los que damos consejos para mejorar algo los foros solo sabemos quejarnos y decir lo mismo.

Venga, vale.

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 28379

el patio es donde se tratan todos los temas de los otros foros.

"Huiremos hacia delante y nadie nos podra decir que huir ha sido cosa de cobardes cuando avanzamos hacia el norte..."

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204245

solharis dijo:

El Patio está fagocitando a los demás foros por la sencilla razón de que hay 30 foros cuando podríamos apañarnos con unos pocos.

El Patio no está fagocitando nada: mantiene su actividad como la puede mantener el foro de la Biblioteca Fosca. Del mismo modo que el foro de Microjustas tiene unos usuarios, el Patio tiene otros.

Esto no quita para que haya foros inactivos, cosa que, en efecto, hay, y que se van quitando. Pero no son los foros inactivos los que desaniman a nadie. La gente llega a las webs por la información que hay en ellas. Si en los foros hay poca actividad, llega menos gente.

La web de visitas no baja. De hecho, la tendencia general es un aumento. Pero cada vez pesan más los artículos que los foros. ¿Por qué? Porque los artículos aportan más volumen de contenidos. Si queréis más actividad en los foros, hay que montar más actividad en los foros.

No hay misterio. No tiene ni que ver con el diseño estético (esto puede ayudar a fidelizar, no a atraer) ni con que haya más o menos foros abiertos.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17171

solharis dijo:

Angus dijo:
no

a ver solharis, te flipas un poco. una cosa es que en esta web sobren foros, pero decir que cierren pya, pues no. en el patio se habla de todo de cualquier modo y manera, sin importar formas ni nada. que se abra un post de temática política de vez en cuando no hace que la gente asidua deje de entrar en el foro de política. que de hecho me parece un foro con suficiente actividad para seguir abierto.

si el patio es un foro sin normas, solo faltaría que se limitase la temática de su contenido. sería un sinsentido.

saludos

No es un hecho puntual. En los últimos tiempos ´se usa El Patio más y más para reemplazar a otros foros, que hablo de P&A porque es el que me toca más cerca pero podemos hablar de Deportes o de Cine y TV.

En serio, ¿no te parece absurdo que haya treinta foros y al final se acabe usando uno solo? Si Patapalo quiere liquidar el foro que se sincere y lo diga, pero esta situación es insostenible.

sobre los demás foros no tengo ni idea de si les "roba" contenido. en el caso de pya no me parece relevante.

aemás, que es eso. si el patio no tiene normas, no se puede moderar ni limitar su contenido, más allá de lo que afecte al respeto de la ley.
al ser un offtopic se habla de todo, y como sabrás, aunque se abra un hilo de temática seria, acaba degenerando. el que quiera hablar sin tolleos de por medio será lo suficientemente inteligente como para abrir su hilo en un foro especializado.

sobre si hay que eliminar foros o no, me parece que es fácil de saber, viendo la actividad que hay en cada uno de ellos. quizás sí que haga falta reestructurarlos, no digo que no.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17171

dios dijo:

Sinceramente, todos los foros de oz sobran menos El patio, ya que tienen poca o nula actividad y el único foro que veo que se sigue usando diariamente es este Off-topic. Es normal que se pongan las cosas en el patio, si los 4 usuarios que quedan en la web son los de alli. Si la pagina fuera mas interesante y atrayante, se cambiase el diseño y cosas asi quiza atraerian a mas usuarios, y en el tiempo que lleva la web activa desde que cayó OJ, hubiera dado tiempo de sobra para tener esto medio decente, pero Akhul pasa del rollo. Pero claro, esto lo ve quien lo quiere ver, mientras tanto otros, lo único que ponen es que los que damos consejos para mejorar algo los foros solo sabemos quejarnos y decir lo mismo.

bueno, no digo que la web no tenga un diseño feo. pero vaya, del mismo modo que ya hace muchos años que los chats fueron desapareciendo y volviendose algo residual, los foros también siguen ese camino, aunque más lentamente y con más excepciones.
así que bueno, lo dicho, por las características de la web, la oferta de foros que tiene me parece demasiao ambiciosa.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Patapalo dijo:
El Patio no está fagocitando nada: mantiene su actividad como la puede mantener el foro de la Biblioteca Fosca. Del mismo modo que el foro de Microjustas tiene unos usuarios, el Patio tiene otros.

Esto no quita para que haya foros inactivos, cosa que, en efecto, hay, y que se van quitando. Pero no son los foros inactivos los que desaniman a nadie. La gente llega a las webs por la información que hay en ellas. Si en los foros hay poca actividad, llega menos gente.

La web de visitas no baja. De hecho, la tendencia general es un aumento. Pero cada vez pesan más los artículos que los foros. ¿Por qué? Porque los artículos aportan más volumen de contenidos. Si queréis más actividad en los foros, hay que montar más actividad en los foros.

No hay misterio. No tiene ni que ver con el diseño estético (esto puede ayudar a fidelizar, no a atraer) ni con que haya más o menos foros abiertos.

¿Estás hablando en serio? ¿De verdad no te parece disuasorio entrar en un foro y que haya 40 subforos (no exagero, cuéntalos), de los que unos 30 están muertos, 6 tienen actividad escasa, 3 tienen cierta frecuencia y 1 esté fagocitando al resto?

No estoy pidiendo que se puedan incrustar vídeos de Youtube en los comentarios. Estoy pidiendo algo tan básico como que los foros no parezcan un inmenso cementerio que echa para atrás. ¿En serio es tan difícil poner todos esos foros donde no molesten y dejar sólo los foros necesarios para la actividad actual? Si en un futuro hicieran falta más pues se añadirían.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21243

Angus dijo:
sobre los demás foros no tengo ni idea de si les "roba" contenido. en el caso de pya no me parece relevante.

aemás, que es eso. si el patio no tiene normas, no se puede moderar ni limitar su contenido, más allá de lo que afecte al respeto de la ley.
al ser un offtopic se habla de todo, y como sabrás, aunque se abra un hilo de temática seria, acaba degenerando. el que quiera hablar sin tolleos de por medio será lo suficientemente inteligente como para abrir su hilo en un foro especializado.

sobre si hay que eliminar foros o no, me parece que es fácil de saber, viendo la actividad que hay en cada uno de ellos. quizás sí que haga falta reestructurarlos, no digo que no.

saludos

Pero a ver, aquí algunos habláis de El Patio como si fuera la Constitución y no lo es. Justamente lo que molaba cuando se abrió OcioZero es que era el foro de Patapalo y por tanto podía hacer lo que quisiera sin rendir cuentas a nadie. 

Aquí lo que importa es la supervivencia del foro. Si hay que regular las competencias de El Patio o quitar de en medio 35 de los 40 foros actuales pues se hace y el Tribunal Supremo no tiene nada que decir. 

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17171

pero que si regulas el patio deja de ser el patio, y la gente asidua del patio dejará de entrar ANGUS

coño pues que borren los putos foros vacíos y ya está

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10900

solharis dijo:

Angus dijo:
sobre los demás foros no tengo ni idea de si les "roba" contenido. en el caso de pya no me parece relevante.

aemás, que es eso. si el patio no tiene normas, no se puede moderar ni limitar su contenido, más allá de lo que afecte al respeto de la ley.
al ser un offtopic se habla de todo, y como sabrás, aunque se abra un hilo de temática seria, acaba degenerando. el que quiera hablar sin tolleos de por medio será lo suficientemente inteligente como para abrir su hilo en un foro especializado.

sobre si hay que eliminar foros o no, me parece que es fácil de saber, viendo la actividad que hay en cada uno de ellos. quizás sí que haga falta reestructurarlos, no digo que no.

saludos

Pero a ver, aquí algunos habláis de El Patio como si fuera la Constitución y no lo es. Justamente lo que molaba cuando se abrió OcioZero es que era el foro de Patapalo y por tanto podía hacer lo que quisiera sin rendir cuentas a nadie. 

Aquí lo que importa es la supervivencia del foro. Si hay que regular las competencias de El Patio o quitar de en medio 35 de los 40 foros actuales pues se hace y el Tribunal Supremo no tiene nada que decir. 


Se puede hacer lo que se quiera si te parece bien a ti.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10900

solharis dijo:

Angus dijo:
sobre los demás foros no tengo ni idea de si les "roba" contenido. en el caso de pya no me parece relevante.

aemás, que es eso. si el patio no tiene normas, no se puede moderar ni limitar su contenido, más allá de lo que afecte al respeto de la ley.
al ser un offtopic se habla de todo, y como sabrás, aunque se abra un hilo de temática seria, acaba degenerando. el que quiera hablar sin tolleos de por medio será lo suficientemente inteligente como para abrir su hilo en un foro especializado.

sobre si hay que eliminar foros o no, me parece que es fácil de saber, viendo la actividad que hay en cada uno de ellos. quizás sí que haga falta reestructurarlos, no digo que no.

saludos

Pero a ver, aquí algunos habláis de El Patio como si fuera la Constitución y no lo es. Justamente lo que molaba cuando se abrió OcioZero es que era el foro de Patapalo y por tanto podía hacer lo que quisiera sin rendir cuentas a nadie. 

Aquí lo que importa es la supervivencia del foro. Si hay que regular las competencias de El Patio o quitar de en medio 35 de los 40 foros actuales pues se hace y el Tribunal Supremo no tiene nada que decir. 


Se puede hacer lo que se quiera si te parece bien a ti.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Migumgg
Migumgg
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11400

Viñeta de 2010 eh, de 2010.

 

Y otra:

 

Hay foros que sobreviven, y otros que no. Pero no depende de El Patio, si no de que haya o no actividad en esos foros.

He visto a Yoda dar saltos como Son Goku... ¡¡Nada puede sorprendeme ya!!

 OcioZero · Condiciones de uso