El puto juego de tronos SPOILERS

346 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

El final ha sido abrupto, por ende todo indica que no lo tenían previsto el año pasado, sino habrían adaptado el desarrollo de la serie a un final por éstas fechas y se habrían ido resolviendo tramas con anterioridad y tranquilidad y no deprisa y corriendo como ahora. Algo ha pasado que les ha motivado a darle el finiquito a la serie y lo más lógico es invertir en futuros spinoffs que mantengan viva la llama y la pasta. Y qué tanta prisa habría en cerrar la serie y abrir otras? Bueno, no recordáis que se avecinan como diez o quince series medievo-fantásticas? De Amazon Prime, Netflix sobre Tolkien, Terry Prachet y demás autores. Sencillamente quieren tener sus series listas para cuando haya esa guerra de series fantasticas en pantalla, y que no lleguen tarde y el público se encandile y sature con otras series y luego cuando lleguen las nuevas GoT no se coman una mierda o no tanto. Pronto habrá una guerra muy dura por la audiencia y el éxito y a Juego de Tronos ya le quedaba poco que ofrecer y si continuase cuando viniera la competencia se vería en desventaja, el sol poniente contra el naciente, y cuando salieran sus spinoffs se verían eclipsados por las demás. Salir en el momento adecuado es algo clave para el éxito de un producto.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

¿Cómo que no lo tenían previsto? Si hace 2 años dijeron que sería la última temporada. 

No le busquéis lógica porque no la tiene. Los de HBO la han cagado pero bien. La mayoría de las series se estiran más de la cuenta y está la han terminado con prisas siendo la serie más rentable y famosa del momento. Dos años para hacer una mini temporada con guión de mierda que además transcurre prácticamente en Invernalia y Desembarco. Ha habido momentos visualmente espectaculares, vale, pero no lo justifican. ¿Disponibilidad de los actores? Hombre, una de las ventajas de tener un argumento tan coral es que puedes matar a cualquier personaje.

Al final ni caminantes blancos ni hostias. Los mayores misterios de esta serie no están en el argumento de la serie en sí sino de las decisiones tan inexplicables de la HBO. Me importa una mierda ya el origen del rey de la noche. Yo lo que quiero saber es por qué decidieron acabar con la serie con mal y con prisas.

Quiero una mini serie sobre cómo Gordo R. de Mierda, los guionistas y los ejecutivos de HBO jodieron la saga. Se llamaría Game of Fuckers y audiencia no le faltaría.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13851

Ojo Lena Headey que le han pagado está temporada por salir asomada a un balcón bebiendo vino y cinco frases. Puta jefa.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

fherperela dijo:
Ojo Lena Headey que le han pagado está temporada por salir asomada a un balcón bebiendo vino y cinco frases. Puta jefa.

¿Un millón por episodio, se decía?

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13851

No sé las cifras, pero vamos, Cersei no ha llegado a diez frases creo... El día que más hablo fue cuando se follo a Euron

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Creo que Kit, Peter, Lena, Nikolaj y Emilia se llevaban 600k por episodio en esta última.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Juer la Clarke, hay gente con suerte.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

Lo de cersei es de escandalo aunq la mayoria debpersonajes no hacen nada esa temporada, Jon snow lo unico q hace es poner caras llorosas a todas horas tb parece don draper en madmen

Toda esa presentacion a lo nazi con un gran estandarte en la escalera y daenerys llevando cueros negros para q la audiencia piense cuidao q ahora es mala

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Novo
Novo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11134

Xoso dijo:

Juer la Clarke, hay gente con suerte.

Quieres decir que hizo una mala interpretación en esta última temporada también y seguirás aferrándote a tus ideas preconcebidas con las que nos llevas aburriendo las ocho temporadas?

Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.

Imagen de ukos
ukos
Desconectado
Poblador desde: 16/01/2016
Puntos: 1002

Hombre hay que reconocer que ella y Kit Harrington han sido los mas limitaditos toda la serie, aunque es por la falta de experiencia, han sido casi sus primeros papeles como actores. Ella ha ido mejorando bastante eso si.

De él recomendaria este falso documental de hbo 

https://www.filmaffinity.com/es/film695655.html

Su papel es hacer otra vez de panoli pero en este contexto queda muy gracioso.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Novo dijo:
Xoso dijo:

Juer la Clarke, hay gente con suerte.

Quieres decir que hizo una mala interpretación en esta última temporada también y seguirás aferrándote a tus ideas preconcebidas con las que nos llevas aburriendo las ocho temporadas?

La única temporada en la que hizo una interpretación decente fue la primera, y porque hacía de prepúber asustada. De la segunda temporada en adelante se convirtió en personaje femenino empoderado (tm) y empezó el festival de muecas.

Es una actriz muy limitada a quien le cuesta horrores transmitir emociones de forma natural y cae en la sobreactuación con mucha frecuencia.

En un primer momento yo pensaba que quizás se debiese a su inexperiencia y a la falta de un director en condiciones que la supiese llevar bien, pero han pasado los años y sigue igual. Sus aventuras en el cine (Terminator Génesis, Solo) tampoco la han dejado mejor parada.

Por eso digo que tiene suerte, porque pocos intérpretes en el mundo se embolsan 600k por episodio.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de ukos
ukos
Desconectado
Poblador desde: 16/01/2016
Puntos: 1002

En Terminator y Solo tambien lo hace mal pero en esta ultima temporada de juego de tronos no se la pueden poner pegas.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Los actores me parecen el menor de los problemas de esta temporada. Lo que pasa es que actores competentes como Dinkgle o Headey han visto cómo sus personajes se han deteriorado mientras cobraban importancia los de actores tan inexpresivos como Clarke y Harington. Aunque Clarke no ha estado mal, la verdad. Me ha transmitido más que su co pañero. Quizás el que más me ha gustado actuando en esta temporada es Waldau. 

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

El pobre Jon está llevando mal lo de la cuchillada a su tía/amante.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Pues ya puede irse haciendo a la idea de que Jon Snow fue el papel de su vida porque su capacidad como actor es muy limitada.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

En el docu final de La última guardia (alguna cosa curiosa pero bastante flojo, btw) sale Kit después de grabar su última escena justo diciendo eso. Que Jon Nieve será lo más grande que ha habrá hecho en su vida. Entre la lectura de guión de la muerte de dany y su despedida deja más emociones y mejores actuaciones que en las 8 temporadas juntas.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Fly dijo:
En el docu final de La última guardia (alguna cosa curiosa pero bastante flojo, btw) sale Kit después de grabar su última escena justo diciendo eso. Que Jon Nieve será lo más grande que ha habrá hecho en su vida. Entre la lectura de guión de la muerte de dany y su despedida deja más emociones y mejores actuaciones que en las 8 temporadas juntas.

Me lo imagino: frío como una piedra en el momento de matar a su amada y llorando como una magdalena el día que su agente le dijo que ni de coña iba a volver a tener un papel así.

Pero en general las series largas no son buenas canteras de actores. De los actores de Lost la más destacada sería Kate haciendo de la Avispa...

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

A todo esto... se dice que la idea de poner a Bran en el Trono de Hierro (es un decir) fue del Gordo.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13851

Para mi el problema no es EL FINAL, si no COMO se ha llegado en la serie a ese final. Si Martin es capaz de narrar esos acontecimientos de forma coherente, pues lo compro. 

O sea, Bran en la serie se pega no se cuantos capitulos diciendo que el ya no es un hombre y por tanto no puede ser el señor de Invernalia para de repente, zas, aceptar el trono, sin mas. D&D estaban deseando cerrar esto para ponerse con SW y punto pelota, han acelerado sin necesidad.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

fherperela dijo:

Para mi el problema no es EL FINAL, si no COMO se ha llegado en la serie a ese final. Si Martin es capaz de narrar esos acontecimientos de forma coherente, pues lo compro. 

O sea, Bran en la serie se pega no se cuantos capitulos diciendo que el ya no es un hombre y por tanto no puede ser el señor de Invernalia para de repente, zas, aceptar el trono, sin mas. D&D estaban deseando cerrar esto para ponerse con SW y punto pelota, han acelerado sin necesidad.

es lo mismo que pienso yo, no es tanto el qué pasa sino la manera en lo que lo han llevado y no precisamente por falta de minutos

porque nos hemos comido escenas interminables de relleno bien rico en los capitulos, que si que hablaban de que seria necesario X temporadas para cerrar "bien" las tramas, pero tampoco se puede decir que hayan aprovechado el tiempo que si tenian

habia mil formas de ayudar a que las cosas no pareciesen tan forzadas o precipitadas, por ej lo que decia solharis de sacrificar al segundo dragon en la batalla por desembarco tendria todo el sentido y de alguna manera justificaria mejor que daenerys lo quemase todo de forma impulsiva, y asi con muchas otras cosas que podrian quedar mejor aun con el mismo final

 

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Es que se podría haber dado más relevancia a Bran, haciendo que diese consejos e información útiles.

Algo parecido ocurre con la decisión del dragón de no quemar a Jon Snow. Existe la teoría de que no lo hace porque es un Targaryen y los dragones no pueden hacer daño a esa familia. Esto daría sentido también al momento en que Jon se monta en un dragón. Pero entonces ella debería haberse sorprendido mucho cuando el dragón se deja montar y haber deducido que algo raro ocurría. Pero como lo acepta con naturalidad, pues el espectador entiende que simplemente los dragones le respetan porque su ama está enamorada por él.

El problema es que los guionistas quieren sorprender a toda costa y les importa una mierda la coherencia. Prefieren sacarse conejos de la chistera en vez de dar la información adecuada para que encaje.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

solharis dijo:

Es que se podría haber dado más relevancia a Bran, haciendo que diese consejos e información útiles.

Algo parecido ocurre con la decisión del dragón de no quemar a Jon Snow. Existe la teoría de que no lo hace porque es un Targaryen y los dragones no pueden hacer daño a esa familia. Esto daría sentido también al momento en que Jon se monta en un dragón. Pero entonces ella debería haberse sorprendido mucho cuando el dragón se deja montar y haber deducido que algo raro ocurría. Pero como lo acepta con naturalidad, pues el espectador entiende que simplemente los dragones le respetan porque su ama está enamorada por él.

El problema es que los guionistas quieren sorprender a toda costa y les importa una mierda la coherencia. Prefieren sacarse conejos de la chistera en vez de dar la información adecuada para que encaje.


A ver, en principio y tirando de las novelas si se supone que los dragones detectan a los Targayen.
Y cuando Jon se encuentra con dragones por primera vez si se ve que se dejan tocar y eso sorprende a Daenerys.
De hecho uno de los pilares de la teoría de que Tyrion era un Targayen es precisamente que entra donde los dragones en Meeren y no le pasa nada.
Cuando a uno que dice tener sangre Targayen se lo meriendan.
Pero esto es un conocimiento que Daenerys no tiene por que tener.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de knightCry
knightCry
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15362

Maddmax dijo:
solharis dijo:

Es que se podría haber dado más relevancia a Bran, haciendo que diese consejos e información útiles.

Algo parecido ocurre con la decisión del dragón de no quemar a Jon Snow. Existe la teoría de que no lo hace porque es un Targaryen y los dragones no pueden hacer daño a esa familia. Esto daría sentido también al momento en que Jon se monta en un dragón. Pero entonces ella debería haberse sorprendido mucho cuando el dragón se deja montar y haber deducido que algo raro ocurría. Pero como lo acepta con naturalidad, pues el espectador entiende que simplemente los dragones le respetan porque su ama está enamorada por él.

El problema es que los guionistas quieren sorprender a toda costa y les importa una mierda la coherencia. Prefieren sacarse conejos de la chistera en vez de dar la información adecuada para que encaje.

A ver, en principio y tirando de las novelas si se supone que los dragones detectan a los Targayen. Y cuando Jon se encuentra con dragones por primera vez si se ve que se dejan tocar y eso sorprende a Daenerys. De hecho uno de los pilares de la teoría de que Tyrion era un Targayen es precisamente que entra donde los dragones en Meeren y no le pasa nada. Cuando a uno que dice tener sangre Targayen se lo meriendan. Pero esto es un conocimiento que Daenerys no tiene por que tener.

danyerys se creia que era porque era su noviete y ella lo permitía. Luego dicen del patriarcado, pero el matriarcado de JdT qué? así las ha ido. Un tullido, un pasmao y un enano pasan por encima de ellas.

 

 

Pd. Si, cuando tocó al dragón hace ya tiempo, despues le monta y por último no le mató entiendes que es por eso, un instinto que detectan y por el otro lado no pueden vencer, y por impotencia se carga el trono de hierro.

HOLA HOLA MIS DRUGOS

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

knightCry dijo:

Maddmax dijo:
solharis dijo:

Es que se podría haber dado más relevancia a Bran, haciendo que diese consejos e información útiles.

Algo parecido ocurre con la decisión del dragón de no quemar a Jon Snow. Existe la teoría de que no lo hace porque es un Targaryen y los dragones no pueden hacer daño a esa familia. Esto daría sentido también al momento en que Jon se monta en un dragón. Pero entonces ella debería haberse sorprendido mucho cuando el dragón se deja montar y haber deducido que algo raro ocurría. Pero como lo acepta con naturalidad, pues el espectador entiende que simplemente los dragones le respetan porque su ama está enamorada por él.

El problema es que los guionistas quieren sorprender a toda costa y les importa una mierda la coherencia. Prefieren sacarse conejos de la chistera en vez de dar la información adecuada para que encaje.

A ver, en principio y tirando de las novelas si se supone que los dragones detectan a los Targayen. Y cuando Jon se encuentra con dragones por primera vez si se ve que se dejan tocar y eso sorprende a Daenerys. De hecho uno de los pilares de la teoría de que Tyrion era un Targayen es precisamente que entra donde los dragones en Meeren y no le pasa nada. Cuando a uno que dice tener sangre Targayen se lo meriendan. Pero esto es un conocimiento que Daenerys no tiene por que tener.

danyerys se creia que era porque era su noviete y ella lo permitía. Luego dicen del patriarcado, pero el matriarcado de JdT qué? así las ha ido. Un tullido, un pasmao y un enano pasan por encima de ellas.

 

 

Pd. Si, cuando tocó al dragón hace ya tiempo, despues le monta y por último no le mató entiendes que es por eso, un instinto que detectan y por el otro lado no pueden vencer, y por impotencia se carga el trono de hierro.

no

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Jefe rojo dijo:

¿Pero qué es esto?

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

¿Y Daenerys cómo podía ignorar algo tan importante sobre su propia familia? Debería haberse sorprendido un poco, hecho siquiera algún comentario. Pero no lo hace, ni siquiera cuando descubre que Jon es Targaryen. De ser cierta la teoría, ella es bastante retrasada...

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

solharis dijo:
¿Y Daenerys cómo podía ignorar algo tan importante sobre su propia familia? Debería haberse sorprendido un poco, hecho siquiera algún comentario. Pero no lo hace, ni siquiera cuando descubre que Jon es Targaryen. De ser cierta la teoría, ella es bastante retrasada...

Hombre...

Primero, que los dragones llevaban extintos ya más de un siglo, y segundo, porque el único conocimiento que tenía de su familia era Viserys, que tampoco es que fuese un gran erudito.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

fherperela dijo:

Para mi el problema no es EL FINAL, si no COMO se ha llegado en la serie a ese final. Si Martin es capaz de narrar esos acontecimientos de forma coherente, pues lo compro. 

O sea, Bran en la serie se pega no se cuantos capitulos diciendo que el ya no es un hombre y por tanto no puede ser el señor de Invernalia para de repente, zas, aceptar el trono, sin mas. D&D estaban deseando cerrar esto para ponerse con SW y punto pelota, han acelerado sin necesidad.

A ver, si coincido. No es el desenlace en sí mismo, sino el desarrollo tan precipitado que ha tenido.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

solharis dijo:
¿Y Daenerys cómo podía ignorar algo tan importante sobre su propia familia? Debería haberse sorprendido un poco, hecho siquiera algún comentario. Pero no lo hace, ni siquiera cuando descubre que Jon es Targaryen. De ser cierta la teoría, ella es bastante retrasada...

Alomojó que su madre muriera en el parto y que el único otro Targayen vivo fuese un niño de 5-6 años en una época en la que ya habían quitado dragonologia como asignatura troncal tiene algo que ver.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

 OcioZero · Condiciones de uso