Supongo que el que reúne más cualidades es Jordan. Trascendió su propio deporte. Tenía un don, pero también el gen competitivo. Dominó la NBA casi el tiempo que quiso, y fuera de la cancha, si no un ejemplo, al menos no echó por la borda (factor que hizo que Pelé igualase a Maradona) Y además, siendo un deporte de equipo, hizo también grandes a sus compañeros.
Bueno, relativamente.
El Jordan jovenzuelo, extremadamente ágil y rápido, y espectacular de los 80 ni olió el anillo. En frente estaban todavía las dinastías dominadoras de Celtics y Lakers, y luego los durísimos Bad Boys de los Pistons.
Fueron en parte las dolorosas derrotas ante los Pistons uno de los factores determinantes para que Jordan se convirtiese en el jugador total que tiranizó los 90 (menos rápido, menos ágil y menos vistoso, pero más tenaz, más fuerte y más inteligente) paseándose por dicha década con el rabo a rastras.
y salia en space jam, que no se menciona pero
Sí joder 
maravillosos putos 90.
ya, pero situemonos en los 90 en españa a mediados... todo llegaba tarde, podias ponerte una camiseta del 91 en el 95 y era novedad y mas si era de tenis y de nike
para cuando agassi jugaba sin la peluca, aqui nos enteramos años tarde
la miga de esos años es especial en cierto modo no habia el frenetismo de ahora, no habi internet hasta que llegaron los 2000
el circuito de tenis era espectacular, todos podias ganar, la diferencia era quien llegaba mas en forma a ese torneo, pero tenias a costa, moya, corretja, ferrero, sergi bruguera, luego los sampras, hewit, kuerten, michael chang, rodric, safin y mil mas... como Marcelo rios
en cambio las mujeres era un poco como ahora que el tandem nadal, federer jokovic... habia dos que lo ganaban todo...
pero luego hubo tias buenisimas tb
lo de nadal y federer es inigualable, y jokovic poco le queda, y tal vez les supere.
que estos 3 hayan coincidido en el tiempo es una locura.
The only fan del podcast patientese: 001