La Pluma de Maat

Un relato que corre muchos riesgos: una documentación  extensa que luce sin romper el ritmo del relato, un planteamiento en dos escenarios, una trama compleja  que va revelándose poco a poco, una escena sensual (que siempre es difícil)...

Todos  esos factores nos dan un relato denso, que no es negativo per se, pero que, a 3000 palabras, esn un reto.  Y lo superas con nota. No solo eso, las tramas convergen   para   ofrecer un final con una sorpresa en diferido.

Estupendo de verdad, casi casi se gana la nota máxima.Alcanza una nota de 4,5.

Un relato que corre muchos riesgos: una documentación  extensa que luce sin romper el ritmo del relato, un planteamiento en dos escenarios, una trama compleja  que va revelándose poco a poco, una escena sensual (que siempre es difícil)...

Todos  esos factores nos dan un relato denso, que no es negativo per se, pero que, a 3000 palabras, esn un reto.  Y lo superas con nota. No solo eso, las tramas convergen   para   ofrecer un final con una sorpresa en diferido.

Estupendo de verdad, casi casi se gana la nota máxima.Alcanza una nota de 4,5.

Un relato que corre muchos riesgos: una documentación  extensa que luce sin romper el ritmo del relato, un planteamiento en dos escenarios, una trama compleja  que va revelándose poco a poco, una escena sensual (que siempre es difícil)...

Todos  esos factores nos dan un relato denso, que no es negativo per se, pero que, a 3000 palabras, esn un reto.  Y lo superas con nota. No solo eso, las tramas convergen   para   ofrecer un final con una sorpresa en diferido.

Estupendo de verdad, casi casi se gana la nota máxima.Alcanza una nota de 4,5.

Ehm, si Bio Jesús vuelve a su sitio y permite que los demás también podamos... ¿Sí? Gracias, compañero...

Por dónde empiezo…

Un relato maravilloso, precioso. Sí, es un relato cruel que habla sobre envidia, lujuria y venganza, pero es precioso.

La escritura es envidiable (y entiéndase que, como escritor, estoy usando la palabra en sentido muy literal). Cuidada, sencilla y a la vez bonita. Me ha encantado. Las dos historias paralelas y entrecruzadas tienen un color muy distinto: una bella y brillante; otra misteriosa y oscura. Realmente me intrigó muchísimo todo, no podía esperar para saber cómo terminaba y a la vez no intenté imaginarlo, porque me gustaba demasiado lo que estaba sucediendo en cada momento como para ponerme a tratar de adivinar qué podría suceder luego.

Se podría decir que en un certamen de momias el relato no hace alarde de originalidad; si me paro a pensarlo, es cierto. Pero no se nota, yo no he pensado en ello hasta la hora de hacer el análisis.

Cuidadísimo. No soy ni mucho menos experto en Egipto (son experto en más bien pocas cosas…) y me la podrías colar, pero desde luego el relato se siente bien documentado, tanto por la información que aporta como por los términos que usa. Y, a la vez, es perfectamente comprensible y nada engorroso.

Como única pega, el final se alarga un poco. No molesta por lo bien escrito que está, pero desde que se produce el hecho que para mí es el clímax del relato hasta que termina, se intercalan demasiadas nuevas escenas. Me explico:

• Ptahmose dice las palabras que rompen el hechizo y evidencian que es culpable. Clímax. Se dicta sentencia.
• Nebet se congratula por su astucia
• Ptahmose despierta y es consciente de que no puede escapar
• Nebet da el siguiente paso y pide a su amante que entre en la cripta de Ptahmose

El final es estupendo, pero se alarga. Creo que habría sido mejor poner antes el punto y final, dar esas ideas más rápido. Una de las escenas de Nebet podría haber sido eliminada y la de Ptahmose en su cripta quizás es demasiado larga (coge la maza, intenta abrir la puerta…). Se revela el engaño, se aplica el castigo y se produce el inesperado giro final, todo más rápido. El lector quedaría satisfecho y los momentos argumentales más importantes del relato (para mí, la asamblea de dioses) habrían quedado más recientes en la mente del lector.

Me he enrollado mucho con la descripción de esta pega, pero es porque se me da fatal sintetizar. En el fondo, es una pega menor que no impide que se disfrute muchísimo el relato.

La nota no debería ser cinco por esta peguilla, pero 4,5 me parece poco. Como me propuse que mi puntuación se redondeara al ,5 más cercano, prefiero redondear al alza y darte 5 estrellas.

Mil gracias por permitirme leerlo.

No me atrevo a borrarlos por si alguien ha contestado alguno y se borran. Voy a mirar.

El tono narrativo de este relato me ha parecido una delicia que me ha metido de lleno en El libro de los muertos. Igual para los lectores menos asiduos a leer sobre el antiguo Egipto sea poco descriptivo y echen en falta más información sobre algunos roles y procedimientos (esto igual le juega en contra), pero a mí me ha retrotraído a los tiempos en los que leía a Christian Jaq.

Sin embargo, creo que ha quedado perjudicado por la extensión. El lector puede imaginar el desenlace de la historia de manera clara, peeeeeeeeero creo que esa forma abrupta de terminar no encaja con el ritmo del resto del relato.

En lo técnico: faltan tildes y algunas palabras.

Perdono la sensación final por lo que he disfrutado con la narrativa.

Mi voto es 5 estrellas

Bueno, pues como ya ha quedado claro en el otro relato, este también es mío, aunque pretendía usar máscara con él. Soy muy torpe yo con estas cosas...  ¡¡Cagüenlamar!! 

Si hubieras contestado, algo indigndo, como Mzime, nadie lo hubiera notado.

Te pudo la honestidad Goodgirl, quiero decir Garú, quiero decir Mzime :-D

(Pido perdón por adelantado si este mensaje aparece 25 veces...)

Qué mal me manejo yo con estas cosas! :D