La condenada por agredir a una edil del PP de Lizartza, en prisión

No puedo editar y se me ha ocurrido ahora un ejemplo para ilustrar la situación de Lizartza para que los que no la conozcan lo puedan entender mejor:

Imaginaros que en Marinaleda, en las siguientes elecciones, una lista izquierdista del actual alcalde sea vetada porque cuatro candidatos que concurren en sus listas se han presentado a otras elecciones por un partido de extrema izquierda que ha sido posteriormente ilegalizado. El PP, sin ninguna implantación historica ni apoyo presenta una lista encabezada por Arenas y con 4 votos copa todas las concejalías. El equipo de Gobierno aparece, coloca la bandera de España y despues no vuelve a aparecer más que para invitar a pasearse a gente como Aznar, San Gil, Acebes... con el revuelo que ello supone en un pueblo tan pequeño. A los vecinos se les prohíbe manifestarse contra el equipo de Gobierno con Arenas presente porque "menoscava su autoridad" y encima la policia ( cuya presencia es masiva ) carga contra un centenar de vecinos que canta La Internacional. La tele los vende como un grupo de energumenos que han provocado incidentes mientras sus respetables autoridades estaban en misa. Están acostumbrados, los medios de comunicación suelen estar grabandoles en el pueblo ( a distancia, pocas veces les ponen un microfono abierto delante ), y despues se ven en reportajes sensacionalistas de medios como LD. En medio de está situación, y en el transcurso de un intento de protesta, una vecina de 61 le intenta pegar con el palo de una pancarta a la alcaldesa sin llegar a hacerlo ( dando por buena la version oficial, la de los vecinos sería que en medio de los empujones se ha caido hacia delante y ha sido apartada por los guardaespaldas ). Y la condenan a cuatro años de prisión.

Por tener 61 años ¿debe una persona librarse de la carcel? Con 61 aun curras, y desde luego aun tienes la cabeza en tu sitio.

Y puedes ser abuelo con 45 años.

Amén. La edad no es atenuante. Y tampoco la van a encerrar 20 años.

Lo único asociado a la edad que podría condicionar es el alegar demencia senil o alguna enfermedad mental.

Inevitable establecer un paralelismo con el famoso caso de los militantes del PP detenidos durante dos horas por intentar agredir con otro palo de bandera a Bono. Como por lo visto no lo llegaron a conseguir, el partido montó la de dios por el "hostigamiento a sus militantes". Es decir, mismo caso, dos horas en comisaría y posterior denuncia por el "exceso" de detenerles.

En Euskadi, una paisana de un pueblo que ha votado por abrumadora mayoría a una opción política, intanta hacer lo mismo con quien entiende a usurpado el dictamen de las urnas: Cuatro años de cárcel. Lo de la edad, efectivamente, es lo de menos.

Y encima, por lo visto, a nadie le escandaliza que alguien vaya a la cárcel por  hacer el amago de dar con un palo (el propio auto dice que ni siquiera le llegó a dar). Parece que cualquier barbaridad, si la padece alguien de la "izquierda abertzale", es bienvenida. Parece que hemos perdido la capacidad de razonar por nosotros mismos. Parece, en definitiva,  que dejamos que piensen por nosotros quienes nos ofrecen las noticias por la tele.

Por no hablar de casos como los de Pozuelo. Los vándalos esos, condenados tres meses sin salir de copas por el pueblo teniendo que estar en casa a las 10. Si sucediese lo mismo en Euskadi, serían largos años de cárcel. En fin...que a seguir digiriendo la información que nos dan sin filtrarla, que así nos va.

Es el componente político con el endurecimiento de la ley que eso conlleva.

Cómo si no es posible que un violador pase un tiempo irrisorio en la cárcel (si es que lo pasa) mientras que a una persona le condenan a 4 años por atizar a otra con un palo? O cuántas personas "solo" han tenido que pagar una multa por haber propinada una paliza a otra?

No defiendo a la señora ni mucho menos, es más, podía haberse dado con la vara así mismo y en otro sitio pero es increible el peso de la política a la hora de aplicar las leyes.