Para tirarme a una Bernarda con palestino casi que paso. A Girl creo que le ponen los reaccionarios.
Qué contradictorio
proponer revoluciones mola y hace que pueda manosear las bragas de tias igual de crédulas que yo,
Doy fe de que eso no es así.
P.D.: Karl también.
Pues yo conozco a uno que si le salió bien, y solo tuvo que ir a una manifestación y fumar porros.
Si hay algo que ha demostrado este foro, es que donde karl pone el ojo, pone la mano. Lo que pasa cuando los efectos del alcohol se evaporan es otro cantar...ya me gustaría a mi tener esa eficacia.
A pasarlo bien!!!!
Pero es que de que sirve hacer una revolución en Angola? No se dan las condiciones objetivas, el comunismo tiene que salir del capitalismo desarrollado al máximo, no de la nada.
Y ahora dirás que el capitalismo crea riqueza y luego llega el comunismo y se la lleva y todo eso que ya dijiste más veces. Pero sí, es decir, nada sale de la nada, el capitalismo tampoco apareció de repente sin algo detrás.
La URSS hizo mucho mal en el sentido de que se puso a producir a lo bestia para subsanar el enorme retraso que tenía Rusia con respecto a los países desarrollados. Por eso se asocia el comunismo con obreros deslomándose para soportar una producción brutal. Cualquier revolución que triunfase en un país del tercer mundo tendría el mismo problema, se verían las típicas imágenes asociadas a esa URSS de planes quinquenales, con turnos de 14 horas en fábricas de industria pesada y demás. Eso obviamente no es el ideal comunista, en el comunismo ya no tendría sentido crecer en el sentido capitalista, así que intentar establecer un régimen comunista en un país atrasado que obviamente sí necesita crecer es contrario a los intereses del comunismo de cara al futuro.
pd: ahora me odio por haber caído en la tentación de escribir esto
Abuelo, estamos seniles. No ligo con peña del palo. Es más, la peña del palo me suele caer mal por lo general.
En Angola no me necesitan, ni a mi ni a nadie, en principio. Yo creo que más bien les sobran curas, ong y proselitistas varios, aunque esto tan radical está bien decirlo cuando no eres tú el que pende de un hilo y estoy en occidente con un buen nivel de vida. En Angola que hagan lo que tengan que hacer, yo he nacido aquí, mis esquemas mentales son los míos, no los de un angoleño con el que además de tiros poco más podría hacer allí. No creo en salvadores, a mi el Ché hoy me parece un iluminado, como todas las vanguardias. Si bien le echó huevos, razón por la cual le puede admirar hasta un militar reaccionario... Por ejemplo, creo que se les ayuda más a los Guineanos por ejemplo presionando a ZP o informando sobre los contratos millonarios con su petroleo mientras le lamen el nabo los británicos o americanos a Obiang, por ejemplo. Irme a pegar tiros como que es romántico pero desfasado.
No hace falta dar tiros para compartir una visión del mundo diferente a la actual. La lucha creo que no debe ir por la conquista del Estado o de una serie de derechos parciales. Tiene que ser constante y en todos los aspectos de la vida. Y si la sientes como una necesidad real, no por proselitismos varios. Hay quien okupa una casa, hay quien tira por el sindicalismo, etc.
Tu lo ves todo en clichés, es acojonante. Dreadful es lo que critica.
Pero a ver....tu has estado en Angola??? yo lo unico que vi es a crios muriendo de enfermedades de las que ni siquiera se han dado en el hemisferio norte y posiblemente ni siquiera has oido hablar, niños de 3 añitos que van a la escuela cargando con la silla de plástico en la cabeza y con un pizarrin (eso de los cuadernos...ciencia ficción), lo que menos vi fue ¨oenegeses¨, sólo dos médicos suecos y dos españoles batiéndose el cobre sin medios y cutro monjitas (si, horror...de la iglesia católica) ancianas, enseñando a leer y a sumar a los crios (le manda cojones que a los 8 años deban dejarlos ir, porque hace falta espacio para que vayan entrando los más peques)...y dices que eso que tanto defiendes aquí y te parecen derechos esenciales del ser humano, la sanidad pública y la enseñanza pública de calidad...lo consideras cubierta en Angola???? Jo, lo que dice la peña para justificar que en casa de mamá se cena calentito.
No he sido yo el que ha hablado de revoluciones y de cortar cabezas al estilo revolucion francesa por cierto, yo sólo hablé de atender ancianitos o gente sin recursos con enfermedades duras, o currar con crios...ante tu cachondeo...es eso un cliché? decir que no hay huevos para ir a donde se necesita ante gargantas que proclaman rollos revolucionarios...es eso un cliché?
Que si, que hablar podeis hablar mucho y reteorizar filosoficamente sobre la economia mundial. Hacer...lo que se dice hacer...
A pasarlo bien!!!!
PD Qué natxo, te sale por fin la plaza de funcionario en la uni o no? :-) animo, sólo queda un poquito...
Pero a ver....tu has estado en Angola??? yo lo unico que vi es a crios muriendo de enfermedades de las que ni siquiera se han dado en el hemisferio norte y posiblemente ni siquiera has oido hablar, niños de 3 añitos que van a la escuela cargando con la silla de plástico en la cabeza y con un pizarrin (eso de los cuadernos...ciencia ficción), lo que menos vi fue ¨oenegeses¨, sólo dos médicos suecos y dos españoles batiéndose el cobre sin medios y cutro monjitas (si, horror...de la iglesia católica) ancianas, enseñando a leer y a sumar a los crios (le manda cojones que a los 8 años deban dejarlos ir, porque hace falta espacio para que vayan entrando los más peques)...y dices que eso que tanto defiendes aquí y te parecen derechos esenciales del ser humano, la sanidad pública y la enseñanza pública de calidad...lo consideras cubierta en Angola???? Jo, lo que dice la peña para justificar que en casa de mamá se cena calentito.
me da la razón
No tengo tiempo para currarme una respuesta, así que solo daré mi opinión sobre una cosa de las tratadas:
La acción violenta -tanto la guerrilla como la "stadtguerrilla"-, a mi parecer, no es en sí una forma de llevar el proceso revolucionario.. si no que es un "trámite" a llevar a cabo en determinado momento del proceso.. o dependiendo de las características de cada lugar.
Yo no renuncio a la violencia contra la clase opresora, pero en la situación actual de España no es viable.. i la principal razón es que no contamos aún con apoyos suficientes i la "propaganda por los hechos" generaría los sentimientos contrarios a los deseados en la sociedad española actual.. Así que primero hemos de concienciar a las masas, crear un alto porcentaje de personas que apoyen si es necesario ese trámite violento -no es lo deseable, pues los propios revolucionarios se exponen ante serios peligros.. represión, asesinatos, etc- i que no lo criminalicen, que es lo que harían ara.. ya que asociarían a esas personas como simples asesinos.. cuando no lo son, cuando en los casos que esa es la única salida o que se dan determinadas condiciones... es algo necesario.
Vamos... que la toma del poder por parte de los obreros es difícil que sea pacífica.. pero si puede serlo.. perfecto.. De todas formas, su mantenimiento, de seguro que es violento... pues las clases dominantes no van a renunciar así por las buenas a sus privilegios... además de que son necesarios una serie de procesos judiciales que en algunos casos acabarán con la pena de muerte -en los casos que se consideren cometidos crímenes de lesahumanidad-.
Vamos.. que yo no voy a salir a pegar tiros en España porque no se dan las condiciones para que ese hecho tenga trascendencia i acerque al Socialismo.. así de simple, ya que creo que ocurriría lo contrario.. pues no hay un apoyo.
Tschüss
es muy facil hablar de violencia y de guerrilas cuando la mayoría no hemos vivido una en nuestra puta vida. Y también de violencia con la "clase opresora" como si fuera, yo que se, un cacho de cartón y no personas como vosotros...
Para mí la oligarquía no ostenta la categoría de "seres humanos", pues la han perdido con sus acciones.
Tschüss
Para mí la oligarquía no ostenta la categoría de "seres humanos", pues la han perdido con sus acciones.
Vennnnnga.
Para mí la oligarquía no ostenta la categoría de "seres humanos", pues la han perdido con sus acciones.
Tschüss
Fingor, angola lleva en un regimen semicomunista los ultimos 40 años, teniendo en cuenta que es uno de los primeros productores de petroleo, de oro, de diamantes y que tiene tres cosechas al año, te parece normal que los crios mueran de tifus o que no haya cuadernos para que puedan escribir?
Welcome to the left wing of life.
A pasarlo bien!!!!
Sí.. son los que encabezan este modo de producción que tanta desdicha ha traido al mundo.
Tschüss
Es que después de la última respuesta de Archi aún entiendo menos como hay gente, como marinero o miggumg, que les siguen todo el puto rollo este.
I digo toda la verdad respecto a este caso cuando parafraseo a X persona:
"No puedo entender que quien declara guerras i destroza ciudades se descomponga al experimentar la violencia en su propia casa"
Eso es... quienes declaran guerras, dejan morir de hambre i enfermedad, etc. son esos hijos de puta de burgueses -parafraseo esta vez a Durruti xD- que únicamente actúan en pos de sus intereses económicos personales i de clase.
Tschüss
Vamos... todo se limita a impartir justicia, pues la justicia burguesa no condena sus propios crímenes como es lógico... así que buenas dosis de justicia proletaria se necesitan.
Tschüss
discursos de clases y obreros es lo ultimo q se necesita. eso y otras cosas esta bien para escribir libros, pero no para impartir una actuacion que no llevaras a cabo aunque creas que si (espero q lo creas, porque sino no tendria sentido tanta cosa).
a los q "hacen". poner pequeños ladrillos o construir cimientos? mas q si no haces nada, no? xo como se habla tanto...
y no me apetece seguir escribiendo xq respondo asin en general a los q se quieran dar x aludidos. y es q estos macrotemas de palabreria paso de ells, me meto, digo alguna xorrada, medio digo algo, y al final todo queda en ná. palabras. q todo esta bien, q cada uno haga lo q quiera pueda xo q los sermones no valen, a muxos se les van con los años.
PD."La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica." se podria añadir (personalmente) despues q la aplicacion sea correcta y justa. y nunca va a ser justa en el momento en el cual se imponga.
rvm, la idea es picarles y que le eche un poquito de huevos y se vayan de verdad a ver el percal aunque solo sea de turismo mochilero...
vuelven votando a democracia nacional...joas joas joas...
A pasarlo bien!!!!
PD Oye archi, Durruti no fue el que mandaba a los maricones (sus palabras, no las mias) a primera fila y se los cargaba por la espalda...sabes como murió verdad?...de un disparo en la nuca desde su lado en Ciudad universitaria en madrid...quién a hierro mata...a hierro muere. Todo un ejemplo para la juventus este Durruti.
quiero hacer turismo mochilero
Es que, vamos a ver, me he cabreado de verdad. Archi, ¿estás diciendo que por haber nacido en una familia "proletaria" ya tienes derecho para considerarte superior a los que no son de tu clase?
Lo mismito que dijo alguien de los judíos.
¿Superior yo?
Si el problema de todo es que ellos nos creen inferiores!, somos simples mercancías para ellos en la tal de sus necesidades!
Tschüss
Tampoco tergiverséis, Archi ha hablado de "hechos" no de nacer en un lado o en otro. Aún así me sigue pareciendo una barbaridad lo que ha dicho.
¿Superior yo?
Hombre, si te crees con la capacidad de juzgar a otros y decidir que merecen un castigo te estás considerando superior a ellos. Vamos, no creo que se me haya ido la pinza, es una deducción bastante sencillita.
Repito, en Angola que hagan lo que tengan que hacer, con occidentales o con otros angoleños.
Y el discurso de que 'asi es como gobierna la izquierda' es brutal . Un poco illopepe. Explotación de todos modos, con una elite que sustenta ciertas riquezas y privilegios. El socialismo está por el igual reparto de la riqueza, pero si el que ostenta el poder se la queda toda, supongo que a sangre y fuego como dices de Durruti, digo yo que se merece palos.
Deshumanizar es el peor paso, archi. El socialismo real nunca debió acabar con el concepto de individuo y sustituirlo por el de clase. Justificaban todo así.
La peña de la 'movida' que habla asi da miedo. Hay ciertas personas que te das cuenta por frases, dejes y demas que si de verdad llegara su ansiada revolucion mejor seria correr.
Tampoco tergiverséis, Archi ha hablado de "hechos" no de nacer en un lado o en otro. Aún así me sigue pareciendo una barbaridad lo que ha dicho.
Hombre, el elemento diferenciador entre ser de una clase o de otra acostumbra a ser la suerte de haber nacido en tal o cual familia. Evideeentemeeeenteeee no es siempre así, ni es exactamente lo que quería decir Archi, pero se ha de considerar que despreciar a un colectivo que la mayor parte de las veces está formado por gente con la suerte de haber nacido en un bando, se parece bastante al racismo.
PD: Dreiful, con ese avatar me pones palote palote. Te ruego disculpes cualquier disquisición inoportuna que haya podido provocar la singular concentración de sangre en uno de mis apéndices
La clase obrera comprende al ¿80, 90% de la poblacion mundial? Entendiendo como tal a todo trabajo asalariado, incluso técnico e intelectual que se basa en una relación salarial con un patrón o accionistas.
Estoy simplificando, pero no es como el racismo, es cuestión de "enfoque".
La fuerza la tienen los proles, como decía Orwell en 1984.
Me vale. Eso si, follarás menos, porque el heilhitler no luce tanto como el ¨arriba los probes del mundo trala la la....¨.
A follar menos bien!!!!