Cristianazo

¿Que tiene que ver que Messi lleve mas goles con la efectividad? absolutamente nada.

La cantidad de goles que lleva Messi habla de que ha tenido un año excepcional, casi insuperable, pero por ejemplo en liga ha jugado 33 partidos por 27 de Ronaldo.

Si con 6 partidos menos (y 6 goles menos justo) alguien me dice que Messi es mas efectivo que CR9 esta para encerrarlo, en liga ambos han tenido la misma efectividad, casi a gol por partido.

Si hablamos de Champions ahí la comparacion no se sostiene por ningún lado, 8 de Messi en 11 partidos (10 completos, el otro 87 minutos y solo se perdio un encuentro) por 7 de Ronaldo en 6 partidos (4 completos, otro de 70' donde le lesionaron y contra el Zurich donde jugo 20 minutos).

Es que xd, no se xd, si ya vamos a usar de argumento que Messi ha marcado más goles que CR en Champions apago y me voy sabes, porque si para demostrar que este año a nivel goleador esta resultando mas efectivo tiene que meter 9 o 10 goles en 6 partidos, pues nada, que los meta tu Bendtner porque esto ya no lo entiende ni dios

Un gol menos que Messi en la mitad de partidos (y minutos), pero nada, aquí las estadisticas solo valen para tirarle mierda al Madrid verda Hierbas?? y ya vale con Arshavin, un jugador que solo sirve en 4 partidos al año habiendo 50, es UN PUFAZO DEL 15, ya puede ser mejor que Maradona si le apetece, pero si le apetece una vez al mes o menos es UN PUFAZO DEL 15, si fuese CR el que estuviese en el Arsenal y Arshavin en el Madrid lo dirías pero como estas obsesionado con tirar mierda al Madrid (no se porque, ni que en el colegio te quitase la merienda un merengon), pues no lo reconoces.

A ver, nos decarriemos ni nos acaloremos:

A) Coon, las estadísticas que tengo son de hasta la J30, con el especial pre Madrid-Barcelona de Don Balón.Hay gana Messi.Ahora no tengo una comparación exhaustiva de ambos . Y lo que quiero decir es que la CR9 no tiene más gol que Messi, tampoco necesariamente al reves. A la par, según el año. SOlo que messi auna otras cualidades donde gana a CR9 , y viceversa claro (Faltas y remate de cabeza por ejemplo) pero las de Messi (Combinación y regate) me parecen más valiosas. Sobretodo en grandes citas, donde el rival te ata en corto y no hay espacios.

B) Fher, ese comentario de "es por hechar mierda al madrid" no se sostiene por ningún lado. Tanto por que en todo momento dejo claro que es un grandísimo jugador, entre los 5 mejores seguro (no especifíco que puesto por que vageza de empezar a comparar con los otros candidatos) como, más importante, si es por hechar mierda al Madrid ¿Por que decía exactamente lo mismo hace 2 años cuando era jugador del Manchester y la gente se reía de la posibilidad de que Calderón lo fichase? En realidad soy Inda, que sabe el futuro ¿no?. Igual que lo de Arshavin, que repites exactamente lo que he dicho (que es un jugador de 6 en la mayoria de partidos y de 9 o incluso 10 en algunas grandes citas).

C) No estamos debatiendo quien es bueno o malo.Estamos debatiendo quien es el mejor (Yo especifico atacante) , y que yo sepa el segundo o tercer mejor del mundo no va a ser malo.

Verdades como puños:

-El mejor goleador de la Liga Hierbajo Style, y con una diferencia abrumadora, es El Pipita Higuain con 31% de acierto cara a puerta, vamos, que enchufa 1 de cada 3 tiros...

-El mejor goleador de la Champions Hierbajo Style, y con diferencia brutal es Ivica Olic (37% y 7 chicharros), Bendtner tiene 38%, pero tan solo 5 goles.

- El margen que Messi le mete a CR9 en liga es mas o menos proporcional al que el Portugues le mete en Champions a la pulga (siempre con mas partidos jugados de Messi), en Liga 21% Messi, 13% Ronaldo / en Champions 21% Cristiano, 15% Messi.

Las estadisticas las hace cada cual para justificar lo que le apetece, por ejemplo, si lo que quiero es tirar mierda a la cara a Victor Valdes baste decir que le meten casi un tercio de los remates a puerta que le hacen (10 goles y tan solo 38 intervenciones), mientras que Lloris encajo solo 10 goles y atajó 86.

Habitualmente lo que se usa para dilucidar lo buen goleador que es un tipo es el cociente de goles y partidos, si ahora nos da por empezar a mirar otras estadisticas me parece muy bien, pero la realidad es que toda la vida, junto al numero de goles de alguien esta el numero de partidos y en muchas ocasiones el cociente.

Por cierto, tambien podemos estar con eso del numero de remates a eso que en baloncesto llamamos crearse sus propios tiros, como Torres, tenia peor cociente que muchisimos delanteros de la Liga, pero el 90% de los goles suyos se los guisaba y se los comia el solito. Las estadisticas segun las utilices pueden usarse para apoyar tus opiniones o como arma arrojadiza.

messi auna otras cualidades donde gana a CR9 , y viceversa claro (Faltas y remate de cabeza por ejemplo) pero las de Messi (Combinación y regate) me parecen más valiosas. Sobretodo en grandes citas, donde el rival te ata en corto y no hay espacios.

Pues precisamente en esas citas que te atan corto y no hay espacios,yo prefiero esas cualidades que dices de CR9,que con una faltita desde cualquier distancia te puede hacer gol o provocar un rechace con peligro y salvar el partido.Y como va bien de cabeza tambien es mas válido para cazar algún balón de los que se cuelgan a la olla cuando queda poco tiempo,como por ejemplo,el otro dia con el Osasuna.

por esa misma logica aplastante el Barça perdio contra el Inter por la inoperancia de Messi en ambos choques no? valiente gilipollez, en ambos casos ambos equipos perdieron porque sus rivales fueron netamente superiores.

Si quieres que se valore tu comentario a tu gusto, entonces ahorrate las frases estúpidas esas que tanto le gustan a ustedes, que pudiste haber dicho que estaba equivocado sin insultar, pero bueh...Cristiano no juega en equipo y debe resolver él sólo, por lo tanto, esas eliminatorias, repito lo dicho.

Ya en otras ocasiones he visto acá que se usa como excusa eso de "Estoy diciendo que tu comentario es estúpido, no que tú eres estúpido" para atacar e insultar a los demás...pues como ya dije, si quieres que uno comente a tu gusto, ahorrate las frases, que esa excusita a mi no me vale.

A mi lo de "valiente gilipollez" me pareció bastante ofensivo, ni hablar de lo que escribió el otro de la playa y tal...¿no son censurables esos comentarios también?  Como me responden, respondo.

Entonces si yo digo, porque me da la gana, que el comentario que acabas de hacer es muy homosexual, imbécil e idiota, entonces todo bien...pues ese tipo de conductas ensucian este foro, y además...está penado por el reglamento de la comunidad, leelo para que veas...

Lamentablemente en este foro, la mitad mas uno de los comentarios se hacen con el proposito de caer mal...me incluyo también, pero es que me obligan acá, en otros sitios no tengo  necesidad de postear así, pero acá siempre es una competencia para dilucidar quien es el mas irónico, el mas listo, el mas sarcástico...se debería revisar todo eso...digo yo.

A ver, no te pases de rosca. Todo esto me hace mucha gracia, porque en general todos tus comentarios sobre Cristiano Ronaldo apestan a un desprecio y un rencor que honestamente, yo me lo haría mirar. A Hierbajo se le pasa porque es un antimadridista del copón y bueno, ese es su rol, pero tú en cambio te dedicas sistemáticamente a darle palos a CR9 por el simple hecho de que en opinión de muchos disputa a Messi el honor de 'mejor jugador del mundo'. Vamos, lo mismo que haces también con Pelé. Una actitud extremadamente típica de los argentinos (o 'pro-argentinos'), por otra parte.

Que conste que con eso no hay problema; el problema viene cuándo buscas los argumentos más choriceros y baratos posibles para poner a parir a un jugador, los demás pobladores te dicen que acabas de soltar una gilipollez (que lo es) y respondes con insultos. En tu mensaje de marras dices que, más o menos, el Madrid cayó eliminado en cuartos por culpa de CR9... lo cual es efectivamente una GILIPOLLEZ pues fue precisamente él quien metió el único gol blanco en toda la eliminatoria, y posiblemente el jugador del Madrid que más peleó y corrió en los 180 minutos. Y si realmente te crees eso, pues entonces aplícale el mismo rasero a Messi en la eliminatoria contra el Inter (una jugada decente, UNA, el remate desde la frontal que rechaza Julio César, en 180 minutos). Ah claro, que es argentino (=dios), entonces nada, se le perdona, la culpa fue de Xavi e Iniesta (que estaba lesionado).

PD: Y qué curioso, vas saltando de un foro a otro y siempre con quejas por tu parte de lo mal que te tratan (que si en Videojuegos te insultaban, que si aquí somos muy irónicos, etc). No se, a lo mejor tu actitud general de posteo puede tener algo que ver, eh.

Si claro, dale ahí, pero me estás comparando a la mejor defensa del mundo, con la defensa del Lyon...si dale ahí man...qué brillantez la tuya. Cristiano no pudo con un equipo chico y Messi se tragó a dos...esa es la realidad, si no la metió contra el Inter él, me imagino que Ronaldo ni la hubiera tocado porque esas tonterías que hace en la cancha para lucirse, no le hubieran servido contra la mejor linea defensiva del planeta, es así, pero eso nunca lo sabremos porque no pudo con un equipo chico.

Y cuando dejes de echarle mierda a Alonso, vienes acá y hablas de lo que opino yo sobre Cristiano Ronaldo.

pero si en varios foros a los que vas tienes problemas

En Contenidos una vez dije que se vertían insultos racistas, y que no me parecía bien, yo en realidad en ese foro he tenido poca participación y...de todas formas, lo que dije era totalmente cierto y a dia de hoy lo sigo pensando, que se metan con mi cultura no es precisamente una falta mia...digo yo. Y en este foro bueh...tanto como "problemas" no sé...pero si que me molesta un poco el clima que reina en el foro.

Es que recaer la culpa de una eliminacion en un único jugador me parece que solo puede emitirse desde un desconocimiento total del juego.

Esto no es Oliver y Benji, aquí hay once tíos en un equipo y once en otro de grandisimo nivel, que el Lyon es una comparsa? Ok, ¿Que el Madrid jamas deberia perder una eliminatoria contra un equipo de ese nivel? Ok, ¿Que la culpa es de Ronaldo? LOL. No fue Ronaldo quien disparo al palo a puerta vacía, no fue Ronaldo quien no asisitio a un compañero en boca de gol, no fue Ronaldo quien cometió el desproposito defensivo en el gol de Pjanic. Ahora bien, esto no quiere decir que Higuain fuera el culpable por no anotar los goles que tuvo.

En cualquier caso, sigues enconado en llamar de todo a Ronaldo (ni que te robase el bocata en el colegio) sin mayor argumento de que como Messi hizo 93480239 goles al Stuttgart y Arsenal ya justifica todo, creo recordar que ante el Stuttgart y ante el Arsenal el Barça barrió literalmente y hubiera pasado igualmente estando o no Messi en el campo porque con ese despliegue era cuestion de tiempo que el gol llegase de una u otra forma.

Messi no estuvo contra el Inter, ni Messi ni medio Barça porque si Messi no tiene detrás a Xavi llevando la manija, a Pedro abriendo huecos, a Busquets cerrando juego, a Pique & Puyol blindando atrás, ni a Alves doblandole en banda no podría haber hecho lo que hizo, de la misma manera que Ronaldo no podría llevar la cantidad de goles que lleva si el equipo no le acompaña.

Además es contraproducente tu argumento, dices que en el Barça las responsabilidades de juego se distribuyen, luego los meritos tambien, sin embargo, si solo Ronaldo es quien sostiene al Madrid, OLE SUS COJONES porque el solo tiene al Madrid en números jamás imaginados en España, con lo que tendría mucho más mérito.

A ver, lo de las estadísticas, si  he hablado de esa es por que es la única que he visto ,de un sitio que no diríais que es cule (don balón), donde comparán todos sus datos cara a cara, en proporción  a lo jugado y en total y el resultado es que en todo lo positivo ganaba messi, hasta en provocar más faltas y tarjetas (Dato irrelevante) y recibir menos tarjetas.

En cualquier caso lo que yo digo es que lo importante es que están en pegada y gol similares,y ese es la principal baza que se usa a favor de CR9 en las comparativas con el argentino. Y Messi aporta más cosas que gol/pegada  y regates.

Y lo de el Lyon no pasaría nada si fuera solo ese partido, igual que el de Messi contra el inter o el Madrid en la ida. Pero cuando en toda su carrera en ninguna gran cita ha tenido una actuación de crack, es que algo falla.Es más, hasta anteayer había marcado menos goles contra los 6 primeros (2) que Messi solo ante Valencia y Madrid (los 2 que están detrás de su equipo en la tabla).

Postdata: Curioso, en otros foros me llamán anticule, foros donde por supuesto la mayoría es cule. Y no se que cojones tendrá que ver un supuesto antimadridismo con este tema del que he dicho absolutamente lo mismo cuando estaba en el Manchester united, incluido cuando fue bota de oro ¿es que soy vidente y sabía que sería jugador blanco y por eso por entonces decía lo mismo?