http://www.abc.es/20101021/cultura/declara-ilegal-canon-digital-201010210854.html
http://www.abc.es/20101021/cultura/sinde-canon-digital-201010210913.html
\m/ \m/
Zas, pero ZASCA, owned a la SGAE, a la Sinde y a toda la mafia esta
21/10/2010 - 11:59
#3
Aunque bueno, esto sólo eximiría a las empresas de pagarlo o sea que vaya putamierda.
21/10/2010 - 12:20
#4
Bueno, a partir de ahora a volver a comprar todo lo informático a través de la empresa de mi padre, como cuando desgravaba.
21/10/2010 - 12:50
#5
logica pura, hay diversos objetos mercantiles que no tienen nada que ver, y que tampoco se puede hacerles pagar puesto que su actividad economica ni siquiera intuye una utilizacion fraudulenta o de copia. Asi que es algo que se venia pidiendo desde hace tiempo y con toda razon.
21/10/2010 - 13:35
#6
No pillo muy bien el owned; el objetivo de la SGAE, que es dar por culo al ciudadano de a pie, sigue intacto.
Yo creo que para combatir a esta gente lo único que nos queda es la lucha armada.
21/10/2010 - 14:47
#7
Sigue siendo bastante nazi, pero en lo personal la Unión Europea me ha dado una solución.
22/10/2010 - 01:13
#8
Como revienta que cada vez que se habla del tema los Antisgae y los sgae hablen de cultura, como si el problema fuese que la gente se copia Ser y Tiempo o el cancionero de Petrarca.
De lo que se trata es del entretenimiento, o más concretametne del Tittytainment (de tits, tetas, y entertainment) como lo definio Brzezinski en los 90 en una reunion con importantes mandatarios mundiales y magnates de los medios de comunicación.
saludos