Jesús de Nazaret

Evangelio de San Mateo: no penséis que he venido a traer la paz a la tierra. No he venido a traer la paz sino la espada. Pues he venido a enfrentar al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra. Y los enemigos del hombre serán los de su misma casa.

Quien ama a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí; y quien ama a su hijo o a su hija más que a mí, no es digno de mí. Quien no toma su cruz y me sigue, no es digno de mí. Quien encuentre su vida, la perderá; pero quien pierda su vida por mí, la encontrará.

Evidentemente no habla de guerra en el sentido militar de la expresión.

Si alguien tiene oportunidad de leer "Vacas, cerdos, guerras y brujas" de Marvin Harris no le decepcionará.

Se sabe que el cristianismo nació y se difundió entre grupos muy anti romanos (judíos, griegos, esclavos...). Luego ese sentimiento anti romano se volvió muy molesto, un obstáculo para la creación de una iglesia centrada en Roma y, sorprende paradoja, un movimiento anti romano acabó siendo el principal pilar para los que defendían la pervivencia del imperio, al menos a nivel espiritual.

Cómo afectó eso a las enseñanzas originales o incluso a los Evangelios es un misterio pero es posible que en un principio Pilatos no fuera el personaje piadoso en que se convirtió después o que el famoso pasaje de la moneda no fuera precisamente una obligación para pagar los impuestos de Roma.

En cualquier caso es muy decepcionante lo que sabemos de cierto de Jesús. Al final todo son teorías. Sabemos que fue hecho crucificar por los romanos en el siglo I y poco más queda por decir...

 Creo que Giliath se refiere a la interpretacion que hace el Cristianismo de textos del Antiguo Testamento, eso es lo que esta "manipulado", no el Testamento en si mismo. En otras palabras, lo que a simple vista parece Ciro la Iglesia lo transforma a su mensaje, o sea... Jesus.

(...) las costas del Egeo e Israel clamaban a gritos la ayuda de Ciro ante la tiranía de los asirios y egipcios.

Chungo el caso de los asirios, imperio completamente destruido y aniquilado por Ciaxares el Meda (abuelo de Ciro) y Nabonido de Babilonia.

Por lo demás, la Biblia es uno de los más flagrantes ejemplos de manipulación inescrupulosa de todo tipo de hechos históricos. Incluso su propia lectura da luego pie a más manipulaciones, en tanto que muy pocos creyentes pueden acudir a la versión original y han de fiarse pies juntillas a una traducción como mínimo discutible en bastantes de sus pasajes.

Pero bueno, ya se sabe, si lees en el idioma original e interpretas algo distinto a la vulgata... ¡¡¡hereje!!!

Hay diferencias de interpretación, vale. Pero no manipulaciones: el texto es el mismo. Si alguien ha manipulado el Antiguo Testamento, son los judíos. Los cristianos, en todo caso, habrán manipulado el Nuevo para que coincidiera con las profecías del Antiguo.

De hecho, tampoco hace falta fiarse de la "traducción oficial" de la Iglesia Católica: A día de hoy los que más traducen son los protestantes, y eso sólo en el Nuevo Testamento. En el Antiguo, se contrasta perfectamente lo que tienen los católicos con lo que tienen los judíos. Varía la consideración que se le tiene a los textos (según quién te encuentres, la cantidad de textos apócrifos varía), pero independientemente de la consideración, se manejan los mismos textos..

Sirva de ejemplo de esto la transcripción del nombre de Dios. Unos, lo traducen como Javhé, otros como Jehová.

En una discusion sobre el tema del obispo que nego el holocausto, un tipo dijo lo siguiente:

"Lo importante no es revisar la historia y demostrar que existieron o no camaras de gas, lo importante es evitar que surjan mas personajes como hitler y jesus, ya que estos personjaes tienen mas en comun de lo que pudiera llegar a pensarse"

Que quiso decir con eso? por mas que lo pienso, la unica relacion que veo entre hitler y jesus es la critica al sistema judio.

Por otra parte, quien es realmente Yahvé?

Jesus dijo a los judios(no es textual): porque yo, que soy hijo de dios, ustedes no me aceptais, si ustedes son hijos de dios, deben aceptar al hijo de dios, ustedes son hijos del diablo y por eso hacen las acciones de su padre.

Si algo caracterizaba a jesus era que no hablaba de manera literal, sus mensajes siempre tenian un trasfondo.

Ese comentario del dia del juicio y el otro comentario que esta mas arriba sobre la guerra, deben analizarse, no dice lo que la gente cree que dice.

Edito:

Encontre el fragmento al que hago mencion, del evangelio de san juan:

Capítulo VIII. "39. Respondieron, y le dijeron: Nuestro padre es Abraham. Jesús les dijo: Si sois hijos de Abraham, haced las obras de Abraham. 40. Mas ahora me queréis matar, siendo hombre, que os he dicho la verdad, que oí de Dios: Abraham no hizo esto. 41. Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Y ellos le dijeron: Nosotros no somos nacidos de fornicación: un Padre tenemos que es Dios. 42. Y Jesús les dijo: Si Dios fuese vuestro Padre, ciertamente me amaríais. Porque yo de Dios salí, y vine: y no de mí mismo, mas El me envió. 43. ¿Por qué no entendéis este mi lenguaje? Porque no podéis oir mi palabra. 44. Vosotros sois hijos del diablo, y queréis cumplir los deseos de vuestro padre: él fue homicida desde el principio, y no permaneció en la verdad: porque no hay verdad en él: cuando habla mentira, de suyo habla, porque es mentiroso, y padre de la mentira. 47. El que es de Dios, oye las palabras de Dios. Por eso vosotros no las oís, porque no sois de Dios. 48. Los judíos respondieron, y le dijeron: ¿No decimos bien nosotros, que tú eres Samaritano, y que tienes demonio? 49. Jesús respondió:

Yo no tengo demonio: más honro a mi Padre, y vosotros me habéis deshonrado. 52. Los judíos le dijeron: Ahora conocemos, que tienes demonio. Abraham murió y los profetas: y tu dices: el que guardare mi palabra, no gustará muerte para siempre".

Por cierto, se me olvido mencionar que jesus esta considerado como anti-semita, increible tratandose de su propio pueblo. 

Lo que es cierto es que jesus no vino a fundar una iglesia y a crear un religion a proposito de el.