hostias delante del Parlament

 Otro marcado rasgo de la dictadura: la ignorancia. O mejor dicho, el fanatismo. Porque lo que estoy leyendo es una generalización, que ya de por sí es incorrecta, pero además raya en el desprecio, amparándose en "la realidad" o en conceptos pragmáticos, muy en la línea del discurso de la AEB. Me recuerda un poco a cómo en el Sacro Imperio del siglo XVI (o en la América puritana del s. XVII) iban a cazar brujas, con pretextos ilusorios y premeditadamente inventados.

La realidad es que el pueblo español, por tradición, es orgullo y reacio a aceptar equivocarse. Muchas personas, critican a otras simplemente por su forma de ser, o su forma de mostrarse públicamente, y en consecuencia la juzgan. Cuando ven que se equivocan y que esas personas a las que desprecian, les corrigen o les superan en algún aspecto, no le escuchan. No hay más. Por suerte, cada vez ese sector rencoroso e hipócrita disminuye más.

Me molesto precisamente por esa hipocresía camuflada de escepticismo intelectual, o de aplicación de métodos a la realidad, que es totalmente falsa, y hay ejemplos en la Historia. También las fuerzas imperiales despreciaron a los husitas en Tábor, y estuvieron diez años recibiendo derrota tras derrota, de forma aplastante (en el siglo XV). Quiero decir con esto, que todos, sea cual fuere su apariencia, tiene derecho y potencial para lanzar su discurso y obtener un resultado favorable. Y no creo que la mayoría de la población se sienta en desacuerdo con lo que el 15-M ha venido manifestando.

Y es cierto lo que dice Angus: en España no hay conciencia de clase. ¿Por qué? Es una tendencia común a todas las sociedades (en unas más, en otras menos) que los estratos más bajos de la sociedad imiten a los estratos más altos de la misma. Aquí en España siempre ha sucedido así, y desde hace treinta años, se nos ha vendido la moto de que todos somos iguales, de que los estamentos sociales están superados, etcétera etcétera. Pues bien, no es cierto, y seguimos estando en una lucha de clases, porque hay una clase muy minoritaria que se ve harto beneficiada de las medidas gubernamentales (y que siempre es la misma), y otra clase, que constituye una aplastante mayoría, que se ve asfixiada por la opresión de las medidas del gobierno. Evidentemente la gente no se da cuenta, como decía Sampedro, porque está manipulada: por el capitalismo, por la política, por la prensa, por carecer de un pensamiento crítico propio...

¿Conciencia de clase? ¿Y cómo se supone que los perroflautas van a despertar ninguna conciencia de clase si lo primero que intentan los antisistema es en marcar distancias respecto a la sociedad? Los movimientos de ese mundillo antisistema son marcadamente individualistas y elitistas.

Bueno, deberías reconsiderar tus palabras. Porque yo no soy ningún perroflauta, ni considero a ningún otro partidario del 15-M como tal; los hay más y menos agraciados, pero desde luego no son susceptibles de insultos gratuitos. Es un tema de meros modales, tantos que se exigen y exiges después para la participación en una movilización social de protesta.

En segundo lugar, estás completamente equivocado. ¿Cómo se marcan distancias sociales? ¿Diciendo que tenemos casi cinco millones de parados? ¿Más de un 40% de paro juvenil? ¿Que los constantes recortes de derechos laborales y seguridades sociales nos perjudican a todos? ¿Que la Constitución ha sido violada en varios artículos por el gobierno? ¿Que los DD.HH. no se han visto amparados por un Estado aparentemente democrático? ¿Que la congelación de pensiones y salarios de la Administración pero la no congelación de hipotecas es injusta para la sociedad? ¿Que los impuestos siempre suben para los que menos tienen? ¿Que la subida de impuestos indirectos beneficia a unos pocos? ¿Que los paraísos fiscales y las SICAVs restan un 23% del PIB nacional al erario público? 

Todas estas injusticias, ¿separan a la sociedad? ¿A qué sociedad? Porque todos estos hecho son realidades que sufrimos 47 millones de españoles, y que benefician a unos miles de españoles que tienen una riqueza ingente y que controlan los mecanismos y organismos de poder, de la forma que sea. ¿No son estas protestas legítimas y motivos de cohesión de la sociedad? Si la gente no quiere entenderlo, es porque está manipulada. Nos lo han dicho así para unos: nuestra situación actual es culpa de la mala administración de Zapatero. O así, para otros: la culpa es de la falta de colaboración del PP. Y cada cual actúa en base a esto. Y esto, es MENTIRA, porque la crisis la ha generado la especulación bancaria, que ha sido especialmente fuerte en España por la especulación inmobiliaria: ellos son los culpables, y sin embargo, en lugar de ser castigados, salen más beneficiados que nunca.

Esto mucha gente no lo escucha, no lo entiende, o no quiere entenderlo, porque está manipulada. Es así de simple.

como si los "perroflautas" que tu dices (donde englobas a saber gente que puede pensar muy diferente entre sí) tuvieran la obligación o pretendieran aglutinar a todo el mundo con su mensaje. joder, será cuestión de cada cual el concienciarse, no? y movilizarse en función de sus ideas, no? o es que te tiene que persuadir alguna mierda de secta para que te muevas?

Al menos esa era la intención de Democracia Real Ya, la de aglutinar a todo el mundo con su mensaje y llamarla a la movilización. Parto de ese propósito.

si la gente formal que tu dices no se manifiesta y se contenta con ir a votar cada 4 años pues joder, allá ellos. osea allá cada cual con lo que haga. la conciencia de clase parte de que el individuo se de cuenta de a que clase pertenece y luego se una con los que son como el/ella. bueno a lo mejor no sabes lo que es la conciencia de clase y por eso dices chorradas así.

A algunos os sobra soberbia y os falta autocrítica, que es lo que yo propongo. Pretendéis decirle a las masas cómo deben funcionar en vez de intentar comprender sus motivaciones para averiguar cómo movilizarlas. Pues allá vosotros. Vale, la gente es estúpida y la culpa es suya por no apoyar el movimiento. 

Muy bien, ¿y eso adónde nos lleva? A nada.

joder si ellos tienen esa estética pues es cosa suya, pff y a mi que? lo que me importa es saber las ideas de los diferentes grupos. que por llevar cresta no quiere decir que seas anarquista, o feminista, o nazi pff esque es una chorrada tan grande esto que dices que mira, dew

Lo que tú o yo opinemos sobre los tipos que lleven cresta no importa porque sólo somos individuos, átomos. Lo que importa es lo que opinan las masas, y para la mayoría de la gente un tío que lleva cresta es un "raro", un marginado al que no vale la pena acompañar.

y lo de que son grupos elitistas simplemente te lo inventas. vamos es que no tiene puto sentido. quienes son elitistas? los okupas? los skins? los punks? una mezcla de todo? los feministas? los queer? los nacionalistas de izquierda? todos? por que, porque visten raro? porque en sus locales no aceptan a gente como tu? xDD ?¿

Elitista es todo aquel que desarrolla una estética y hábito propios de pequeños grupos con el fin de distanciarse de la masa. Toda esa gente que dices son buenos ejemplos.

y sigues soltando tópicos. crios que viven de sus papás? quienes? te repito, es que englobas a cualquiera en un mismo saco partiendo de tus prejuicios sobre la estética.

no sé, vete a cualquier casa okupa y pregunta quien vive con sus padres. esque joder, lo que hay que leer. como si el hecho de ir "desaliñado" como tu dices implicase no trabajar y vivir del cuento.

¿Y qué más da que sean tópicos? Lo que importa es que son poderosos y funcionan. Para la mayoría de los trabajadores la idea que transmite esa gente no es la de que son trabajadores como ellos sino que son privilegiados que no pegan un palo al agua y no tienen responsabilidades en la vida.

Y da igual que esa percepción sea cierta o no, lo que importa es que existe y no va a cambiar.

A ver, es que es un despropósito. Y no lo digo porque me oponga ideológicamente, es que si el objetivo de reservarse el derecho de admisión en una manifestación popular basándose en un código estético es la de captar más gente sería la peor maniobra estratégica de la historia. Lo tomarían menos en serio que a los perroflautas y lo acabaría de rematar en dos días. Dura realidad, dice. Y luego a gritar "democracia real" y a promover el voto a partidos minoritarios, pero si eres chica y te rapas te quedas fuera. 
¿¿¿??? Ya se ha comentado que los "guarros" llevan toda la vida moviéndose por estas cosas (de mejor o peor forma) y cuando todo esto se pase de moda lo seguirán haciendo, así que eso de exigirles algo a estas alturas como que sobra.

Claro, claro, en la sociedad en la que vivimos la mejor forma de que te tomen en serio es siendo lo más excéntrico posible. En un universo alternativo puede ser pero no en éste.

A ver, ¿cuál de estos personajes crees que podría ser un portavoz carismático para Democracia Real Ya? Lo digo para que la gente se lo tome en serio.

 Sinceramente, estas proposiciones totalitaristas que propones Solharis, amparándote en un estudio racional de la sociedad, sus conveniencias y sus intereses (aunque la sociedad no sea un conglomerado único, pero bueno...), me parece una nueva forma de refundar movimientos como el falangismo o el fascismo. Quizá no sea ese tu propósito, pero desde luego ese sería su destino.

Sí, vamos, que no hay diferencia entre enviar gente a campos de concentración y sugerir que habría que cuidar las formas para que nos tomen en serio. Hombre, ya sé que mucho perroflauta le tiene miedo al jabón, pero de ahí a decir que es totalitario lavarse y vestir como una persona normal...

¿Perdón? ¿Quién está culpando a los protestante más radicales de pertenecer a una rama conspiracionista de la francmasonería? Porque algo parecido es lo que has dicho, en base a ese concepto elitista y desmarcador de la sociedad. Veo que has aprendido muy bien la lección de Goebbels en cuanto a los principios del control de masas, porque es difícil ofrecer pruebas de que estás culpando a otros de las faltas que tú cometes.

¿Y este párrafo qué significa?

Si tú lo dices... pero cuando esos mismos trabajadores ven que trabajan codo con codo con estos señores que tú llamas perroflautas, cambian su percepción. Pero sobre todo, cuando ven que estos señores oponen una resistencia pacífica, y que las fuerzas de seguridad del Estado les apalean sin piedad ni misericordia, violando varios artículos de la Constitución, varias leyes e incluso los principios de actuación del cuerpo al que pertenecen, se apiadan de ellos, comprenden que son personas como cualquier otro trabajador, y que no hay derecho a eso. 

El martirio es otra opción y ciertamente funciona, no te digo que no.

En cuanto a que son poderosos, me parece de risa. Poderosos, ¿en función de qué? Están organizados y de vez en cuando son eficientes en sus acciones, pero ¿poderosos? ¿Entrañan un verdadero peligro para la seguridad pública? De risa. Y entroncando con lo dicho anteriormente, no es que la masa pasiva de la sociedad española sea estúpida, es que está manipulada, y prefiere la comodidad de besar la mano de quien le oprime, que la dificultad y riesgo que entraña rebelarse y reaccionar contra un sistema injusto para todos.

Me parece que no te has enterado muy bien. Los que he dicho que son poderosos son los TÓPICOS. ¿Crees que me refería a los perroflautas?  A ver si me has tomado por pijo.

En cuanto a tu concepto de elitista, desde luego es cierto, pero no es perjudicial para nadie. Sin embargo, no son elitistas en el sentido de pertenecer a una minoría selecta y rectora, y no son un "estamento virtualmente cerrado", como sí son las verdaderas élites de este país. Esto tendrías que haberlo especificado de forma más concisa para no dar pie a malentendidos, pues podemos confudir esa acción con una manipulación.

Quizás el término sectario hubiera sido más acertado e inequívoco.

¿Y ahora no? Ahora los motivos han cambiado. No, es que ahora o todos hemos mutado y nos han salido rastas, piercings, y looks alternativos, o estos grupúsculos (muy buena la referencia a Puig, eh) han tomado el control del movimiento. Pues bien, eso no es cierto. Como no es cierto que la violencia haya estado inherente en las acciones del 15-M, pues en un mes de protestas y movilizaciones solo ha habido una acción, que fue la del 15 de junio en la Ciutadella, y hay factores que pueden disculpar en cierta medida la violencia empleada (como los infiltrados de la policía, quienes además portaban armas prohibidas).

En el manifiesto inicial de Democracia Real Ya se defendían las limitaciones de los privilegios políticos, la reforma electoral y un impuesto sobre la banca. La gran mayoría puede apoyar eso.

Luego toda esa gente alternativa fue añadiendo desde el final de la energía nuclear hasta la abolición de los toros, pasando por la república y el desmantelamiento del ejército. Se ha pasado de defender unos pocos objetivos claros y consensuados a defender un batiburrillo de medidas que sólo interesan a unos pocos.

Me parece que no has aprendido nada de la Historia, ni tampoco has entendido el concepto de democracia.

 

Se quiera manipular o no, la cuestión es siempre la misma. ¿Quién vigila al vigilante? La respuesta debe ser: nosotros. Pero el vigilante tiene el poder, y no quiere ceder un ápice de él. Para ello emplea todos los recursos que tiene a su disposición: fuerza bruta, los tres poderes, manipulación en los medios de comunicación, etc.

A ver si lo he entendido, la democracia no es mercadotecnia pero sí "manipulación en los medios de comunicación".

Y por cierto... ¿el look de perroflauta es para despertar conciencia de clase? ¿y qué clase exactamente?

De la clase trabajadora no. Vestir andrajos, no lavarse y pasarse el día vagabundeando por la calle sin dar palo al agua no es precisamente el estilo de vida que define a los trabajadores.

En todo caso del llamado lumpen: mendigos, delincuentes, prostitutas, alcohólicos... Material de primera para la lucha de clases.

Para ser justos el 'look perroflauta' tiene más de pintura que otra cosa. Lo digo porque básicamente ves al clásico 'perroflauta' con rastas y tal y te piensas que se pasa el día tirado en la calle o algo por el estilo, pero luego resulta que tiene un Mac nuevecito, una blackberry último modelo, etc.

Yo iba más por ahí... quizás no todo, pero una gran parte de los perroflautas lo son porque pueden permitirse el lujo.

es una estética más, a mi que cojones me contais. la conciencia de clase se despierta cuando eres consciente de qué papel juegas en la historia y decides actuar en consecuencia. no tiene que venir ningún perroflauta a decirle a nadie lo que tiene que hacer o lo que tiene que pensar.

¿De qué demonios estás hablando? Hablas de la conciencia de clase como hablaban los medievales de la epilepsia, que no se sabía por qué y se consideraba un misterio. ¿Hablamos de difusión de ideas o de inspiración divina? Las ideas se transmiten a través de la propaganda, así que más vale ponerse las pilas y transmitir tu ideología de la forma más eficaz. Y eso significa que no sólo importa el contenido sino también el método y las formas. Vivimos en un mundo de imágenes, de símbolos, de emociones.

Y ahora dime, ¿a quién de estos dos crees que hará más caso la gente?

es que es demencial, echar la culpa a estos grupos por otra parte tan diferentes entre sí y que englobais en el mismo saco, de que no consiguen convencer a la mayoría. oye pero es que la mayoria para empezar está despolitizada y no tiene una puta mierda de pensamiento crítico. como pollas vas a movilizar a la gente de forma seria si no hay esa base.

Esa es una forma más despectiva y menos constructiva de decir lo que dice Solharis: No se le está hablando a la mayoría de la sociedad en un lenguaje que ésta entienda.

Básicamente, que llevas la razón pero que la gente es tan idiota que no lo entiende.

Es eso, ¿no?

Pues bien.

Pues bravo.

Ahora en serio, si un discurso no cala en la sociedad puede ser por dos motivos: Falla en el contenido, o falla en la forma. Asumiendo que todo el que defiende un discurso político cree firmemente que lo que sostiene es lo mejor para la sociedad, si el discurso no cala, hay que replantearse la forma de defenderlo.

Lo contrario es caracer totalmente de autocrítica.