Ikea no es ningún manco eh. A lo mejor no tiene un gran juego de pies pero con su físico y su tiro a media distancia es decente en ataque en la NBA, y mucho más en Europa, donde el nivel de juego y de físico de los hombres altos no es para tirar cohetes.
ACB 2011-2012: Pretemporada y Fichajes
27/10/2011 - 13:46
#34
Eso es, en la NBA no mete muchos puntos pero tiene buen tiro a media distancia. Vamos, en la euro me sorprendió gratamente cuando le echó huevos a tirar así.
27/10/2011 - 13:58
#35
Es la versión en bueno de Venson Hamilton antes de quedarse las rodillas. Tirito de media distancia y juego por encima de los dos aros. Para este Madrid le viene como anillo al dedo. Pero no creo que vaya a acercarse ni a los 10 puntos por partido. Su incidencia va a estar más en el otro lado. Las líneas de pase se presionan mucho mejor si sabes que, en caso de cagarla, el que penetra se encuentra con Ibaka que le puede poner un gorro sideral. Y un taponador siempre favorece la salida al contraataque del equipo. Probablemente juegue de 5 con Mirotic de 4 y Felipe pase a ser de nuevo 4 como el año pasado. Como esta tarde voy a ver al Madrid en Euroliga en directo ya os contaré.
20/11/2011 - 13:51
#36
Dos nombre de relumbrón: Splitter cae en Valencia y el genial Goran Dragic vuelve a Vitoria tras pasar desapercibido por allí
21/11/2011 - 01:04
#37
algunos que podran pagar a algunos sorprenden...A ver si el estu se pilla un escolta nba para unos meses, que el flores no es que sea la panacea y es el unico lleno de minutos. sueños...
21/11/2011 - 23:16
#38
Igual me equivoco mucho pero no creo que caigan jugadores como Pierce y gente así, lo de Nowitzki... vaya usted a saber, del Madrid se puede creer uno cualquier cosa pero flaco favor haces fichando a esa gente por, en el mejor de los casos, una temporada.
Como se reabra la NBA y se vaya Rudy... creo que nos vamos a reir mucho del Madrid, pero mucho, mucho... y si encima empiezas a traer estrellas y demás pues las risas pueden ser de época.
Los equipos ACB deberían cuidar y mimar a sus plantillas ahora más que nunca y no depender de gente que puede marcharse esta misma temporada, porque luego estas cosas pasan factura a final de curso.
22/11/2011 - 17:14
#39
Al Madrid le sobra una plaza de extracomunitario, no sé a por qué tirarán pero supongo que confiarán más en Carroll que mal lo que se dice mal no está jugando. Desde luego va a ser una baja muy importante, tanto como sería para el Barça la de Navarro, pero me sorprende y agrada lo bien que empiezan a encajar las piezas comparado con los primeros días. Para esta temporada sigo pensando que hay poco que hacer, pero si Rudy vuelve y la cosa sigue...
¿Dragic llegó a jugar en Vitoria? ¿No hizo una espantada rara? Splitter ha debutado con doble-doble, ni adaptación ni nada.
22/11/2011 - 23:29
#40
Dragic fue cedido al Murcia porque no tenía nivel ACB, y al ir a rescatarlo, el muchacho en cuestión dijo: "me piro a la NBA" y jamás se supo hasta hoy.
Claro que Carrol lo está haciendo bien y lo hará mejor porque es un jugador espectacular pero no hablo de eso. Comparar a Rudy con Navarro es una memez, porque Rudy rebotea, defiende y anota... Navarro anota y asiste pero en defensa es un coladero. No aportan lo mismo a sus equipos, ya que las necesidades son distinas, Navarro es la amenaza por excelencia del baloncesto europeo, pero no le pidas más porque no lo puede dar.
Rudy al Madrid le da mil cosas que le faltan y que pocos jugadores podrían darle, es más necesario Rudy en el Madrid que Navarro en el Barcelona.
23/11/2011 - 01:01
#41
Pues Dragic en la NBA no era tampoco un matao, el típico base suplente apañao. Supongo que algo de bueno se le debe haber pegado de jugar al lado de Nash.
23/11/2011 - 05:00
#42
Estoy un poco con Ociojoden... Rudy es un jugador coral, y Navarro es un especialista, Rudy aporta en facetas diferentes, y en muchas ocasiones se esfuerza en darle al equipo justo lo que necesita, como ha sucedido en la seleccion... rebotea, asiste, defiende muy bien, y si es necesario anota en ocasiones con una facilidad pasmosa y con una cantidad de recursos fuera de categoria... Si el Madrid le pierde va a perder mucho mas que un anotador... pierde un poco la piedra base de este equipo.
23/11/2011 - 16:44
#43
¿Eso es que opinais que Navarro es mejor que Rudy? Y lo de que no es básico Navarro en el Barça después de los cuartos de final del año pasado contra el PAO no cuela. Si Navarro no carbura el Barça no es para tanto, lo que es lógico por otro lado.
Dragic tuvo un par de actuaciones muy meritorias en play-offs con Phoenix hace un par de temporadas, saliendo de banquillo. Al menos recuerdo una en la que él solo ganó el partido.
24/11/2011 - 01:14
#44
No creo que sea mejor, es diferente, y a la vez, un mal partido ofensivo de Rudy no te hunde el equipo porque hace muchas cosas mas... y esto es bueno claro, pero si se marcha el equipo va a sufrir... pero un mal partido de Navarro en ataque al Barcelona lo condena a jugarse el encuentro en rentas bajas... eso ha quedado claro ya muchas veces, pero aun asi, apretando las clavijas en defensa se puede resolver ese partido y mas con gente como Lorbek desatascando al equipo en ataque. El Problema del barcelona es el monosistema de juego cuando Navarro esta en pista, porque en defensa en esos momentos Navarro sabemos que es mas un estorbo que una ayuda. Tampoco te puedes poner a interpretar diferentes defensas porque Navarro ahi no cumple como deberia (na mas hay que verle defender en zona, la actitud de Navarro comparada por ejemplo con Basile... es que es el dia y la noche) y en ataque fian el 70% del juego a su inspiracion, si esta bien te mata (el 80% de las veces)... si esta mal normalmente en esos instantes el equipo rival suele apretar bastante el marcador, paso en Fuenlabrada, en la primera mitad Navarro nos hundio, y en la segunda parte no la metia ni en una piscina y el Fuenlabrada se puso a 5 puntos... pero ahi te sacan a Sada y cia a defender como leones y claro... corren la pista como si no hubiera mañana.
25/11/2011 - 12:38
#45
Poco que añadir a lo que dice Gilga. Si bien yo diría que hoy en día el Barcelona tiene un ataque que no depende tanto de Navarro.
Está Lorbek en un momento muy bueno (como siempre) anotando mucho y con altos porcentajes, para mí uno de los jugadores más peligrosos del continente aunque parece que no tiene el reconocimiento que debería. Por otra parte, el general Eidson que a parte de dar mucho miedo en ataque defiende con todo y su corpulencia y tamaño le hacen tener ventaja sobre casi todos sus pares.
Con Marcelinho, aunque no acaba de estar fino al 100% en anotación, el Barcelona ha ganado otra referencia ofensiva más.
Aunque sobre todo, como dice Gilgaer, el Barcelona te sangra en defensa, te machaca, tienes unos interiores que no dejan pasar ni el aire y un perímetro que muerde y encima son gente enorme, Mickeal, Eidson... Para ganar al Barcelona no sólo hace falta defender a toda esa gente, es que luego hay que ganarles en defensa, y eso hoy por hoy poquitos pueden hacerlo.
Yo no soy nada amigo de Xavi Pascual, no me gusta como técnico pero una cosa hay que admitirle y es que arma la defensa de una forma brutal, siempre hace equipos que en su cancha son un fortín.
28/11/2011 - 21:17
#46
Joer, es leeros y parece que Navarro es una rémora para el Barça por su defensa. Ya le gustaría a cualquier equipo (o selección) de Europa tener ese "problema". 
29/11/2011 - 13:01
#47
Jaja, ya nos entendemos todos. Comparamos el papel de Rudy en el Madrid con el de Navarro en el Barcelona, son completamente distintos. Ojalá todas las rémoras del Barcelona fueran como Navarro!
30/11/2011 - 12:57
#48
Sí, si esto es como todo: Rudy es más completo, defiende mucho mejor que Navarro, con un físico mucho más adecuado, se acuesta con Helen Lindes... Todo lo que quieras. Pero como aficionado del Madrid que ha tenido que sufrirle mucho, y como aficionado de la selección española, que lo ha disfrutado mucho, me sigue haciendo gracia todos los defectos que se le sacan a Navarro. Habrá que ver si Rudy le iguala al final de su carrera, que yo creo que está capacitado para ello, pero con todos los peros que se le pongan Navarro es, ahora mismo con y sin lockout, uno de los 5 jugadores en Europa que te dan ese plus para ganar títulos. Posiblemente la mayor diferencia entre Barça y Madrid.
Por otro lado, el Madrid pierde a Rudy y a Ibaka y anuncia rápido otro "NBA": Kyle Singler, el alero que jugaba hasta ahora en Alicante y es el principal culpable de que un presunto candidato al descenso vaya tan bien. Aunque no me gustan este tipo de fichajes dentro de la ACB a mitad de temporada (sea este, sea Ingles o Batista el año pasado) es de esas cosas que van bien a todos. El jugador se asegura algo más de dinero y jugar Euroliga para reforzar su caché NBA, el Madrid un alero anotador joven y con clase con ganas de demostrar que vale para el máximo nivel y el Alicante un poco de dinero que tal como están las cosas...
30/11/2011 - 16:41
#49
Si te sirve de algo, Joserra, yo no cambio a Navarro por Rudy para el Barcelona. Ni hoy, ni ahce 4 años, ni dentro de 7.
Creo que cada jugador tiene su lugar y el idóneo de Navarro es el Barcelona.
Tengo curiosidad por ver a Singler en el Madrid, a ver qué ocurre con él.
30/11/2011 - 17:27
#50
Singler me parece un jodio crack, siempre me ha parecido que los jugadores blancos de la NCAA estan minusvalorados, y este es uno de los casos mas flagrantes, pero hay mas, como el de Tyler Hansbrough, mejor jugador universitario de calle en los Tar Heels, y luego mala posicion en el draft, con Singler pasa lo mismo, artifice de que Duke haya hecho grandes actuaciones estos ultimos años, campeon de la NCAA ante Butler... y mala posicion en el draft... Singler es un crack, tiene cuerpo y condiciones para dominar la posicion de Alero y convertirse en referencia en Europa durante mucho tiempo.
30/11/2011 - 20:12
#51
siempre me ha parecido que los jugadores blancos de la NCAA estan minusvalorados
Totalmente de acuerdo. A veces tiene tela.
19/12/2011 - 14:16
#52
Ayer contra el Baskonia (qué raros verles de verde moco, ya podían haber escogido uno un poco más oscuro y menos dañino para la vista) se vio lo importante que es Navarro para el Barça. Él es el que está más capacitado para abrir las defensas, no solo es lo que mete, es que obiga a hacer dobles ayudas y con eso el resto de jugadores se queda suficientemente liberado como para explotar su clase. No es que Marcelinho, Lorbek o Eidson sean mancos, es que si Navarro ha hecho la grieta ellos la convierten en un boquete. Y sin él es mucho más difícil conseguir esa grietecilla, claro. Aún así excesivo castigo al final, el Baskonia mereció ganar pero los dos últimos minutos el Barça se vino abajo.
Por el lado madridista la baja de Rudy no ha sido compensada por Singler sino por Mirotic. Los últimos partidos son alucinantes, más aún si se tiene en cuenta que tiene 20 años. Y Felipe parece que ha encontrado acomodo por fin en un rol más parecido al de la selección, saliendo de banquillo y aportando intensidad y rebotes y no obcecándose con ser el héroe. Si los pivots se ponen las pilas huelen a Final Four. Hasta que llegue el 4 de enero y la paliza de rigor del Barça, claro.
(También vi un poco al Valladolid. Prefiero no comentarlo. Qué cosa más horrible de equipo por Dios.)
A ver qué aporta el caballero "Ikea" al Madrid, soy bastante fan de este tipo de jugadores total y absolutamente salvajes pero técnicamente es un desastre con zapatillas.
Aquí la opinión de uno de los jugadores que más cariño he cogido estos años, por su actitud, su trabajo y su profesionalidad. Me recuerda mucho a Basile en esos aspectos, salvando las distancias de que Basile es mi jugador favorito, la opinión de Sada:
http://www.sport.es/es/noticias/acb/sada-fichar-jugadores-nba-puede-pasa...
Respeto y amor eterno para Andrés Montes