Porno y defensa de animales

En primer lugar con lo contraculturales que sois me sorprende que os apolleis tanto en una idea clasica de las religiones del libro "El sexo es sucio y malo". Porque esto es asi a nadie le pareceria de mal gusto que la comida se usase como reclamo en una campaña publicitaria, pero el sexo si es denigrante. En serio el problema no es que haya mujeres florero, porque lo unico que fomenta es que vayan callendo tabues sexuales, el problema consiste en que haya pocos hombres florero lo cual si es una discriminacion por sexos.

En segundo lugar el patriarcado, o la distincion sexo-genero me da igual como se llame ahora, es como tu mismo has dicho una construccion historica y como toda construccion historica tiene su propia logica interna. El patriacado no existe porque un dia los machos nos reunieramos en una especie de conclave y decidieramos dominar a las hembras, tan solo existe porque en un determinado momento historico (donde la guerra era un asunto vital) fue el modelo mas eficiente y por lo tanto se impuso. Y por lo tanto no puede destruirse a base de un contra-conclave, sencillamente cuando deje de ser el modelo mas eficiente lentamente dejara de existir, no se puede forzar el ritmo de la historia.

Por lo tanto yo veo bien la campaña de PETA, lo que veo mal es que no salga una version masculina del anuncio con algun Adonis luciendo palmito.

Esta feo reirse asi de un discapacitado

Pues yo creo que si es el tema porque parece que al sexo siempre tiene que seguirle la coletilla de "en privado" para que sea algo acceptable. Aun es algo que se a de esconder y es un asunto que se debe tratar de puertas para adentro, por eso su uso comercial esta mal visto.

hace un poco vi un monologo que hablaba de la gente que quiere normalizar el sexo como algo natural que hacen todos los animales como comer o cagar, y el humorista decia que esa gente es lo mas antierotico que hay, yo estoy bastante de acuerdo es decir, una cosa es la censura como la ha habido hace unos años y otra es pasarse a un extremo de normalizacion...

para mi consiste en erotismo, morbo y demas, cosas que se pierden con la banalizacion, que quereis que os diga una mujer prototipica de "belleza", de solarium y tetas operadas puesta en pelotas porque si de manera directa en un medio no me dice nada o por lo menos no le veo ningun misterio, desnudos ya he visto muchos, me gusta mas el rollo de sugerir etc, creo que mostrar carne es lo facil..

y no lo veo como algo denigrante, pero mostrarlo de forma gratuita y porque si, podria comparar con las imagenes de los muertos en las catastrofes, ahora ves africanos muertos de asco y todo el mundo esta desensibilizado, con la catastrofe de fukushima la prensa internacional presiono mucho a japon para mostrar unas imagenes de entierros (como sabeis no se vio ningun cadaver) y es algo que me parece una verguenza, el como cada vez los medios quieren mostrar mas sangre, mierda y sexo para atraer la atencion de la gente

 

Pues yo creo que si es el tema porque parece que al sexo siempre tiene que seguirle la coletilla de "en privado" para que sea algo acceptable.

bueno, no se a que te refieres pero yo por ejemplo preferiria no llegar a un nivel de banalización en el que vas por un parque y ves a dos montandoselo en un banco igual que hacen los perros, asi que si para mi es algo privado, y que conste que me parece aceptable que la gente tenga sus fantasias que si les mola montarselo en un centro comercial, hacer orgias o petarse el culo no me parece mal pero vamos sigo pensando que es algo privado entre los implicados 

no one can make me feel the way that you DOOOoOoOOoOoOoOOO

saludos

 

En realidad esas mujeres son las que se divierten a costa de los babosos pero consiguiendo todo tipo de favores por ello. Son los tíos los realmente degradados.

Aquí tienes una muestra de verdadero objeto sexual que debería merecer tu compasión, porque detrás de toda mujer atractiva hay al menos uno de estos lamentables sujetos

En parte tienes razón pero eso hay que ponerlo en su contexto. Tu ves a la típica tia buena de discoteca pululando por ahí y recibiendo atención y baboserias de los pagafantas, no ves al empresario/a de la noche lucrandose a su costa (las pueden pagar en torno a 40 € noche más X copas gratis). 

Tampoco quiero pintarlo como situación dramática al estilo de los negros del XIX o los enanos de feria porque no es así pero quizá dentro de  5 años ese pagafantas se convertirá en un profesional bien pagado y la diosa de la noche seguirá metida en un mundo que sin ser la prostitución o la droga no es precisamente el más recomendable.

 La mayoría de las mujeres sería más feliz sin ser esclavas de la talla 38 y de estar perfectamente maquilladas y con tacones de 12 cm desde las 7 de la mañana (la mayoría de las veces para asisitir a curros tan mierderos como ser administrativo por 600 euros.) Amén de que no es plato de gusto para nadie ser tratada como un trozo de carne. Se trata de obtener los mismos derechos y de ser valoradas por lo mismo que a un hombre, no de sacar provecho de las situaciones enseñando más o menos pechuga. No sé en qué mundo te mueves pero desde luego todo lo que has vomitado aquí me ofende y me avergüenza.

 La mayoría de las mujeres sería más feliz sin ser esclavas de la talla 38 y de estar perfectamente maquilladas y con tacones de 12 cm desde las 7 de la mañana (la mayoría de las veces para asisitir a curros tan mierderos como ser administrativo por 600 euros.) Amén de que no es plato de gusto para nadie ser tratada como un trozo de carne. Se trata de obtener los mismos derechos y de ser valoradas por lo mismo que a un hombre, no de sacar provecho de las situaciones enseñando más o menos pechuga. No sé en qué mundo te mueves pero desde luego todo lo que has vomitado aquí me ofende y me avergüenza.

Es lo que ocurre en un contexto de competencia despiadada y desempleo masivo. Hay que destacar entre la multitud y se llega a lo absurdo, pero eso no es un problema exclusivo de mujeres sino un problema de tipo laboral y que necesita soluciones con una perspectiva más amplia que reducirlo a un problema de sexismo como pretenden las feministas.

Respecto a que no es plato de buen gusto "ser tratada como un trozo de carne", pues lo siento si has sido objeto de acoso sexual, pero creo que las ventajas que una mujer puede conseguir por su atractivo sexual superan a las desventajas.

Lo siento si crees que te voy a compadecer porque tengas a los hombres comiendo de tu mano por ser atractiva.

Ya era hora joder

¿Te crees que voy a responder con más benevolencia porque sea una mujer? Estás muy equivocado. Siempre he tratado a las mujeres con la misma rudeza que corresponde entre hombres. Las deferencias y coqueteos con que los hombres suelen tratar a las mujeres no van conmigo.

¿Te has parado a considerar las desventajas que sufrimos ese 99% de la población femenina que no goza de atractivo sexual (tal y como mandan los cánones publicitarios)? Lo que se critica es la forma en la que vende la sociedad a la mujer, como nos tenemos que vender en el plano físico mucho antes que en el intelectual. A mi personalmente me importa tres narices que una tipa porque esté buena pueda sacarle un par de fantas a un pobre diablo, lo que me molesta es que se me juzgue por mi cuerpo, por mi forma de vestir o por la manera de vivir mi vida, y es a lo que me refiero con la expresión "trozo de carne", ser valorada solo como un culo independientemente de la calidad de este.

¿El 99%? No lo dirás en serio porque la gran mayoría de las mujeres jóvenes gozan de atractivo sexual en mayor o menor grado. Lo siento mucho si perteneces al 5% de las mujeres jóvenes que no despiertan ningún interés  sexual pero si crees que las cualidades intelectuales son lo más importante en el hombre te equivocas. Ya me gustaría a mí que las mujeres suspiraran por los hombres cultos y que los otros hombres los admiraran pero te digo que no es así. Se valoran más otras cualidades como el físico, el éxito económico o un carácter "varonil".

Es normal. Todos querríamos que se valorara socialmente más aquello que tenemos. Pero no puede llover a gusto de todos. Llorar no sirve de nada.

Piensa que si es malo que los hombres te traten como a un trozo de carne, que las mujeres te traten como a un limón al que exprimir no es mucho mejor. Que cada uno soporte su cruz.

Lo que hay que entender es que el canon de belleza actualmente en estos tiempos lo marca el femenino, en otras epocas como en la epoca de los Romanos y demas, el canon de belleza lo marcaba totalmente el masculino no hay mas que ver sus construcciones, estatuas y demas, el culto al cuerpo masculino estaba mucho mas presente, se adoraban entre ellos... la mujer no era mas que un saco donde depositar el semen para tener hijos... incluso las orgias eran entre hombres en muchos casos, no se...  igual en esa epoca el trato a la mujer eran mas precario que ahora...seguramente si si lo piensas bien, ahora igual hasta se la idolatra a las excesivamente hermosas.

Hombre, me alegro de que alguien se haya dado cuenta de este hecho histórico. Efectivamente en la Grecia antigua se valoraba mucho más la belleza masculina. Los hombres se exhibían desnudos en competiciones deportivas mientras a las mujeres se las cubría y se las metía en el gineceo.

En el Afganistán actual se valora mucho más el atractivo sexual de los muchachos que el de las mujeres... Es una sociedad sin pornografía y donde a las mujeres no se las trata como a trozos de carne ni se imponen cánones de belleza para ellas. No hay guapas ni feas porque bajo el burka todas son iguales.

Es el paraíso feminista de las mujeres

Evidentemente. Esa expresión resume ese vínculo entre carne-putas-basura.

Te honra reconocerlo. No me esperaba haberte convencido.

Enséñame esas estadísticas con los países árabes y los países nórdicos como contrapunto, ok?

No tendría problema si los países árabes tuvieran algún interés por el tema e hicieran estadísticas pero en esas culturas si a una mujer la violan es por su culpa. Por contra los países nórdicos tienen la legislación más estricta con este tema. Claro, definiendo la violencia sexual en esos términos resulta que Suecia es el país con mayor tasa de violaciones y Afganistán el que menos

De todas maneras no querría decir nada. El feminicidio existe en países donde la mujer es vista como objeto como puede ser México.

El feminicidio existe en aquellos países donde hay mujeres y más en países con altísimas tasas de criminalidad de todo tipo como México. Lo sorprendente en un país donde los mafiosos campan a sus anchas en plan guerrillero sería que no hubiera violencia contra las mujeres.