R4 - Escena y punto de vista: Atraco a un banco (DERRIBADO Beowulf)

Can de raza

Entre el último ladrido histérico, el «silencio cariño» y el gesto asesino de la rubia, apenas transcurrieron dos suspiros. 
 
El primero, el del director tras firmar aquel maldito préstamo. El segundo, el del guardia novato, con rostro de papel en blanco. 
 
— ¡Guau! — insistió «Darling», ajeno al drama.

"¡Manos arriba!" me ha encantado. En serio, lo veo de una comicidad muy elegante, con un giro genial. ¿Quién es el atracado, realmente? Felicidades Turpin!

Con respecto a los otros dos relatos, me cuesta un poco ver el enlace con el micro inicial, aunque quizás sea porque son relatos más "serios". Los veo correctos (a estas alturas no esperaba menos), pero no me transmiten tanto como el primero.

P.D: Tengo que confesar (no me marginéis por ello) que la banca es mi profesión. Creo que eso es lo que hace que me parezca tan y tan bueno el micro de Turpin.

Para mí, de mejor a menos mejor: Turpin, Telcar y Beowulf.

- Turpin hace un buen micro con una historia graciosa y patética a la vez, con colofón final de batería de cocina. Bien.

- Telcar hace un micro flojo pero que sigue la historia. No deja de ser lo mismo que narra Turpin, pero desde la perspectiva del perro de uno/a de los que están en el banco. No aporta mucho de nuevo, pero es coherente con la historia de Turpin.

- Beowulf hace un micro para mí mejor que el de Telcar, pero no le veo relación alguna con la historia de los otros dos. Pasa en un banco, pero no tiene más puntos de unión y creo que esa no era la idea. 

Bueno, pues allá va:

El relato de Telcar me ha parecido una buena continuación de la historia. Con una visión panorámica a conseguido meter a varios personajes y hacer que veamos claramente la situación, sin necesidad de leer el primer micro. Me parece que es coherente y que está muy logrado. Todas las palabras están bien elegidas y rematadas con ese "drama" final. Quizás cambiaría el "gesto asesino" por otra expresión, no acaba de funcionarme, aunque sé que está elegido a posta. El "guau" del perro y el Darling añade una nota de humor a la situación. 

El relato de Beowuf me parece que funciona bien, aunque parte del mismo punto de vista que el primero (el atracador) y es una historia parecida (los ladrones son los otros). Me parece que la imagen del prota entrado en el banco con las manos arriba, en plan rendición, es un grandísimo comienzo. Aunque yo casi hubiese apostado por un "Entró con las manos arriba en el banco", más que "en terreno hostil". La situación está bien dibujada. Me encanta la expresiones "dibujando pistolas en el aire" y "orgullo agujereado". Aunque cambiaría el orden en "manos vacías y orgullo agujereado", ya que "orgullo agujereado" me parece más dramático y original. No utilizaría los sus en "su orgullo" y "sus manos", aunque estén utilizados para aumentar el dramatismo, es evidente que son los suyas, me suena mejor "el orgullo... y las manos...".  Creo que la expresión "tras suplicar por lo que era suyo" se podría haber mejorado.  

El relato de Turpin me parece simpático...

En definitivo, y el voto es para...

TELCAR por Can de raza. 

En las bases de esta ronda dice que te puedes votar a ti mismo si crees que el tuyo es el mejor. ¿Porque dejas la valoración de tu micro para después de la votación? Si crees que el de ¡Manos arriba! es mejor que el tuyo, entonces entiendo que no importe que lo valores ahora o más tarde. ¿Es eso?

Lo escribo en este tema y no en los otros porque en éste me parece que las cosas están más igualadas y por eso no descartaría que alguno de los tres participantes viera su micro mejor que los otros dos.

Y por lo que respecta al micro de Telcar, yo sí veo la relación con el primer micro en que "la rubia" es el tipo con peluca rubia que atraca el banco, por tanto, es el mismo atraco y la misma escena. Como ya he dicho, no encuentro que aporte mucho más de lo que ya había en el primero, pero si que es coherente con el anterior.

Mi voto va para "¡Manos arriba!", un micro que me ha resultado muy ingenioso y bien ejecutado. "Can de raza" me ha resultado simpático también, pero menos conseguido. La imagen propuesta funciona y complementa en algo al primer micro, aunque resulta algo anecdótico frente a la potencia del primero. En "Emboscada" me han encantado las imágenes y la ejecución, pero no termino de estar seguro sobre la relación de la historia narrada con los micros precedentes. ¿Es una continuación? ¿Una alternativa? ¿Una metáfora de lo ocurrido en realidad?

El editor de Nanoediciones y uno de los promotores iniciales de este circo, además de un magnífico microrrelatista. Ah, cruel destino el de las microleyendas...

¡Gracias por, al menos, haberlo pensado, Gotzon! 

En fin, dirimido queda. Aunque satisfecho por pasar (por los pelos), no puedo evitar quedar ligeramente decepcionado por la escasa aceptación de Can de raza.

Explicación del micro: ¡Ninguna! no tiene contenidos ocultos, ni dobles sentidos, ni fantabulosos significados con giros sorprendentes...en realidad es pura escenografía. Aprovecha el buen inicio de Manos arriba para enriquecer una situación con matices múltiples (que los tiene). ¿Que no aporta gran cosa? es una opinión, que no comparto...pero la falta de pretensiones en cuanto a relevancia no quita que aporte algo. Intenta ser como una escena de una peli de esas medio absurdas, un punto de vista del perrito, el único valiente de los "rehenes" para hacerse notar... ridículamente, eso sí. Traté crear un "tempo" estilo "Amelie" o similares, pero veo que fracasé estrepitosamente ante la mayor parte audiencia. 

No entiendo a los que no lo han entendido, porque no había nada que entender. 

Gracias por los comentarios y un saludo a Turpin y a Beowulf, al que espero seguir viendo por las microjustas.

Y cómo bien dices, es solo una opinión.

Hasta aquí llegó la participación de Beowulf en estas IV microjustas, en verdad las segundas para mí, pues participé sin máscara en la primera edición.
 
Lo primero que me veo obligado es a dar mi sincera enhorabuena a mis rivales, tanto Telcar como Turpin han demostrado su sobrada calidad y no sólo en este duelo. Suerte para ellos en el resto.
 
La valoración de sus microrrelatos en esta ronda ya la hice más arriba, poco más añadiré.
 
Para valorar “Emboscada” comenzaré diciendo que por un ERROR MÍO, (de nada vale decir que no me acabó de gustar este cambio de juego para pasar de 12 a 8 justeros, no quiero poner excusas tampoco), no tuve en cuenta el hecho de que los tres micros participantes debían ser coherentes entre sí.
No leí bien las bases de esta ronda. Así que creo que este hecho de no seguir la historia de Telcar me privó de un veredicto distinto.
Estoy de acuerdo en que “¡Manos arriba!” de Turpin es el más completo de los tres, pero para mí, como micro independiente, el de Telcar me parece más enrevesado y menos redondo en esta ocasión.
 
Quiero desde este comentario dar la enhorabuena al jurado y agradecer su labor. Qué difícil y a veces ingrato es valorar los microrrelatos de los demás y hacerlo con argumentos que requieren un trabajo digno de elogio. Y esto aunque no siempre estemos de acuerdo.
 
Poco más me queda por añadir. Tan sólo quitarme la máscara.
 
Beowulf fue el escondite para David Moreno-No Comments
 
 
http://microseñalesdehumo.blogspot.com

Otro que no había visto venir.....

Encantado de volver a verte por aquí, y enhorabuena por otro puñado de buenos micros......

Jo, vais a tener que instaurar un premio para la máscara mejor llevada porque vaya tela