Ves lágrimas por todas partes. Floren se la saca otra vez y se dice. ¿Lágrimas? ¿Porque Nobita es un imbécil? Lo que faltaba. Quizá es que son las tuyas que no te dejan ver otra cosa.
Post oficial FUTBOL.
21/12/2016 - 22:37
#4714
pierdete lloron de una puta vez
iros a robar al chelsea y compañia y dejad de joder, hasta con el kashima vais los culerdos
k manera de llorar por todo, ahora quieren que las copas de feria cuenten como copas de europa le piden a la uefa...
la obsesion con alcanzar al real madrid es pffffffff
22/12/2016 - 22:27
#4717
Leí en uno de los comentarios de Marca (lugar altamente visitado por especialistas y expertos) que la diferencia entre el recurso del Madrid y el del barsa y Atlético es que el del Madrid fue un recurso de emergencia (algo así) y el de barsa y Atlético fue recurso normal. La verdad no estoy nada puesto en esas cosas y no sé qué tan real sea ese argumento.
23/12/2016 - 00:45
#4718
Sip, pero a efectos prácticos da igual poder reclamar en el plazo de un mes o de tres (quizá seis, ya no sé). La cosa es que el Barça tenía 31 sanciones, de las cuales 6 muy graves, que son las que acarrearon la imposibilidad de fichar en las dos ventanas. Creo que son todos los chavales coreanos y algún afrikaner. La del Madrid, de las 39 sanciones que tenía, solucionó las muy graves (entre ellas los Zidane's kids) hasta dejar solo una, que es la que le impide fichar en invierno.
Del Atleti dicen que va a ser imposible hacer algo parecido y se van a comer las dos ventanas de fichajes sin comprar.
Alcorconazo. 14 primeras y 2 segundas al bombo de mañana en sorteo libre.
23/12/2016 - 02:26
#4719
la diferencia es que los casos del madrid son heidi...
hijos de zidane que han nacido en madrid... una tia americana que se vino a españa y tuvo un niño y ese niño va al colegio americano y jugaba bien al futbol hizo varias pruebas para el rayo, madrid y otros y le pillo el madrid...
lo del hermano de Garay idem.
y los del barsa son niños traidos de partes del mundo y separados de sus familias segun los dosieres (cosa que la fifa cuenta como si fuera un rapto casi casi, pero evidentemente vienen a una vida mejor y hasta con sus familias por lo general y buenos sueldos...) pero el hecho de traerlos es lo ilegal segun ellos.
es una parida, pero en el caso del madrid ya no es que sea parida... es que son ciudadanos españoles practicamente nacidos aqui... vamos que de traca.
09/01/2017 - 11:01
#4720
Qué parado está esto, ¿no? Como Fli no sale de la cueva 
Me han comentado que el Llobregat está en máximos históricos de caudal, y como Piqué siga llorando de tal manera se podrían producir unas inundaciones que ríete tú de la Gota Fría.
09/01/2017 - 18:58
#4721
Xdddddd
¿Han llorado mucho? Me cansa sobremanera el tema arbitral. Y luego es un Barça bastante desilusionante. Si arriba no están entonados, al menos 2 de 3 es un equipo bastante ramplón. Luego Messi mete la falta de turno y empatito que no sabe a nada.
Si el Madrid gana al Valencia poca historia le queda al campeonato. Últimamente disfruto más con otros equipos que con el Barça. El Real Sociedad - Sevilla fue un regalito. Un Sevilla con más puntos que juego, pero con mucha capacidad de mejora, y eso que va segunda. Y la Real que tiene unos altibajos escalofriantes. Luego me gusta mucho ver al Celta y a Las Palmas.
Y para jeitear pues el Madrid, que sigue perfecto y tengo que reconocer que por mucha flor que tenga Zidane y que otros tantos partidos los ha ganado pese a sus cagadas, ha conseguido tener 19 tíos super válidos para jugar en el once titular en cualquier partido. El Barça tiene 12 y varios atraviesan una racha penosa de juego y de forma.
Y el jeiteo máximo para el Atleti, con ese invento de Giménez de pivote defensivo. Imposible entender al Cholo. Fue un partido indigno contra el Eibar, pero los 3 puntos a la buchaca.
Y no me olvido del lol del Valencia que es unas risas constantes. Sigo viendo, leyendo y escribiendo mucho sobre fútbol pero me he pasado al wassap, que es más cómodo para el móvil y tengo más movimientos.
09/01/2017 - 19:24
#4722
Creo que el Valencia no va a descender porque hay 3 equipos peores abajo de él, no por méritos propios.
Y lo de Zidane no hay manera de explicarlo. El Madrid juega bien a rachas muy cortas pero la unión, el compañerismo y el empuje anímico que Zidane le ha inyectado al equipo ha sido fantástico.
El Barcelona se ha visto perjudicado en dos partidos, hay que reconocerlo. El problema es que su funcionamiento ha ido de regular a malo, a lo que hay que añadir que la MSN no está funcionando, solo Messi saca las castañas del fuego, Suárez intenta participar pero no está influyendo en demasía y Neymar ha colaborado con más asistencias pero su nivel ha decaído bastante.
Cosa aparte. Me parece que el Valencia le ha visto la cara al Barcelona con André Gomes. Luego se dice del pechofriísmo de Benzecat pero al portugués no se le enciende la sangre ni por accidente.
09/01/2017 - 21:03
#4723
Aparte de que ya quisiera el portugués la mitad de la calidad que tiene el moruno. 55 kilos, que se pueden ir a 70. Nobita genius.
Y luego cuando un partido va mal el Barça no tiene ningún revulsivo en el banquillo.
Del Valencia todavía yo no sé, vi bajar a un Atleti con jugadorazos, quizá les salve no tener europa ni copa (en breve).
Y de Zidane, datazo: desde que entrena al Madrid solo ha perdido 2 partidos. Y ya hace un año, que entró en enero. Perdió en liga (en febrero) contra el Atleti y en Champions en la famosa ida contra el Wolfsburgo. Es una cosa tremenda.
10/01/2017 - 02:22
#4725
el barsa jugandose el cuarto puesto este año con el villareal.
messi es mas de medio barsa.
Suena de Gea para el madrid de nuevo. YA DIJE QUE VOLVERIA EL CASO.
De Gea o Courtois vendran a final de temporada.
10/01/2017 - 11:59
#4726
Bombazo FIFA
48 equipos para el Mundial de 2016. 16 grupos de 3 equipos. Seguramente pase solo uno y así mantienen el número de partidos.
10/01/2017 - 12:09
#4727
Creo que el Valencia no va a descender porque hay 3 equipos peores abajo de él, no por méritos propios.
Ayer 3 veces se adelantó el Valencia en momentos clave. Nada más empezar Munir, justo al finalizar la primera parte y además en propia de Osasuna y a 15 minutos del final (Montoya lol) cuando Osasuna consiguió empatar y mandaba en el juego. Y a punto estuvieron de perder y eso que con el 2-3 Parejo falló un penalty.
El último gol de Osasuna, de Carlos Clerc, parecía de Messi pero en la izquierda. Deja a 2 tirados por regate, pared en el área y golazo.
El show violensiano es horrible de furgol pero muy divertido.
Off topic. Prigioni se retira del basket un mes después de fichar por Baskonia. Un Odom sin drogas, ni putas, ni alcohol. Muy triste.
10/01/2017 - 12:10
#4728
Hostia, si pasan solo uno de tres puede estar muy bien, pero no veo a la FIFA arriesgandose a que se le queden fuera de octavos muchos gordos en primera fase.
Esto sera 12 grupos de 4, y, o pasan los dos primeros y los ocho mejores terceros a 16avos, o los primeros y cuatro mejores segundos.a 8avos.
Apuesta por la formula de 16avos, hay que exprimir a la gallina de los huevos de oro.
10/01/2017 - 12:15
#4729
Vale, ya. 16 grupos de 3 equipos, pero pasan 2.
Eso sí, no existe el empate en esos dos partidos. Si empatan van a penaltys sin prórroga.
10/01/2017 - 12:18
#4730
Me sigue gustando la idea.
Son más equipos, que eso me mola y uno de los partidos que antes era de grupos ahora es una eliminatoria. Lo que no veo tanto es lo de que no exista el empate. Es un poco ruleta rusa a la que se van a intentar aferrar los equipos más pequeños.
De todas formas me gustaría que esto llegase así.
10/01/2017 - 12:47
#4731
Especulación personal sobre los cupos...
+ 3 Europa (16)
+ 2 Oceanía (2)
+ 3 Sudamérica (7)
+ 3 Concacaf (6)
+ 2 África (7)
+ 5 Asia (9)
Falta el organizador y a tomar por culo las repescas.
10/01/2017 - 12:47
#4732
Vale, ya. 16 grupos de 3 equipos, pero pasan 2. Eso sí, no existe el empate en esos dos partidos. Si empatan van a penaltys sin prórroga.
pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff, los penaltys para resolver eliminatorias tiene un pase pero para decidir partidos.... si esto no esta pensado para atraer a los yankis y su concepcion del "unpartidodealgonopuedeacabarempate" que me expliquen a que viene
10/01/2017 - 12:56
#4733
Viene, le estoy dando muchas vueltas a esto por entusiasmo xddd, porque al ser 3 equipos no pueden jugar todos el último día. Uno tiene que descansar por jornada y para evitar especulaciones desfavorables eliminas la posibilidad del empate.
En esos dos partidos no hay mamoneo. Es ganar o ganar. El biscoto, el que se besen, el le vale a los dos y todas estas mierdas se acaban.
11/01/2017 - 01:14
#4735
Va a ser interesante que países que no han ido a un mundial (Venezuela, Guatemala, etc) puedan asistir. Lo de los grupos de tres a mí tampoco me atrae porque si de cuatro equipos en un grupo calificaban dos, con tres en un grupo y dos calificando se van a ver partidos demasiado cerrados. Si en los últimos mundiales hemos visto varias fases de grupo lamentables, creo que en 2026 será peor. Lástima que las matemáticas no se tomen vacaciones formando los grupos.
Por otro lado, lo de los cupos por confederación son un lol. ¿Seis cupos para la Concacaf? Entonces las únicas eliminatorias que habrán serán las del Pre Hexagonal porque de los que califican al Hexagonal Final tres van directo al Mundial y el cuarto a la repesca. Y si les dan 9 cupos a Asia, no sé quiénes más puedan ser atractivos de ver además de Japón, China y las dos Coreas.
Al final es fútbol, bendito fútbol, pero ya veremos si van puliéndose mucho más los detalles de este nuevo tipo de Mundial.
11/01/2017 - 09:30
#4737
Es que grupos a triangular y con penaltis es una invitacion a los 'flojos' a meter el cerrojazo y luego soñar con la tanda... aunque bueno, clasificando dos de tres al final es una bacalá infame.
11/01/2017 - 16:32
#4738
Por no mencionar que ciertas combinaciones de resultados seguirán favoreciendo que se hagan 'apaños' en el último partido.
11/01/2017 - 20:20
#4739
A ver, el sistema es imperfecto. Pero el beneficio (más allá de los mil millones extra que calcula FIFA) de meter 16 equipos más y meter una ronda eliminatoria más manteniendo el número de partidos hasta la final y manteniendo la misma duración del torneo a mí me compensa con creces.
11/01/2017 - 20:29
#4740
Va a ser interesante que países que no han ido a un mundial (Venezuela, Guatemala, etc) puedan asistir. Lo de los grupos de tres a mí tampoco me atrae porque si de cuatro equipos en un grupo calificaban dos, con tres en un grupo y dos calificando se van a ver partidos demasiado cerrados. Si en los últimos mundiales hemos visto varias fases de grupo lamentables, creo que en 2026 será peor. Lástima que las matemáticas no se tomen vacaciones formando los grupos.
Por otro lado, lo de los cupos por confederación son un lol. ¿Seis cupos para la Concacaf? Entonces las únicas eliminatorias que habrán serán las del Pre Hexagonal porque de los que califican al Hexagonal Final tres van directo al Mundial y el cuarto a la repesca. Y si les dan 9 cupos a Asia, no sé quiénes más puedan ser atractivos de ver además de Japón, China y las dos Coreas.
Al final es fútbol, bendito fútbol, pero ya veremos si van puliéndose mucho más los detalles de este nuevo tipo de Mundial.
Lo de los cupos me lo he inventado yo sin ninguna información, que no me extrañaría que mantuviesen las repescas intercontinentales. Lo que es sabido es que Infantino debe parte de sus votos a Asia y a la Concacaf. Y en Asia tenemos a China, Japón, Australia, las 2 Coreas, Emiratos, Qatar, Irán... y toda la zona del sudeste asiático donde el fútbol también está creciendo mucho. Hong Kong, Tailandia, Indonesia... por no hablar de India, que a poco que se desarrolle la Superliga India y su selección, tiene una audiencia potencial estratosférica.
11/01/2017 - 21:06
#4741
Ostia la foto y lo de la franja:
https://www.google.es/amp/s/www.cuartopoder.es/invitados/2011/08/02/la-f...
llorais por todo joder, basta ya xd
The only fan del podcast patientese: 001