En el hilo de las lecturas que estamos haciendo se ha comentado mucho que Martin alarga innecesariamente sus últimos libros, lo que me lleva a la cuestión de la paja. Intuitivamente, todos sabemos lo que es la paja: material innecesario dentro de un libro que sirve para que este sea más gordo y el lector pierda más tiempo.
Pero he aquí que me surje la cuestión: ¿"Canción de hielo y fuego" no va de perder el tiempo? Quiero decir que, ya casi terminada la primera novela, tengo la impresión de que pocas cosas encajan más claramente dentro del entretenimiento puro y duro.
Sí, como todo buen entretenimiento, tiene un tratamiento de los personajes y de la trama, de los conflictos y ambiciones, que es por sí mismo una reflexión sobre el género humano. También tiene algunos tratamientos de ideas del género de gran interés para un escritor o un aficionado con conocimientos grandes sobre el tema. Pero, eminentemente, es una historia que poco importa a donde conduzca, ¿no?
De ahí mi pregunta. ¿Qué es esa paja que veis más adelante? ¿Reiteraciones? ¿Que la trama no avanza? ¿Que no trae más ideas? La pregunta sería extrapolable a otras obras cuyo objetivo primordial fuera el entretenimiento.
Muy interesante.
De momento no me estorba en Martin, pero empiezo a pensar que los personajes (algunos) han perdido su razón de ser para pasar solo a estar al servicio de sus "fuegos artificiales". Mucho ruido y pocas nueces, vaya. La gente suele empezar muy Stark y volverse luego Lannister, hacerse de Stannis... Y me parece tan calculado por parte del autor... 
.
No me extraña, es que es algo sobre lo que yo llevo investigando algún tiempo pero que resulta un tanto "raro" de primeras. Partía de una intuición basada en parte en experiencias personales, en comportamientos en foros, en datos... que ponía de manifiesto la situación diferente de hombres y mujeres en la literatura.
.
En general entiendo paja como todo aquello que no contribuye a avanzar hacia el final de la trama o arrojar luz sobre aspectos cruciales de esta.
Por otro lado, se trata de una novela río, si comaparamos con el medio audiovisual más parecida a una serie que a una película. Y, como dices, se trata de entretenimiento. ¿Recordáis los capítulos de "monstruo de la semana" de Expediente X, en los que la trama no avanzaba en absoluto? A la gente le encantaban. Y a la gente le encanta Hielo y fuego. Yo no tengo tiempo para andar leyendo chorrocientas palabras porque quiero leer otras cosas que considero mejores o que me apetece más leer.
¿En qué consiste la paja en Hielo y fuego, en concreto? Yo tuve la sensación de que no sabía adónde iba la trama. No por falta de planificación, sino por pura extensión; exagerando un poco, el final está tan lejos que tengo la sensación de ir a pasar el resto de mi vida leyendo lo que escriba Martin hasta el fin de la suya.
El rebaño del lobo