Se me ha ocurrido un pequeño juego de reflexión. Se trata de pillar un género literario (en este caso empezaríamos por el histórico) y ver para qué se suele usar más, qué espera normalmente el público de él y para tratar qué temas o emociones parece mejor dispuesto.
Así, por ir arrancando, diría que el histórico parece bien dispuesto para la función didáctica (dar a conocer otras épocas y datos al lector de a pie que no aborda ensayos), aunque pueda convertirse en un arma de doble filo por el equilibrio entre interés narrativo y documentación.
¿Qué es lo que os sugiere este género? ¿Qué potencial le veis y en qué creéis que se centra ahora el grueso de su producción?
Hola:
Yo precisamente estoy ahora liado con una novela historica; "Alcazaba" de Sanchez Adalid, autor que recomiendo, expecialmente "El Mozarabe"
Estoy de acuerdo con que la novela historica tiene una función didactica. Pero no creo que unicamente nos ayude a aprender historia, nos ayuda a aprehenderla, es decir a sumergirnos en ella.
Los libros de historia nos pueden dar datos, analizar las causas de un hecho historico y las consecuencais del mismo. Pero una cosa es entender racionalmente el porqué de un suceso y otra muy distinta interiorizar la forma de vida y espíritu de una epoca. La novela historica, si está bien escrita, sí puede ayudarnos a sumergirnos en otra epóca y por tanto a entenderla mejor. Los sentimietnos de sus gente, la forma de ver el mundo, sus problemas del día a día etc.
Siempre sin olvidar que es una obra de ficción, claro
P.D. Buena iniciativa
https://www.facebook.com/RaulS.Vindel/