Rebelión y muerte del Canal 9

84 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Anónimo
Anónimo

Hace dos días que la Generalitat Valenciana anunció el cierre de su televisión autonómica, el Canal 9.

Sus profesionales han decidido romper radicalmente su línea editorial y denuncian presiones políticas del Gobierno Valenciano que han sufrido los últimos años.

El Canal 9 pide perdón por guardar silencio con el accidente del metro de Valencia.

Una periodista ha contado en directo y mirando fijamente a cámara que Canal 9 silenció el accidente del Metro de Valencia en el que murieron 43 personas. Culpan al Gobierno del silencio al igual que también lo culpan del cierre del canal y dicen que cerrando Canal 9 los valencianos se quedan sin información fidedigna de lo que realmente sucede.

También en una carta de una periodista se denuncian presiones como la obligación de sacar el lado bueno de ciertos políticos o las críticas que recibían los periodistas por parte del Gobierno cuando los reporteros o presentadores salían a cámara hablando con acento catalán.

En respuesta a toda esta insumisión el presidente Fabra nombra por decreto ley un nuevo director en Canal 9 para recuperar el control de la cadena.

Ernesto Moreno será el nuevo director general de Radiotelevisión Valenciana. El gobierno de Alberto Fabra ha aprobado un decreto ley de urgencia que ha entrado en vigor este mismo jueves y que le permite nombrar todos los cargos vacantes del consejo de administración de RTVV sin pasar por las Cortes. El ejecutivo quiere recuperar de esta manera el control de la empresa y llevar adelante el anunciado cierre de la televisión y radio públicas valencianas.

El consejo había quedado en manos de los directivos nombrados a propuesta de la oposición, después de que el miércoles dimitió en bloque el equipo de la directora general, Rosa Vidal, en medio de críticas al gobierno popular, al que acusó de mentir.

A partir de ahora el Canal 9 se llamará Nuevo. Claramente una castellanización del nombre de la cadena (Canal 9 eran dos palabras valencianas, siempre se pronunciaba "canal nou", "canal nueve" en catalán/valenciano) que indica políticamente -entre otras cosas- por donde van los tiros de este "golpe" a los medios valencianos, donde se elimina la identidad cultural valenciana de la televisión y la radio así como su independencia política. Volvemos a tiempos de Franco.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Sigue pareciéndome increíble que, dando igual el motivo, todo ataque contra algo catalán/valenciano sea 'volver a los tiempos de Franco'.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20817

Hombre, pues no me parece tan normal que este canal tuviera más trabajadores que Tele5 y Antena3 juntos y tampoco es un servicio tan esencial.

El único argumento que me parece digno es el de tener un canal con la lengua regional pero yo suprimiría los canales autonómicos y crearía un canal para cada segunda lengua que sería compartido por las correspondientes regiones y gestionado conjuntamente. 

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10463

La gente que trabaja en canal nueve no tiene vergüenza o que pasa?

"Una periodista ha contado en directo y mirando
fijamente a cámara que Canal 9 silenció el
accidente del Metro de Valencia en el que
murieron 43 personas. Culpan al Gobierno del
silencio al igual que también lo culpan del cierre
del canal y dicen que cerrando Canal 9 los
valencianos se quedan sin información fidedigna
de lo que realmente sucede."

Según dice que ocultaron el accidente del metro dice que dan información fidedigna? Así en la misma frase?

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13017

Maddmax dijo:
La gente que trabaja en canal nueve no tiene vergüenza o que pasa?

"Una periodista ha contado en directo y mirando
fijamente a cámara que Canal 9 silenció el
accidente del Metro de Valencia en el que
murieron 43 personas. Culpan al Gobierno del
silencio al igual que también lo culpan del cierre
del canal y dicen que cerrando Canal 9 los
valencianos se quedan sin información fidedigna
de lo que realmente sucede."

Según dice que ocultaron el accidente del metro dice que dan información fidedigna? Así en la misma frase?

Si xDDD es muy random todo en esa frase.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Es contradictorio pero también comprensible, estaban presionados y obligados a tratar la información de cierto modo. Seguramente con amenazas, no tiene pinta que hubiese sobornos o al menos fuera de la gran mayoría de trabajadores. Ellos querían hacer otro tipo de periodismo y al menos ahora en su rebelión, se han liberado de este control, aunque por poco tiempo porque los van a despedir a todos.

Con este comentario, avisan que la televisión que van a crear ahora será totalmente politizada y manipulada por el PP.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13156

No me da ninguna pena el Canal 9. Fueron y son el NO-DO de Zaplana y Camps y nadie dijo ni pío mientras las cosas iban bien.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Whitrix dijo:

Sigue pareciéndome increíble que, dando igual el motivo, todo ataque contra algo catalán/valenciano sea 'volver a los tiempos de Franco'.

Porque es digno de Franco atacar otras lenguas, castellanizando y reconvirtiendo cualquier medio informativo en un títere del régimen establecido. Que es lo que está pasando en Valencia con el PP.

Hace unos años quitaron los repetidores de TV3 en la zona para que los valencianos no pudiesen ver la cadena autonómica catalana, y luego de que los valencianos se movilizasen y la justicia hiciera volver a poner los repetidores, ahora van y se cargan su propia cadena autonómica que entre otras cosas, se habla en catalán.

Son unos fachas de cuidado.

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Xoso dijo:

No me da ninguna pena el Canal 9. Fueron y son el NO-DO de Zaplana y Camps y nadie dijo ni pío mientras las cosas iban bien.

Ciertamente eran el títere del PP, pero ahora se habían rebelado y por eso hicieron ese comunicado, porque había mucha gente dentro de la cadena que estaba en contra de esa situación. 

Prefiero que permanezca una empresa en que al menos por parte de sus trabajadores quieren luchar para cambiarla por dentro y hacerla honesta a no venga, hagamos justicia, todos a la calle. ¿Y luego qué? ¿Damos la bienvenida a Nuevo?

Nuevo será Intereconomía 2.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20817

Omnio dijo:

Es contradictorio pero también comprensible, estaban presionados y obligados a tratar la información de cierto modo. Seguramente con amenazas, no tiene pinta que hubiese sobornos o al menos fuera de la gran mayoría de trabajadores. Ellos querían hacer otro tipo de periodismo y al menos ahora en su rebelión, se han liberado de este control, aunque por poco tiempo porque los van a despedir a todos.

Con este comentario, avisan que la televisión que van a crear ahora será totalmente politizada y manipulada por el PP.

El PP ha gobernado muchos años en Valencia, así que ha tenido tiempo más que de sobra para colocar a estómagos agradecidos para que le sirviesen como cómplices en sus manipulaciones. Ahora resulta que se les acabó el chollo y se acabó la buena sintonía.

Por supuesto que luego están todos los que trabajan en aspectos técnicos que tienen poco que ver con eso, pero la oposición no puede ahora defender a los mismos que antes les atacaban porque les pagaban bien por ello. Un poco de dignidad, por favor.

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Lo que digo es que no hay tiempo de justicia poética ni de dignidades. Esta viniendo la nueva cadena que sustituirá Canal 9, Nuevo. Que será una cadena politizada desde los cimientos, una simple extensión del Partido Popular.

No sólo merece mucho más la pena, es que es la única opción apostar por una cadena corrupta o ex-corrupta que quiere redimirse, porque la alternativa es permitir una cadena que simplemente estará formada de arriba a abajo por militantes del PP.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20817

Omnio dijo:

Lo que digo es que no hay tiempo de justicia poética ni de dignidades. Esta viniendo la nueva cadena que sustituirá Canal 9, Nuevo. Que será una cadena politizada desde los cimientos, una simple extensión del Partido Popular.

No sólo merece mucho más la pena, es que es la única opción apostar por una cadena corrupta o ex-corrupta que quiere redimirse, porque la alternativa es permitir una cadena que simplemente estará formada de arriba a abajo por militantes del PP.

No quieren redimirse de nada. Esos tíos no han descubierto lo que es la ética periodística. Simplemente les han cortado el grifo y ven que ya no tienen nada más que ganar del PP. 

A mí lo que me preocupa es lo que dices, que se cree una cadena privada afín al PP. Lo ideal sería que no hubiera ningún Canal 9 y crear un Canal Catalá para Valencia, Cataluña y Baleares que fuera gestionado por los tres gobiernos. Eso reduciría castos y además obligaría a gobiernos de diferentes opciones políticas a negociar, con lo que se conseguiría una televisión neutral.

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Una cadena está formada por gente. No creo que nadie afín al PP del Canal 9 haya abierto la boca en contra del Gobierno valenciano. Creo que es lógico pensar que toda la gente del PP que había en el Canal 9 pasará a Nuevo y que toda esta operación a grandes rasgos sólo sirve para purgar la radio y televisión públicas valencianas de gente no afín al PP. Por eso lo llamo "golpe".

Creo que esta gente que se ha rebelado es sólamente gente que nunca ha estado a favor del control político del Canal 9 y que como ni pinchaba ni cortaba pues no podían hacer más que callar. Creo que con el cierre del Canal 9 sólo se perjudican a periodistas honrados y que los que están en nómina del PP pasarán a Nuevo.

No hay que centrarse en juzgar al Canal 9, hay cosas mucho más grandes en juego y si nos centramos en que el Canal 9 debe pagar por su falta de honestidad estaremos cayendo en la trampa de distraernos con algo fútil cuando un plan más ambicioso está en movimiento, que es Nuevo.

El PP ha convertido ahora mediáticamente al Canal 9 en un cabeza de turco caótico y descontrolado y que por eso justifican el decreto ley de urgencia para poder "salvar" la televisión y radio valencianas de la manipulación y la mentira cuando son ellos los que engañan y los que están dando el golpe.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20817

Ah, no sabía que habían prometido a los periodistas leales que conservarían su empleo en la empresa sucesora. Creía que el despido era general. Por curiosidad, ¿de cuánta gente hablamos?

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

solharis dijo:

Ah, no sabía que habían prometido a los periodistas leales que conservarían su empleo en la empresa sucesora. Creía que el despido era general. Por curiosidad, ¿de cuánta gente hablamos?

No es que hayan prometido nada, ese tipo de cosas no se hacen públicas. Pero es obvio que si en el Canal 9 había gente del PP que se encargaba de mover los hilos dentro de la cadena pues pasen a Nuevo.

Cambiarán el director y cuatro cosas más para dar la imagen que es una cadena nueva pero vamos, que serán los mismos peperos de simpre. Puedes apostar por ello.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10463

En canal 9 trabajan 1700 personas, en antena3 500. Más de un pepero se va a ir a la calle.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11178

Hay varios temas que se superponen:

El primero, que efectivamente, parece indudable que hubo una tremendamente mala gestión de Canal 9, que actuó como propagandista y cueva para abrigar enchufados al servicio del PP Valenciano.

Por lo tanto, el ERE tuvo que estar muy mal tramitado, porque parece evidente que la plantilla estaba sobredimensionada, y la situación económica es muy mala, y aún así, no aguantó el control judicial. La pasta que va a haber que soltar en despidos (cosa que no se podrá solventar cerrando Canal 9 y abriendo otra TV valenciana) va a ser de órdago.

 

De todas formas, como dice Almax, los mismos que se quejan de que lo público no funciona son los que peor administran lo público.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 198710

Vaya panorama. Lo de la calabaza gigante es verdad: con la que está cayendo, cuesta ponerse farruco, porque sabes dónde acabas. Pero, claro, es que acabamos donde acabamos precisamente por ello.

Lo que comenta Solharis de televisiones gestionadas por idiomas por varias comunidades autónomas, ¿sería viable o choca con las competencias de cada cual? A mí me suena interesante, pero, la verdad, nunca he visto televisiones regionales (para cuando se pudieron sintonizar bien algunas en Zaragoza yo ya no vivía por ahí).

ps.- Canal Nuevo suena a cutrada total.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Una televisión centrada en el idioma y no en la CCAA generaría conflicto entre las CCAA que la necesitaran. No sólo es el idioma concreto lo que trata una cadena autonómica sino las noticias e intereses de la propia comunidad.

Las televisiones están politizadas, incluso las que en teoría deberían ser neutrales. Si hubiera gobiernos de distintos colores en las comunidades que vieran esa cadena no les gustaría como trataran esa información. Ya que por ejemplo una misma noticia en Cataluña no la trata igual Telecinco que TV3.

Sería peor el remedio que la enfermedad.

El problema creo es cuando se politiza demasiado una televisión que es pública, y también cuando algo que es público y que es de todos, se vende y se hace privado. Si algo es de todos no puede cojer un político y venderlo como si fuera suyo, esa es mi opinión.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 198710

Omnio dijo:

El problema creo es cuando se politiza demasiado una televisión que es pública

Por esto decía Solharis del interés de que dependiera de varios gobiernos, quizás de distintos colores. Así, a la fuerza, debería estar menos connotada.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Lo que pasaría es lo que digo, conflicto constante para ver qué gobierno predomina en la cadena, a ver cual comunidad prima sobre las demás. Estos conflictos pasarían factura en la cadena y seguro que al final la querrían hundir los propios partidos, porque no estaría a gusto de nadie.

Además como he dicho, cada CCAA tiene sus intereses y como tal tiene derecho a tener su propia cadena.

Lo que debería de pasar es que hubiera incompatibilidad entre formar parte de un partido político y dirigir una cadena pública o tener un alto cargo en ella.

Aunque también es normal que por operatividad e interés común, todos los órganos de una región o país vayan a una, porque si una televisión no transmite más o menos la información como al gobierno de turno le interesa, como tal ya tenemos un conflicto entre poderes y diferencias políticas entre ellos. Y esto también generaría inestabilidad. 

Todas las personas tenemos criterio político, así que si no se cae en un leve, controlado y necesario favoritismo informativo al gobierno actual, caemos en una oposición informativa que a mi ver es más intolerable. Porque la neutralidad política no existe. El problema es cuando las televisiones se politizan demasiado y la cosa se vuelve un escándalo.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13156

¿Y quién decide donde está el límite entre el "seguidismo aceptable" y el "seguidismo excesivo"? ¿Tú, no?

¿O es que temes una televisión pública catalana transmitiendo un mensaje no-nacionalista?

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10463

Vaya ejemplo a ido a poner, tv3, jajajajaja.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

TV3, con el poco conocimiento que tengo de otras cadenas, es de bastante calidad. El único problema es que al ver las noticias tengo que ignorar ciertas palabras que dicen siempre. Pero por lo demás está muy bien.

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Xoso dijo:

¿Y quién decide donde está el límite entre el "seguidismo aceptable" y el "seguidismo excesivo"? ¿Tú, no?

¿O es que temes una televisión pública catalana transmitiendo un mensaje no-nacionalista?

Sí exacto, lo decido yo. Cuando la cosa se va un poco llamo a la cadena y frenan.

Preguntas tontas a parte, nunca he visto a TV3 hacer apología del nacionalismo o de cualquier política. Son muy neutrales e imparciales. Si se decantan políticamente por alguna facción sería la de los verdes, porque dan mucha importancia a temas medioambientales con programas, noticias y reportajes. Ahora me dirás que ves TV3 y que entiendes el catalán o que tienes un primo que te lo cuenta todo. 

Aunque quizás algunos cuando ven que en TV3 llaman a Cataluña "país" o "la nostra terra" ya lo ven como el summum de la propaganda nacionalista.

Esos sí que tienen miedo.

Como comprenderás no tengo ningún miedo que la televisión sea no-nacionalista básicamente porque la mayoría de catalanes consideran a Catalunya un país. (Incluso muchos catalanes peperos) Independientemente de que quieran la independencia o no. Nacionalismo e independentismo son cosas distintas. 

Así que lo normal es que si TV3 es una cadena catalana, de catalanes para catalanes, emitan un discurso catalanista. Lo raro sería que hicieran lo contrario.

Ni ser nacionalista es malo ni no serlo es bueno, es algo que va más allá de la política y que está en prácticamente todos los partidos políticos. Es algo que forma directamente parte de la cultura y de la forma de pensar de aquí.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13156

Omnio dijo:

nunca he visto a TV3 hacer apología del nacionalismo o de cualquier política. Son muy neutrales e imparciales. 

(...)

Así que lo normal es que si TV3 es una cadena catalana, de catalanes para catalanes, emitan un discurso catalanista. Lo raro sería que hicieran lo contrario.

Ah.

Quote:

Ni ser nacionalista es malo ni no serlo es bueno, es algo que va más allá de la política y que está en prácticamente todos los partidos políticos. Es algo que forma directamente parte de la cultura y de la forma de pensar de aquí.

¿Estás diciendo que todos los catalanes son nacionalistas?

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Anónimo
Omnio (no verificado)

Catalanismo y nacionalismo catalán son cosas distintas.

El nacionalismo está dentro del catalanismo, pero hay tres variantes de catalanismo y sólo una es nacionalista. Las otras dos son el tradicionalismo apolítico y el tradicionalismo político. Angus estaría en la primera y Whitrix quizás en la segunda.

La mayoría de los catalanes son catalanistas, y dentro de esa mayoría hay una mayoría nacionalista.

 

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18454

¿TV3 ejemplo de qué? Ooooh

Con inversiones multimillonarias por parte de la Generalitat, más plantilla y canales de televisión que A3 y T5 juntas y unos sueldos más que generosos. Veeeeenga, es la misma historia que Canal 9.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 198710

Omnio dijo:

Lo que pasaría es lo que digo, conflicto constante para ver qué gobierno predomina en la cadena, a ver cual comunidad prima sobre las demás. Estos conflictos pasarían factura en la cadena y seguro que al final la querrían hundir los propios partidos, porque no estaría a gusto de nadie.

Además como he dicho, cada CCAA tiene sus intereses y como tal tiene derecho a tener su propia cadena.

Lo que debería de pasar es que hubiera incompatibilidad entre formar parte de un partido político y dirigir una cadena pública o tener un alto cargo en ella.

Aunque también es normal que por operatividad e interés común, todos los órganos de una región o país vayan a una, porque si una televisión no transmite más o menos la información como al gobierno de turno le interesa, como tal ya tenemos un conflicto entre poderes y diferencias políticas entre ellos. Y esto también generaría inestabilidad. 

Todas las personas tenemos criterio político, así que si no se cae en un leve, controlado y necesario favoritismo informativo al gobierno actual, caemos en una oposición informativa que a mi ver es más intolerable. Porque la neutralidad política no existe. El problema es cuando las televisiones se politizan demasiado y la cosa se vuelve un escándalo.

No entiendo tu razonamiento. Te parece que las televisiones no se debería politizar demasiado pero te parece imposible que una televisión pueda depender de varias comunidades autónomas porque sus gobernantes tendrán visiones políticas distintas.

O sea, que mejor que cada partido político tenga sus televisiones y dejemos de lado la idea de una televisión mínimamente plural para evitar generar "inestablidad".

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18454

Puede ser, pero tener la misma plantilla una autonómica que las dos más grandes privadas nacionales juntas es un poco desproporcionado.

Mira sueldos y condiciones laborales al final del artículo. Ojalá los de todos fueran así pero no son cifras ni condiciones normales. Parece que trabajen en Google. Sé que es de 2011 pero vale perfectamente para adivinar el panorama.

De calidad no digo nada, porque no la visto nunca más que en zappings de Polonia y poco más. Pero también sé que tuvieron casi una decena de canales y tuvieron que cerrar alguno porque aquello era faraónico.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18454

Soy gilipollas, no he puesto el artículo. Angus

http://www.vozbcn.com/2011/11/07/91424/chollo-trabajar-en-tv3/

 

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

 OcioZero · Condiciones de uso