KNOWING:señales del futuro(contiene Spoilers)

Sólo he visto "Dark City", de Proyas, pero me encantó. Aun así, esta no se parece en nada al estilo Proyas de goticismo tipo "El Cuervo" o la susodicha "Dark City". Aun así, los efectos especiales parecen ser buenos. Pero después de ver el orgiástico festival de FX que anuncia en cines el trailer de Transformers 2...

Andronicus dixit

QUIZÁ HAYA SPOILERS

No sé si dejarla entre "entretenida pero con un final pocho" o directamente "decepcionante". Reconozco el gran trabajo del director, la tensión se nota desde el principio hasta 20 minutos del final. Muy logrado, muy conseguida la sensación de que todo debe tener un sentido, debe tenerlo, pero... al final, como mínimo, tuve aquella escena de orgiástica FX que me compensó la decepción de un final que quiso contar más de lo que era necesario, arruniando el efecto.

Proyas, no has logrado aún superar Dark City. Y míster Cage... insípido. Expresivo, como siempre, hiperbólico, como siempre, tirado y cansado, como siempre (ídem para el fangtástico doblador), pero insípido. Lo he visto actuar igual en tanta pelis distintas que, sencillamente, ya no me lo creo.

Andronicus dixit

HAY SPOILERS

Y SON DE LOS GORDOS

LUEGO NO OS QUEJÉIS, QUE A MI ME HAN JODIDO TERMINATOR: SALVATION CON ESOS SIMPÁTICOS SKETCHES DE PRE-PRODUCCIÓN SIN AVISAR NI NADA.

-------

No, si reconozco que el final es original y atrevido, pero para mi gusto te lo da todo demasiado masticado. Pero entonces comete un error, y es dejarse cosas intermedias sin contar. Como, por ejemplo, lo de las piedras negras. Vale, están en aquel sitio misterioso, pero ¿por qué las dan a la gente? ¿Por qué la madre pitonisa tiene piedras de esas por todos lados? Y, para darnos masticado el final y la razón de todo ello, nos deja muy poco claro el por qué la niña pitonisa, la que escribe la secuencia en el papel, lo hace. ¿Para prevenir a Cage? ¿Para alertar al hijo de Cage con nombre de caballero de la Mesa Redonda (Caleb me suena a nombre de fantasía épica, aunque sea un nombre bíblico, que lo es) y que se salve? No tiene sentido, los propios bocalinternas (qué momento tan raro...) se los llevan, no hacía falta conducir a Sir Caleb y a la pobre huérfana a la casa prefabricada de la bruja.

Si sólo la película no hubiera intentado explicarlo todo, hubiera dejado grandes interrogantes, me habría pasado la noche intento discernir el significado de todo el embrollo. Pero Proyas (bueno, él no, sus guionistas) mató el buen desarrollo de su film con una expliación, no chapucera, pero sí incoherente, dejando al descubierta las faltas argumentales de la película, y ya no me preocupé más por pensar en atar cabos.

El personaje de Rose Byrne está tan desaprovechado que cuando muere no te da nada de pena. Si hubiera muerto en algún momento más trascendente, o su muerte hubiera importado para la trama, y se hubiese profundizado más en su sentimiento de desconcierto y de tristeza, entonces fantástico.

Pero tal y como lo han mostrado, podría haber pasado que Cage, buscando a su hijo, parase a un McDonald's y el dependiente le dijera "Oye Nicholas, que esa amiga tuya que conoces desde hace un día o dos, la Briseida de Troya, esa que se trajinaba a Brad Pitt, pues se ha matado en una misión de la NASA". Y todos tan panchos, porque llegados a este punto, los guionistas y el director trataban tan mal al personaje (haciéndole actuar de modo irracional, caprichoso, incomprensible y, en suma, antipático para el espectador) que sólo podía cumplirse la profecía de su madre y morir, más aún cuando iba a ciento noventa por la autopista.

En fin, muchos fallos argumentales que Proyas no se molesta en explicar, incoherencias, personajes desaprovechados, Nicholas Cage... para mí, todo ello es un caldo para una decepción.

Andronicus dixit

Fallo mío. Edito.

Andronicus errauit

ciertamente el xq el niño escribe y escribe es un misterio,aunq me decanto por la version de q le hace al padre recordar lo de las puerta de la niña pequeña

No, si esta es la única explicación lógica, pero está muy cogida por los pelos: se nota que tiene una función narrativa y por ende pone en duda lo visto hasta entonces. ¿Por qué le iban a susurrar los tragaluces (he renovado el apodo) de nuevo la serie de accidentes (si fuese una nueva hubiera tenido más importancia en el contexto) si ya la tienen? No tiene sentido, se nota que lo hicieron sólo para que Nicolas la tomase con la puerta y para que la Byrnes se fuera toda histérica hacia las cuevas esas.

Andronicus dixit

espero que por lo menos no te decepcione ayrim, si eso no me lo tengas en cuenta jeje

Bueno Linton, me ha recordado en una escena a La niebla...jajaj, es un poco tópica...pero oie, luego coge un ritmo bastante emocionante, vaya que está entretenida...y plantea muchas cosas muy interesantes....

claro que la he visto...Es una película de scifi, que si bien cae en los típicos tópicos, padre viudo, tragedia, ohhh una hoja con númeritos que hay que desentrañar, efectos especiales por todos lados, catastrofista, y con un final, muy poco hollywoodense....Nicolas Cage no emociona, porque no sé que le pasa a este hombre, que parece que ultimamente tiene la misma cara en todas las pelis que hace. Me llamó la atención algunas paranoias existenciales...en plan ciencia, apocalipisis, y lo bueno, es que no hay mucha política de por medio...Aunque por supuesto...parece que todas las catastrofes suceden en los Estados Unidos y el resto del mundo no existimos...

Y a mí también me gustaría hacer una "cápsula del tiempo"...pero sin encontrarme, después nada raro...

SPOILERS!!!!

Los extraterrestres toman aspecto humanoide y después me recuerdan un poco a los que salían en "Encuentros en la 3º Fase"...

Ya Gador? jajaj

jaja cómo te cebas con el pobre hombre

Así que ni fú ni fá para tí eh ayrim? jeje A la gente tampoco le está haciendo mucho tilín porque en el Filma ya ha bajado al 5,7

Según he entendido en la película, las piedras les servían para poder ver (¿?) y/o sentir la presencia de los "extraterrestres". Que, casualmente, siempre que aparecen el personaje en cuestión que los ve, lleva alguna piedra en su poder

En resumen: Inicio espectacular, desarrollo permisible, y final decepcionante.

Spoiler

Coincido con todos, la escena del avión estrellandose es realmente espeluznante  y las personas ardiendo. Bastante realista.