ETA buena, Policía mala. Así piensa Podemos.

Muchos camellos son confidentes, queda mejor decir que matas a X por camello a decir que le matas por chivato.

Les pueden pillar esta y miles como esta, Podemos lo montan como marca blanca de la izquierda, dejando de la lado siglas tradicionales y cambiando el discurso, los que les votan en muchos casos son gente que piensa que todos los extremos son malos y se tocan, gente antichavista, gente que no es de derechas ni de izquierdas. Pero claro, todos estos tienen un pasado antes de la farsa Podemos y mucha chachara 100% izqueirdista subida a internet que no pega con el estilo de marca blanca Podemos, por tanto les pillan. 

¿Y no puede ser que a la gente sencillamente les gusten los argumentos propuestos por la gente más destacada de Podemos?

Si empiezan a cambiar los argumentos, ahí ya se verá como la gente los deja de lado, pero de momento podríamos apartar un poco el rollo "bandas" o "rojos y fachas" y centrarnos más en lo que se expone a nivel político.

Bueno, como tú ni yo estamos en la mente de la gente como para poder decir eso, pues permíteme que me pase esa opinión por el arco del triunfo. Yo tampoco tengo la certeza absoluta sobre lo que piensa el votante medio de Podemos, pero desde luego el haber estado metido en los círculos tanto en Barcelona como en mi ciudad me permite ir perfilando una idea que no va en ese sentido.

Además, lo que dices de ETA no invalida lo anterior. Yo mismo por ejemplo creo que algunas declaraciones sobre ETA han sido bastante estúpidas, (aunque fíjate, sé distinguir entre quién las dice sin establecer una línea de pensamiento monolítica del partido), y lo puede pensar mucha gente como yo, pero eso no significa que no sepa hacer un balance y darme cuenta de que en el global sus argumentos son los que más concuerdan con los míos dentro del panorama político nacional.

Es que tienes una forma de pensar totalmente basada en "facciones" macho.

Una opinión que vale 0.

Yo creo que los votantes del PSOE llevan todos calzoncillos de son goku.

Pero ¿qué tendrá que ver una cosa con otra? Si hasta ha señalado en alguna ocasión Pablo Iglesias que víctimas de ETA le habían mandado mensajes para mostrarle su apoyo ante el acoso que sufren con este tema.

Planteemos los términos del debate:

Cómo son los votantes de Podemos no lo sabemos ni tú ni yo, cada uno puede pensar lo que quiera pero tanto pueden aplaudir con las orejas opiniones del pasado de los dirigentes como pueden abandonar el partido al oírlas.

Lo que sí sabemos y con certeza (porque está en la mano de cualquiera el enterarse) es qué dijo cada uno de esos dirigentes, cuando lo dijo, y qué dice ahora, pudiendo asumir la lógica transformación ideológica que acompaña a los años.

Partiendo de estas dos cosas creo que es sensato dejar que decida la gente como se va a posicionar, sin entrar un juicios de valor o descalificaciones hacia los votantes.

En definitiva, has querido descalificar al movimiento partiendo de una antipatía personal y a la hora de intentar explicarte demuestras que no tienes ninguna base sólida para reafirmar lo que has dicho, y ya de paso lo has acompñado de un capón en plan "qué poco sabe la gente". En tu línea.

No sé si te refieres al mismo vídeo que vi yo, pero en ese más que admiración explicaba las técnicas de acercamiento a los votantes desde un punto de visto de politólogo. Vamos, que si era admiración era la del científico delante del fenómeno, no la admiración de quien le parece genial que eso ocurra. Creo que son matices muy importantes.

Y con lo de ETA, por lo que he visto, que no lo habré visto todo, yo más que por bailar el agua creo que se le han echado al cuello (a Iglesias) por haber dicho algo que es evidente: que ETA se puede estudiar desde un ángulo político. Se ha mezclado muy burdamente explicación con justificación, creo yo.