Uno de los relatos que más me ha gustado, sin duda. ¿Será por la voz en 2ª persona? ¿Por esas pinceladas de humor? Yo qué sé, pero es un relato con gran intensidad y me ha encantado la forma en que está escrito.
(...)
Felicidades, entonces.
4,5 estrellas
Forma de narrar arriesgada con la que aquí el autor acierta, sacándole mucho partido. No tardamos en conectar con ese hombre lobo socarrón y en quedarnos enganchados para ver hacia dónde conduce todo. Bien escrito, bien pillado el tono necesario, con detalles excelentes y mucha naturalidad. Por poner pegas, echo algo más de contundencia en el final, pero aun así me parece un muy buen relato.
En principio no me apetecía nada un relato así en plan monólogo. Es raro que no se me hagan largos. Y sin embargo, conforme he ido leyendo, no se me ha hecho pesado. Ha atraído mi atención y ha sido una lectura entretenida.
Tengo sentimientos encontrados en cuanto a que el protagonista la deje convertirse. Es que no le da alternativa, es o conversión o muerte y es muy lógico y muy normal que ella, ante esa perspectiva, elija la conversión, aún sin quererla. Pero, si él ya había decidido matarla, ¿por qué ablandarse luego si estaba claro que ella iba a elegir conversión? No va a dejar que la mate, sin más. Es normal que se aferre a cualquier clavo ardiendo. No sé... Quitando esto, el resto me ha convencido y hasta me ha gustado la personalidad de él (no me ha gustado como colega, sino que se hace palpable como personaje con personalidad propia, quiero decir xD).
3,75 estrellas
Gracias a todos por los comentarios.
Me ha hecho mucha ilusión que Easton se haya tomado tiempo en reflexionar, sobre todo porque es el sentido que quería darle al relato: ¿realmente hay elección? Parte de la inspiración me vino por la oferta de Lestat a Louis (y en la peli, al reportero), algo así como “te voy a dar la oportunidad de elegir que a mí nunca me dieron”. Es una mentira, la inmensa mayoría de los seres humanos preferiríamos el susto a la muerte. Lo que le está haciendo a la chica es, como en El Padrino, una oferta que no podrá rechazar.
¿Por qué entonces tanto discurso? Quizás como dice IMayayo es un poco “genio del mal” (aunque odie el término, no puedo negar la evidencia), o igual quiere tener la conciencia tranquila contándole tanto los pros como los contras. O la explicación es más prosaica y se debe a que divaga a causa de las drogas. No sé la respuesta, aunque lo haya escrito yo, no logro meterme en la mente de ese personaje; ni quiero, terminaría traumatizado.
Y coincido con Invierno acerca del final, no me gusta. Creo que no supe cortar a tiempo y es algo que arreglaré, salga seleccionado o no.
A Germinal, simplemente darle unas gracias mayúsculas.
Sí, me ha recordado a Entrevista con el vampiro, pero adaptado al estilo de los hombres-lobo y con alguna puya a Crepúsculo, por qué no... Consigues que la cosa funciones gracias a la precisión del monólogo, algo que no es en absoluto sencillo. Me ha gustado particularmente hacia el cierre, cuando se pone violento. Me gusta también que el narrador quede retratado por sus propias palabras: le da más fuerza.
Si le encuentro una pega es que es muy estándar. No hay grandes sorpresas ni innovaciones dentro de lo que se considera un hombre-lobo. Está bien engarzado todos los elementos del mito, y eso es algo muy meritorio, pero aparte de haberle conseguido una voz narradora potente, el protagonista tampoco tiene ningún rasgo único. No es que sea un fallo propiamente o que haga que no funcione el relato, pero a mí me ha dejado con ganas de más.
Mil gracias a todos por las diferentes aportaciones, en serio. Ayer repasé vuestras respuestas y las encontré muy completas y útiles. Empecé a corregir el texto utilizando vuestra opinión, pero es jodido, sobre todo el tema de que se hace largo... Al final le echaré horas y saldrá algo muy distinto, espero saber mantener aunque sea el tono ;)
Mil gracias a todos por las diferentes aportaciones, en serio. Ayer repasé vuestras respuestas y las encontré muy completas y útiles. Empecé a corregir el texto utilizando vuestra opinión, pero es jodido, sobre todo el tema de que se hace largo... Al final le echaré horas y saldrá algo muy distinto, espero saber mantener aunque sea el tono ;)
Todos los años, después del Polidori, maquillo el texto con las aportaciones de los lectores. Pero tengo que reconocer que si son demasiado profundas, no me pongo a reescribir el relato porque luego se cae por todos las lados. Prefiero dejarlo tal y cómo está, aunque sepa que está lleno de fallos y, escribir, más adelante otro relato sobre el mismo tema.
Para mí es más importante descubrir en qué he fallado para intentar no volver a repetir esos mismo errores en relatos posteriores, que perder el tiempo en un relato que a lo mejor merece desaparecer en lo más profundo del disco duro.
Ah, por cierto, hablo de mí, no de tu relato que, no merece ese destino. Soy así de egocéntrico. 
Cierto, algo así estaba pensando yo... Ahora me arrepiento un poco de haberlo borrado, no imagino mi relato fuera de esta convocatoria, es demasiado... específico. Casi podría haberlo dejado como homenaje.
Ahora me queda esperar a que surja un nuevo certamen sobre hombres-lobo...
OcioZero · Condiciones de uso
Buenas. El relato me ha parecido original pero el diálogo se ha ido convirtiendo progresivamente en monólogo. Me parece que el licántropo sufre un poco del "síndrome genio del mal" (te cuento todo mis planes antes de actuar) o que su ego es tan grande que necesita compañía por el simple placer de escucharse hablar. :p
Aún así me ha gustado y creo que está bien desarrollado. Mi nota: 4,5 estrellas.
Un saludo y mucha suerte.