https://www.youtube.com/watch?v=3lJaKZyECD4
¿Qué decías de mis gustos musicales?
dios
11/08/2017 - 22:18
#5
Joder... lo más desconcertante y terrorífico es lo del padre. SPOILER: no está muerto.
¿Y esto sobre la muerte de la madre?
Es todo tan cristiano desconcertante que la hostia puta qué es esta mierda xdddd
11/08/2017 - 23:22
#6
Tengo que confesar que siento una profunda envidia por la gente de fe. Ellos pueden afrontar la muerte de otra manera, con cierto aire de esperanza, incluso felicidad, pues Dios se la ha llevado en su infinita sabiduría y ahora estará junto a Él.
También los envidio por lo que llegan a follar, claro. Lo que hace me que planetee ¿no pueden hacer marcha atrás o algo? ¿Jesús dijo algo al respecto de la contracepción? Jesús, colega, pásate por el foro y responde.
12/08/2017 - 04:49
#7
Germinal hazte budista y podrás afrontar la muerte con felicidad sin necesidad de creer en dogmas, historias o seres sobrenaturales.
12/08/2017 - 09:55
#9
Germinal hazte budista y podrás afrontar la muerte con felicidad sin necesidad de creer en dogmas, historias o seres sobrenaturales.
No entiendo qué quieres decir, me parece una contradicción. ¿Puedes explicarlo?
12/08/2017 - 11:04
#10
Una contradicción ser feliz incluso en la muerte y no tener fe? Es cuestión de comprensión y aceptación. Si sabes lo que son las cosas y las aceptas sin reparo alguno no te reportan sufrimiento. Es cuando no aceptas algo y te resistes a ello que sufres, el apego es la causa del sufrimiento. En desapegarse de todo, de la vida, de los éxitos y posesiones, del amor y el placer etc radica la felicidad.
12/08/2017 - 12:29
#11
Y de la inteligencia y del conocimiento también, mira a Omnio lo feliz que está ahí hablando de lo que no sabe o no profesa.
12/08/2017 - 20:43
#12
No, en serio, sigo sin pillarlo. ¿Para ser feliz debes renunciar a las cosas que te hacen feliz como el amor?
12/08/2017 - 22:20
#13
Tienes que renunciar a todo y ser humilde. Cosas como la capacidad de comprensión o la coherencia no son necesarias en la senda budista.
12/08/2017 - 23:25
#14
No, en serio, sigo sin pillarlo. ¿Para ser feliz debes renunciar a las cosas que te hacen feliz como el amor?
Es un poco difícil entenderlo al principio, se manejan conceptos desconocidos en la cultura cristiana que tenemos o que se entienden de manera diferente. Pero en cuanto entiendes cuatro cosas es todo bastante fácil.
No tienes que renunciar a nada, sólo desapegarte de las cosas. No estar aferrado a nada de tal modo que si lo pierdes o crees que puedes perderlo no sufras por ello o mucho menos, dependiendo del grado de desapego que tengas.
A menudo se cree que cuanto más sufres por algo más te importa. Cuanto más te duele más amas. Esencialmente no tiene nada que ver, se confunde el apego con el amor o el aprecio. Puedes apreciar o querer mucho algo o alguien pero no estar ligado psicológicamente de forma dependiente, de tal modo que si esa relación varía no te ocasiona un trauma emocional. Puedes disfrutar de las cosas sin estar apegado a ellas, de hecho se disfrutan mucho más.
La felicidad no tiene nada que ver con la alegría, emoción que viene y va. Es un estado mental de plenitud, serenidad y gozo permanente y estable. Todos en el fondo tenemos felicidad o capacidad para tenerla de forma ilimitada. El problema es cuando el sufrimiento que nos causan los aferramientos nos perturba esa felicidad. Esto suele suceder de forma constante. Sufrimos por no ver satisfechos nuestros deseos, pero el problema no es desear, sino estar apegado al deseo, a ser dependiente de si se consigue o no eso. Tu puedes desear o disfrutar algo sin estar aferrado a él, de forma que cuando no lo consigues o lo pierdes, no sufres. Simplemente lo aceptas.
Todo ésto surge porque vivimos llenos de ilusiones, creemos cosas que no son ciertas, por nuestra ignorancia. Creemos que viviremos mucho tiempo, que no tendremos ninguna enfermedad o accidente, que no perderemos la casa o el trabajo, que no veremos truncados nuestros sueños. En definitiva, no somos conscientes de que todo está sujeto a cambio constante y que el destino de todas las cosas es su final, morir, romperse, ser otra cosa. El punto para ser feliz es no estar apegado a nada, de forma que al vivir cambios imprevistos y no deseados no suframos y podamos aceptarlo todo sin resistirnos. Condiguiendo ésto uno obtiene una grandisima felicidad.
Las cosas, los cambios, van a suceder igualmente. No controlamos nuestro destino, no controlamos nuestra vida. De modo que, si todo va a suceder igualmente, mejor ser feliz en vez de sufrir no?
No tienes que renunciar a nada para beneficiarte de las enseñanzas budistas, puedes tener una vida perfectamente normal. Puedes amar, tener sexo, placeres, propiedades, trabajar, tener poder... La clave es no estar aferrado a ello.
13/08/2017 - 18:30
#17
No, en serio, sigo sin pillarlo. ¿Para ser feliz debes renunciar a las cosas que te hacen feliz como el amor?
Es un poco difícil entenderlo al principio, se manejan conceptos desconocidos en la cultura cristiana que tenemos o que se entienden de manera diferente. Pero en cuanto entiendes cuatro cosas es todo bastante fácil.
No tienes que renunciar a nada, sólo desapegarte de las cosas. No estar aferrado a nada de tal modo que si lo pierdes o crees que puedes perderlo no sufras por ello o mucho menos, dependiendo del grado de desapego que tengas.
A menudo se cree que cuanto más sufres por algo más te importa. Cuanto más te duele más amas. Esencialmente no tiene nada que ver, se confunde el apego con el amor o el aprecio. Puedes apreciar o querer mucho algo o alguien pero no estar ligado psicológicamente de forma dependiente, de tal modo que si esa relación varía no te ocasiona un trauma emocional. Puedes disfrutar de las cosas sin estar apegado a ellas, de hecho se disfrutan mucho más.
La felicidad no tiene nada que ver con la alegría, emoción que viene y va. Es un estado mental de plenitud, serenidad y gozo permanente y estable. Todos en el fondo tenemos felicidad o capacidad para tenerla de forma ilimitada. El problema es cuando el sufrimiento que nos causan los aferramientos nos perturba esa felicidad. Esto suele suceder de forma constante. Sufrimos por no ver satisfechos nuestros deseos, pero el problema no es desear, sino estar apegado al deseo, a ser dependiente de si se consigue o no eso. Tu puedes desear o disfrutar algo sin estar aferrado a él, de forma que cuando no lo consigues o lo pierdes, no sufres. Simplemente lo aceptas.
Todo ésto surge porque vivimos llenos de ilusiones, creemos cosas que no son ciertas, por nuestra ignorancia. Creemos que viviremos mucho tiempo, que no tendremos ninguna enfermedad o accidente, que no perderemos la casa o el trabajo, que no veremos truncados nuestros sueños. En definitiva, no somos conscientes de que todo está sujeto a cambio constante y que el destino de todas las cosas es su final, morir, romperse, ser otra cosa. El punto para ser feliz es no estar apegado a nada, de forma que al vivir cambios imprevistos y no deseados no suframos y podamos aceptarlo todo sin resistirnos. Condiguiendo ésto uno obtiene una grandisima felicidad.
Las cosas, los cambios, van a suceder igualmente. No controlamos nuestro destino, no controlamos nuestra vida. De modo que, si todo va a suceder igualmente, mejor ser feliz en vez de sufrir no?
No tienes que renunciar a nada para beneficiarte de las enseñanzas budistas, puedes tener una vida perfectamente normal. Puedes amar, tener sexo, placeres, propiedades, trabajar, tener poder... La clave es no estar aferrado a ello.
Didn't read lol
13/08/2017 - 20:08
#18
Salvo el deseo de una catalunya independiente. Entonces la cosa cambia.
Aferrarse a una identidad nacional nueva y luchar por ella es como la independencia del Tíbet, cuanto más es menos y cuanto menos, más. La razón del desapego de España está en el no apego a ellos, pero si al deseo, que intrínsecamente no es contradictorio, de esa Catalunya independiente que todo buen ser debe comprender. El vástago cerebral de la hez viene a ser la demostración de una vida plena y feliz, que no alegre y...espera que se me ha borrado el sobre de azúcar.
14/08/2017 - 00:28
#19
No, en serio, sigo sin pillarlo. ¿Para ser feliz debes renunciar a las cosas que te hacen feliz como el amor?
Me parece que la diferencia entre renuncia y desapego es bastante clara, por lo menos en teoría. La renuncia signica rechazo mientras que el desapego es simplemente aceptar que terminará antes o después. Hay quien prefiere no amar porque prefiere no pasar la amarga experiencia que llega cuando el amor termina. Eso es renuncia. El desapego significa ser consciente de que ese amor puede acabar en cualquier momento y no caer en fantasías del amor eterno y verdadero.
Respecto a la muerte, la mayoría de la gente simplemente se mantiene ocupada en su día a día para no pensar en esas cosas. Pienso que morimos todos los días cada vez que dormimos y que no existe tal cosa como el yo. No somos más que un caos de sentimientos, pensamientos y recuerdos que se suceden.
14/08/2017 - 01:21
#20
Es muy acertado pensar que todo tiene su final, pero hay que tenerlo muy interiorizado de forma que uno pueda vivir, usar o disfrutar algo sin estar ligado a él. Y hablo de ligaduras (apego) como dependencia psicológica, no como compromiso. No hay que entender la expresión de "no estoy ligado a x" como que aquello no te importa demasiado o que no estás firmemente de su parte o a su lado.
Desarrollamos apego desde pequeños porque vemos las cosas con la perspectiva errónea del Yo, la madre de todas las ilusiones. Yo gano, yo pierdo, me hiere, me pertenece etc. Es imposible mantener un fuerte ego y liberarse de apegos. Para aprender sabiduría no hay que renunciar a nada, pero el progreso en sí es renuncia voluntaria necesaria. Cuando uno comprende una verdad, se desliga de algo y entonces lo abandona porque lo ve inútil y perjudicial. No se trata de renunciar primero y luego obtener, como una recompensa tras un sacrificio, algo típico en el Cristianismo.
Aquí sucede al revés, primero entiendes algo, ves en tu mente que comprendías mal algo, y entonces rectificas de buen gusto y normalmente eso tiene una consecuencia práctica, haces un cambio en tu vida. Dejar de comer carne y beber alcohol, por ejemplo, son cambios habituales, pero no obligatorios. Simplemente cuando se hacen es porque uno los desea, no hay pues ningún cambio desagradable o contrario a la propia voluntad. O no debería, pero eso ya depende de cada uno.
Pero no hay que entender que uno tiene que cortarse de cosas que desea hacer para obtener algo a cambio. Quien aprende sabiduría todo lo que deja atrás es porque ya no lo desea pues ha comprendido su futilidad. Por eso no hay que ver las renuncias cristianas igual que las budistas. Las cristianas serían reprimirse, algo forzoso de lo que uno se resiente, luego sufre (pero es que además en el Cristianismo el sufrimiento se premia) en el Budismo todo cambio es voluntario desde lo más interior, no hay recompensa tras sacrificio, no hay mercadeo. Todo lo que puedas conseguir será en esta vida y en este momento.
Normalmente la gente tras sondear el Budismo no le hace mucho más caso o nunca llega a penetrar realmente en él porque no es capaz de dejar sus orgullos. La idea del Yo por la que luchar y defender. Por eso en esencia la total cantidad de sufrimiento que experimentamos aunque lo percibamos como ataques exteriores en realidad es un daño que nos provocamos a nosotros mismos con nuestros pensamientos, a través del ego. Un "órgano" mental que simple y directamente se encarga de crear dolor psicológico en función de interpretar la realidad de forma errónea.
14/08/2017 - 03:22
#21
No, en serio, sigo sin pillarlo. ¿Para ser feliz debes renunciar a las cosas que te hacen feliz como el amor?
Me parece que la diferencia entre renuncia y desapego es bastante clara, por lo menos en teoría. La renuncia signica rechazo mientras que el desapego es simplemente aceptar que terminará antes o después. Hay quien prefiere no amar porque prefiere no pasar la amarga experiencia que llega cuando el amor termina. Eso es renuncia. El desapego significa ser consciente de que ese amor puede acabar en cualquier momento y no caer en fantasías del amor eterno y verdadero.
Respecto a la muerte, la mayoría de la gente simplemente se mantiene ocupada en su día a día para no pensar en esas cosas. Pienso que morimos todos los días cada vez que dormimos y que no existe tal cosa como el yo. No somos más que un caos de sentimientos, pensamientos y recuerdos que se suceden.
Mi abuela siempre ha dicho eso de "Hasta mañana si Dios quiere", cuando eramos pequeños mi hermano le preguntó una vez: "¿Y qué pasa si Dios no quiere?" 
Se quedó totalmente descuadrada, creo que esa noche no durmió bien.
14/08/2017 - 11:32
#22
Es muy acertado pensar que todo tiene su final, pero hay que tenerlo muy interiorizado de forma que uno pueda vivir, usar o disfrutar algo sin estar ligado a él. Y hablo de ligaduras (apego) como dependencia psicológica, no como compromiso. No hay que entender la expresión de "no estoy ligado a x" como que aquello no te importa demasiado o que no estás firmemente de su parte o a su lado. Desarrollamos apego desde pequeños porque vemos las cosas con la perspectiva errónea del Yo, la madre de todas las ilusiones. Yo gano, yo pierdo, me hiere, me pertenece etc. Es imposible mantener un fuerte ego y liberarse de apegos. Para aprender sabiduría no hay que renunciar a nada, pero el progreso en sí es renuncia voluntaria necesaria. Cuando uno comprende una verdad, se desliga de algo y entonces lo abandona porque lo ve inútil y perjudicial. No se trata de renunciar primero y luego obtener, como una recompensa tras un sacrificio, algo típico en el Cristianismo. Aquí sucede al revés, primero entiendes algo, ves en tu mente que comprendías mal algo, y entonces rectificas de buen gusto y normalmente eso tiene una consecuencia práctica, haces un cambio en tu vida. Dejar de comer carne y beber alcohol, por ejemplo, son cambios habituales, pero no obligatorios. Simplemente cuando se hacen es porque uno los desea, no hay pues ningún cambio desagradable o contrario a la propia voluntad. O no debería, pero eso ya depende de cada uno. Pero no hay que entender que uno tiene que cortarse de cosas que desea hacer para obtener algo a cambio. Quien aprende sabiduría todo lo que deja atrás es porque ya no lo desea pues ha comprendido su futilidad. Por eso no hay que ver las renuncias cristianas igual que las budistas. Las cristianas serían reprimirse, algo forzoso de lo que uno se resiente, luego sufre (pero es que además en el Cristianismo el sufrimiento se premia) en el Budismo todo cambio es voluntario desde lo más interior, no hay recompensa tras sacrificio, no hay mercadeo. Todo lo que puedas conseguir será en esta vida y en este momento. Normalmente la gente tras sondear el Budismo no le hace mucho más caso o nunca llega a penetrar realmente en él porque no es capaz de dejar sus orgullos. La idea del Yo por la que luchar y defender. Por eso en esencia la total cantidad de sufrimiento que experimentamos aunque lo percibamos como ataques exteriores en realidad es un daño que nos provocamos a nosotros mismos con nuestros pensamientos, a través del ego. Un "órgano" mental que simple y directamente se encarga de crear dolor psicológico en función de interpretar la realidad de forma errónea.
Pero eso no es desapego sino renuncia. La diferencia con el cristianismo es clara, pero si la renuncia cristiana es ingenua porque se basa en creer que hay un Dios pendiente de nuestros deseos, la renuncia budista que dices es cobarde porque se basa en no ganar para no poder perder. Es como la gente que no quiere tener mascotas porque luego mueren y se pasa muy mal. No lo comparto.
Otra cosa es lo que dices del alcohol. Si tienes un impulso incontrolable por el alcohol y no eres capaz de beber con medida, es mejor dejarlo completamente. Eso lo entiendo.
14/08/2017 - 16:06
#23
No es una renuncia porque no tienes que dejar nada que aprecies. Son cambios en tu vida, que si haces es porque has cambiado como persona y lo deseas. Simplemente con la evolución de la persona en el Budismo suelen darse ciertos cambios en común, pero no son renuncias, simplemente la mayoría de gente que progresa en ese tema llega a las mismas conclusiones y deseos de vida.
14/08/2017 - 18:58
#24
Omnio postea tu rutina de shaolin-independentista, series de dominadas con pajas en los descansos de 30 seg
15/08/2017 - 20:06
#25
No es una renuncia porque no tienes que dejar nada que aprecies. Son cambios en tu vida, que si haces es porque has cambiado como persona y lo deseas. Simplemente con la evolución de la persona en el Budismo suelen darse ciertos cambios en común, pero no son renuncias, simplemente la mayoría de gente que progresa en ese tema llega a las mismas conclusiones y deseos de vida.
¿Entonces se trata de convencerte de que las cosas que te gustan realmente no son buenas? A ver, una cosa es que sean perecederas y otra que sean malas. Yo puedo entender que apegarme a algo puede hacerme luego infeliz. Las fantasías sobre el amor único y eterno pueden hacer mucho daño porque las relaciones se acaban y es bueno tenerlo presente. Pero de ahí a convencerme de que el amor es algo malo...
16/08/2017 - 02:15
#26
Yo no sé de dónde sacas que el amor es malo y que hay que dejarlo. El amor es muy bueno y te ayuda a ser feliz. El problema es cuando lo haces con apego y desarrollas pensamientos y conductas perjudiciales.
No tienes que dejar ninguna acción o tema concreto de tu vida, solo ir modificando ciertas percepciones que son la propia fuente de tu sufrimiento. Ésto claro, si quieres ser feliz o más directamente, si quieres obtener sabiduría y poder ver las cosas como son en realidad.
16/08/2017 - 17:50
#29
Joder, sois más simples que un bocadillo de pan. Mejor que os vayáis al hilo de fútbol.
Joder... lo más desconcertante y terrorífico es lo del padre. SPOILER: no está muerto.