Para los mexicanos del foro, la mentira de la INFLUENZA

69 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Cualquier enfermedad en occidente ya superada mata a más peña hoy mismo en África que esta puta bazofia.

Y lo peor es que en las vacunas y todo eso para este invento seguramente se podría salvar a mucha otra gente.

Imagen de Oystein Aarseth
Oystein Aarseth
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 342

Ya se ha hablado de que posiblemente esto de la epidemia de la influenza sea una especie de distraccion para lo que esta por venir, se ha dicho que el plan posiblemente sea para combatir la crisis que se venia arrastrando, pero como el arruinar economicamente a un pais como mexico, puede combatir la crisis mundial?

Porque para quienes no los sepan, pero sospechan, la economica en mexico esta tambaleandose con esto de la epidemia y como sucede en estos casos, cualquier mesias que haga promesas de mejorar la situacion sera aceptado con sus ideas, sin importar lo inverosimiles que parezcan, en este caso la creacion de una moneda unificada para norteamerica (como el euro para europa) que se llamara AMERO (que creativos), con esto se pretende que la economica de estados unidos se reactive, al igualar su moneda a la de sus socios, estos le compraran sus productos, aunque yendo mas lejos yo he escuchado que incluso se planea extender esta moneda unificada a sudamerica, a los paises "mas industrializados" de la region como argentina y brazil, supuestamente este siniestro plan ha estado orquestandose desde el gobierno del presidente fox, pero siempre tuvo la oposicion logica, porque se pretende que estados unidos dicte sus normas o sea se perderia soberania, entonces se necesitaba algo que afectara economicamente al socio de estados unidos (mexico) porque ademas mexico se ha endeudado que no tienen ni idea y que mejor que la sitaucion actual.

Aqui les dejo un comunicado:

 

¿Sabes lo que es el 'Amero'?

Un Virtual Golpe de Estado
 
Comparte esta nota con tus amigos 
No, no es el nombre de un nuevo sandwich. Tampoco es el apellido de un mafioso italiano. Es, la moneda que sustituiría al dólar (tanto americano como canadiense) y al peso mexicano, según el plan que Fox firmó en 2005 sin que esto haya sido aprobado por el Congreso. Pero aún hay más.

Algunos que conocieron de este plan, le llamaron el TLC-Ultra, otros le llaman el Súper-NAFTA y es la idea de formar, en América del Norte de la cual forman parte Canadá, los Estados Unidos y México, una especie de versión americana de la Unión Europea.

A Espaldas de Todos

Este plan fue al asunto clave que se acordó en la reunión que en Marzo de 2005 tuvo lugar en la Universidad de Baylor, en Waco, Texas, entre los presidentes Bush y Fox y el primer ministro canadiense Martin... a espaldas de todos en sus países.

La declaración conjunta de los tres dirigentes publicada después de esa reunión — y que no fue divulgada en México más que en círculos muy cerrados —, anunciaba la formación de un ente inicial llamado "Sociedad para la Seguridad y Prosperidad de Norteamérica".

¿Y para qué se creó esta sociedad? Mira nada más y comienza a sacar tus conclusiones:


Objetivo: Establecer una sociedad trilateral que está dirigida a producir para Norteamérica, un plan de seguridad así como a proveer el libre movimiento de personas, capital y comercio a través de las fronteras entre los tres socios del NAFTA (TLC en español).

1. Estableceremos un enfoque común (léase 'criterio de Washington') hacia la seguridad, para proteger Norteamérica (léase Estados Unidos) de amenazas externas, prevenir y responder a amenazas dentro de Norteamérica (léase represión a disidentes), y extender más la línea para el movimiento seguro y eficiente de el tráfico legítimo y de bajo riesgo a través de nuestras fronteras.

2 Estableceremos grupos de trabajo dirigidos por nuestros ministros y secretarios que consultarán con entidades de interés ('stakeholders') en nuestros respectivos países. Estos grupos de trabajo responderán a las prioridades de nuestra gente y nuestros negocios, y sentarán metas específicas, medibles y realizables.

 


Esto, obviamente es el blablablá normal de este tipo de comunicados conjuntos, orientado al consumo externo. Pero horas despúes, la Secretaría de Prensa de la Casa Blanca sacó su propia nota donde aclara: "El objetivo de este plan es aumentar la posición competitiva de las industrias de Norteamérica en el mercado global y proveer una mayor oportunidad económica a nuestras sociedades, al mismo tiempo que se mantienen altos estándares de salud y seguridad para nuestra gente. Los Estados Unidos, México y Canadá trabajarán unidos y en consulta con los grupos de interés ('stakeholders'), para:

- Mejorar la Productividad
- Reducir los Costos de Comercio

- Mejorar la Calidad de Vida.

 

Unas semanas después de la reunión de marzo de 2005 en Waco, el Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos publicó en mayo del mismo año un reporte del grupo de tarea creado para el propósito anunciado en Waco, donde se fija el plazo de 2010 para la redifinición de fronteras.

¿Soberanía? ¿Cuál Soberanía?

Dentro de esto, se avizora la formación de una autoridad política supraregional que funcione por encima de la soberanía de los países integrantes de esta especie de súper unión norteamericana, pero no hace falta mucho talento para deducir cuáles soberanías serán las que quedarían anuladas de facto.

La idea es crear una entidad que, controlada de facto desde Washington aun cuando en el papel se diga otra cosa, extienda la capacidad de protección de los Estados Unidos más allá de sus propias fronteras, lo que haría que la frontera estratégica norteamericana incluya las costas mexicanas así como la frontera al sur entre Guatemala y Belice, capturando a la vez, un mercado que quedaría prácticamente cautivo del flujo de bienes y servicios provenientes del que sería el socio hegemónico, los Estados Unidos, y que debido a la disparidad entre las economías, sería por mucho la más beneficiada desde el punto de vista económico... tal y como ha sucedido con el TLC actual.

La Crónica de un Fracaso Anunciado

NAFTA o TLC ha fracasado en crear una real sociedad debido a que no ha habido, en el gobierno hegemónico norteamericano, un cambio o transformación en la manera de tratar con los demás socios. Un bilateralismo dual, impuesto por el poder de los Estados Unidos, continúa gobernando e irritando a los gobiernos de los otros dos 'socios', Canadá y México.

¿Por qué entonces, esperan los gobiernos de Canadá y México que ahora sí, el trilateralismo funcione donde antes no funcionó? Un trilateralismo verdadero lograría que las normas acordadas, no el poder de facto, sean las que muevan los destinos de esta sociedad. Pero es iluso pensar que las poderosas camarillas norteamericanas, manejando leyes a su antojo en los lobbies y caucases americanos, dejen de lado sus prácticas abusivas e impositivas.

Además, el Amero

A partir de la función de los grupos de trabajo, y como era esperable, emergió el concepto del 'Amero', como una moneda internacional la cual resultaría de homogenizar el sistema monetario estadounidense con los de México y Canadá,

Es importante hacer nota que esto que estamos comentando no es una teoría de alguna conspiración, amarillismo ni especulación. Este plan es un trabajo internacional que está ya en marcha en la que se embarcaron los ejecutivos de los tres países referidos, sin el previo consentimiento ni supervisión de sus respectivos cuerpos legislativos.

Por ello, es importante hacer notar la inconstitucionalidad de ese acuerdo firmado por Fox en marzo de 2005, que está siendo asumido como válido por Calderón, el presidente institucional de facto que está continuando con el modelo neoliberal, ampliamente rechazado por las mayorías mexicanas.

La pérdida de soberanía tanto de México como de Canadá será una de las consecuencias inexorables de este 'acuerdo', donde como sucede en otras organizaciones mundiales, como son la misma ONU y la OMC, rige la voluntad de los Estados Unidos, por encima del consenso o votación de los demás.

Nada garantiza que, como ha pasado con el TLC, decisiones del Congreso norteamericano contradigan y anulen en los hechos los acuerdos firmados.

Colapsando el Dólar Americano

Para poder lanzar el Amero como moneda de cuño corriente internacional, es necesario antes colapsar el dólar, y de hecho, parece ser que la estrategia encaminada hacia este propósito ha comenzado ya a ser ejecutada.

La Fed (la Reserva Federal norteamericana) dejó de publicar la M3 - la medición más amplia de dinero -, lo cual, según analistas, indica que el gobierno norteamericano tiene interés en ocultar la cantidad de dinero en efectivo que está siendo bombeada dentro del mercado, tendencia que según los economistas especialistas en econometría, deberá continuar debido a la recesión en que está entrando los Estados Unidos.

Los últimos indicadores recogidos por econometristas en los Estados Unidos, mostró un incremento del 11 por ciento en Mayo, que es mayor aún que el 9 por ciento que apareció en la última publicación del M3 antes de que la Fed decidiera dejar de publicarla.

"Ha habido una consistente tendencia a largo plazo de incremento en la tasa del M3 + crédito desde el año 2000. A largo plazo, esto indica que estamos creando inflación y el dólar ha perdido 98 por ciento de su valor en los últimos 100 años" - revela Gary Kuever, especialista econométrico. "La Fed no debería estar incrementando las tasas, sobre todo ahora que estamos entrando en inflación."

 
Un Mundo Inundado de Dólares Baratos

Bob Chapman, que publica el boletín especializado "The International Forecaster", está de acuerdo con Kuever. "El mundo está inundado de dinero y créditos. Mis estimaciones arrojan un incremento del M3 en una tasa del 10 por ciento en este mismo momento."

Recientemente, la Fed anunció mantener las tasas de préstamos inmediatos en un 5.25 por ciento.

"Un colapso del dólar es inminente" anuncia Chapman, en lo que también coincide Kuever.

Esto es una maniobra deliberada, dicen ambos especialistas.

¿Y los Chinos? Bien, gracias

En una desusada decisión, la administración de Bush está enviando a Pekin un 'Dream-Team' económico de lujo a China, para un 'diálogo económico estratégico'. Los secretarios de Comercio, Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Energía y otros altos funcionarios del gabinete económico forman ese equipo.

Pero esto también pareciera estar condenado a un fracaso deliberado.

"Los chinos harán lo que quieran hacer" dice Chapman. "Y veremos cómo los secretarios regresan a casa con sus maletas, con nada que traer de vuelta."

"La gente en los Estados Unidos va a ser golpeada severamente" - afirma Chapman. "En la severa recesión en donde nos están metiendo, Bush va a alegar que tendremos que formar, ante el colapso del dólar, una unión en Norteamérica para competir con el euro."

El Engaño Colectivo... Otra Vez

"La creación del amero le será presentada a la opinión pública como la solución mágica del gobierno para la recuperación del dólar. Es claro que en el proceso de creación del amero, la administración de Bush decidió abandonar el dólar."

Un Golpe de Estado Virtual

Burócratas de dependencias tanto de México como de Canadá y México, están teniendo reuniones de manera regular y periódica con sus contrapartes, para hacer amplios cambios a las leyes administrativas y regulaciones en sus países... todo esto sin autorización ni conocimiento de sus respectivos cuerpos legislativos.

James Corsi, columnista del 'World Net Daily' informa del flujo incesante de comunicaciones y documentos que están siendo intercambiados entre los burócratas y funcionarios de esos gobiernos en lo que se asemeja a "un virtual golpe de estado dado por la rama ejecutiva, esto debería ser votado en el Congreso, tal y como todos los demás tratados internacionales."

Y en México, la cosa se pone peor porque, con un nuevo gobierno que asciende al poder de facto de manera discutible e ilegítima en la opinión pública mundial, este nuevo golpe de estado virtual solo provocará un mayor descontento y resistencia civil.

No es coincidencia que los bancos mexicanos, tan reacios a otorgar créditos en la etapa del neoliberalismo, decidan ahora abrir la llave de los créditos a diestra y siniestra; incluso, cuando llaman a los hogares de sus cuentahabientes, les notifican que ya tienen autorizada una línea adicional de crédito. Esto corresponde a la estrategia diseñada por Washington y parece ser obvio que los bancos mexicanos, han sido previamente aleccionados por las autoridades hacendarias para subirse al carro del colapso del dólar.

Por ello, ¡cuidado con el contrato de esa nueva línea de crédito que para la compra de automóvil o tarjeta bancaria que estén ofreciendo! Si tiene cláusula de interés flotante o indexado a algún indicador externo, ni se te ocurra aceptarla.

Y mucho menos caigas en la trampa del famoso boletazo.

Y no seas tan ingenuo de creerle a los canarios y jilgueros del sistema nacional bancario; ya ves cómo nos ha ido con el supuesto "blindaje" de nuestra economía. Revisa todos los datos, infórmate y toma tus decisiones.

 

Honestamente espero de esto sean fantasias, porque esto de verdad da miedo, es como ir en un automovil sin frenos hacia un precipicio.

Edito:

Esto es para los que defienden la idea de que el amero y la integracion de norteamerica se equiparara a la union europea y por consiguiente creen que el nivel de vida en mexico sera igual al de estados unidos o canada.

El tipo de cambio en este momento es aprox(no tengo la cifra exacta) de 13 pesos mexicanos por un dolar, bueno el amero valdra lo mismo que un dolar, pero el peso no, o sea el peso tendra que ajustarse deacuerdo al tipo de cambio con respecto al dolar, o sea que nosotros tendremos 1 amero por 13 pesos, o sea que nuestra situacion seguira igual, con todo respeto, no sean ingenuos.

Corrijo, no sera igual, porque ahora la economia estadounidense sera la hegemonica y sera la que tendra el control de nuestro mercado y del mercado de canada, si estados unidos caen en bancarota, nos arrastra con ellos, péro si hay bonanza no sera pareja con nosotros, ya explique en parrafo anterior, justo como lo esta haciendo ahora mismo, pero esto debe tener un trasfondo mas siniestro que se nos escapa de momento.

Con respecto a una integracion regional, nadie mejor que un europeo para decirnos que ventajas existen y cuales son sus desventajas, pero sin olvidar que la integracion sera economica, porque no habra libre transito de personas, asi que no se hagan ilusiones de una vida sin fronteras y todos los hombres como hermanos y blablabla....

 

Imagen de Hambleto
Hambleto
Desconectado
Poblador desde: 21/04/2009
Puntos: 807

A mí, lo que resulta irritante es que grupos políticos se aprovechen de esta situación...Los panistas (Calderón), los perredistas (AMLO).

Mejor dicho, me parece penoso. Me avergüenza la escasa dignidad de los políticos mexicanos. Aprovechar muertes, para relanzarse en una cruzada de fama y populismo. Del otro lado, aprovechar esta situación para promover leyes cuyos únicos beneficiados son los altos mandos en el Gobierno.

Me parece vergonzoso.

...

En fin, venía a postear esta información que me pareció muy importante. Ya una vez tuve la oportunidad de estar en una conferencia impartida por el Dr. Lazcano y es una persona seria, e informada.

Esto es, lo que él menciona sobre el virus. Al parecer, su verdadero origen y una posible nueva mutación.

La cepa A/H1N1 se originó en California: biólogo de la UNAM

"El mundo se ha desquiciado, ¡vaya faena, haber nacido yo para remediarlo!"

Imagen de Embracing Nosequé
Embracing Nosequé
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1944

Alguien sabe los datos de muerte al año por la gripe de toda la vida? habria que buscarlo, y seguramente el porcentage sea menor, pero no se llama a la alarma cada invierno, simplemente los grupos de riesgo se vacunan, y alguna gente muere, no alerta de las oms ni ostias.

http://www.adn.es/ciudadanos/20071024/NWS-1739-anualmente-poblacion-muertos-afecta-gripe.html

Dark Lord of Averoigne - Whose windows stare on pits of dream, no other gaze could bear! http://hiposurinatum.blogspot.com

Imagen de Giliath Luin
Giliath Luin
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 7946

A mí, lo que resulta irritante es que grupos políticos se aprovechen de esta situación...Los panistas (Calderón), los perredistas (AMLO).

Mejor dicho, me parece penoso. Me avergüenza la escasa dignidad de los políticos mexicanos. Aprovechar muertes, para relanzarse en una cruzada de fama y populismo. Del otro lado, aprovechar esta situación para promover leyes cuyos únicos beneficiados son los altos mandos en el Gobierno.

Me parece vergonzoso.

...¿ahora reconoces que el nivel de alarma de la OMS y las medidas tomadas por el gobierno mexicano fueron una cortina de humo? Vaya, que poco productivas deben haber sido las quejas que diste en la primera página de este post. Lo peor de todo es que, tus amigos, donde sea que estén, deben estar realmente descepcionados, pues fuiste testigo de sus muertes, y ahora argumentas que todo se trata de manipulación gubernamental.

...en cuanto a lo desastroso de la enfermedad, pues ya has visto el link de Embracing; y esas cifras (3.000 muertes al año) en un país desarrollado, y seguramente en un país tercermundista con grandes carencias, como el nuestro, las cifras deben ser más grandes, ¿no te lo parece? Digo, te pregunto a tí porque eres una persona "que tiene que ver con sector salud".

 

...y no se si han visto por ahí en algunas noticias, que unos australianos encontraron en algunos pacientes que el virus fue críado en huevos (desarrollo en laboratorio).

Imagen de Hambleto
Hambleto
Desconectado
Poblador desde: 21/04/2009
Puntos: 807

Gilliat Luin dijo:

...¿ahora reconoces que el nivel de alarma de la OMS y las medidas tomadas por el gobierno mexicano fueron una cortina de humo? Vaya, que poco productivas deben haber sido las quejas que diste en la primera página de este post. Lo peor de todo es que, tus amigos, donde sea que estén, deben estar realmente descepcionados, pues fuiste testigo de sus muertes, y ahora argumentas que todo se trata de manipulación gubernamental.

...en cuanto a lo desastroso de la enfermedad, pues ya has visto el link de Embracing; y esas cifras (3.000 muertes al año) en un país desarrollado, y seguramente en un país tercermundista con grandes carencias, como el nuestro, las cifras deben ser más grandes, ¿no te lo parece? Digo, te pregunto a tí porque eres una persona "que tiene que ver con sector salud".

 

...y no se si han visto por ahí en algunas noticias, que unos australianos encontraron en algunos pacientes que el virus fue críado en huevos (desarrollo en laboratorio).

--------------------------

Mira Gilliat, ya me cansé francamente de tu persecución. Voy a pedir tu baneo, porque una cosa es que intentes hacer mofa de mí...y otra, es que te burles de muertes que ocurrieron no a mis amigos, sino a compañeros médicos internos. Me parece enfermizo de tu parte hacerlo y estúpido.

He copiado tu respuesta, e incluso he tomado una imagen instantánea de la página para que evites editar tus posts.

Una vez más has tomado mis posts y has reinterpretado lo que he escrito. Le suplico a Solharis que edite tu post...sino, me veré en la necesidad de pedir tu baneo.

Yo escribí, que la enfermedad era real. (Tú, te exaltaste y me recriminaste, e incluso en otros posts donde el tema era el narcotráfico, insististe en la muerte de mis compañeros internos)...Luego, escribí que no se me haría extraño que el Gobierno Mexicano se propusiera a hacer una cortina de humo para ocultar beneficios a largo plazo para ellos.

Si tú quieres seguir creyendo que es una manipulación del gobierno, que fue hecho en Laboratorio está bien...francamente no me interesa. Pero lo que si me molesta, es que hagas mofa y burla de las muertes acontecidas de los compañeros médicos internos.

No sigas por este camino, Gilliat. Te doy una oportunidad para que edites tu post. Sino, atente a las consecuencias.

Saludos.

"El mundo se ha desquiciado, ¡vaya faena, haber nacido yo para remediarlo!"

Imagen de Giliath Luin
Giliath Luin
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 7946

...mira, haz lo que se te pegue la jodida gana, qe tu comportamiento de mocoso está comenzando a irritarme. Si eres capaz de argumentar como una persona seria y no como un paranoico, bienvenido a los foros de opinión libre. Si siempre vas a estar pensando que la gente te persigue (si, vamos, te metes en un foro que frecuento YO desde hace tres años y por el que nunca te veía pasar, y para más INRI, en un tema del que seguramente puedo opinar algo, y dices que te persigo; no la chingues), que la gente te odia, que estamos resentidos por un comentario de hace semanas... podrías estar más equivocado. Podrías. Pero esta vez no es el caso.

...y otra cosa, amigo, somos esclavos de nuestras palabras. Fuiste tú quien, en la primera página, dijo que la epidemia era real, que la alarma no estaba de más y que se murieron colegas tuyos, no yo. Si después de eso, reculas, y dices que esto es algún tipo de truco barato, pues qué te diré... ¿me estoy burlando de ellos? Estás encanijadamente mal. Me estoy valiendo del sarcazmo, que es muy diferente, para hacerte notar lo incoherente y bipolar de tus comentarios, llevando la contra cuando el debate está en pro, y siguiendo la corriente cuando se van apuntando argumentos en tu contra, haciendo como que desde el principio dijiste lo contrario... y normalmente, en los debates, a las personas que no hablan de manera coherente y objetiva, no se les toma muy en serio. Pero si te tranquiliza un poco más, cambiaré la pregunta, que se ve que el sarcazmo no va contigo:

¿Qué fue lo que te hizo cambiar de opinión, en cuanto a la manera que ha tenido la Secretaría de Salud, de lidiar con la actual epidemia de influenza?

Y si "tienes que ver con la salud" ((OJO: Aclaro que las comillas no son para denotar sarcazmo, sino por la razón de que no quisiste decir si eras médico o no)), ¿no tendrás entres tus cosillas alguna lista de los tropecientos muertos que ha dejado la influenza? Hago una aclaración: Mi padre (a pesar de lo endiabladamente politizado que está, según tú) es Jefe de Diagnóstico del ISSSTE, y todo el que entra al hospital, debe pasar forzosamente por su unidad. Según él, en caso de una epidemia de nivel 3, la secretaría de salud ya debería haber redactado una vitácora con los casos de los sujetos, desde el cero hasta el N, para que las unidades de diagnóstico estudien los casos y puedan actuar a tiempo, pero dice que estas bitácoras no existen por ningún lado y que, inexplicablemente, en la unidad del ISSSTE donde él es diagnosta, se reportaron 3 casos de influenza que él no detectó. Raro, ¿no?

 

...con respecto a lo del baneo: anda, ve, córrele, no te vayas a tropezar. Pídelo pero ya, que tal vez más tarde pierdas las ganas.

PS: No editaré mis comentarios porque no coloco ningún insulto, ni te levanto falsos ni veo nada problemático con lo que he escrito.

PS2: Sí, hombre, yo soy el que se exalta.

Imagen de Hambleto
Hambleto
Desconectado
Poblador desde: 21/04/2009
Puntos: 807

Hola, es curioso...No compañero, yo no he argumentado como un "mocoso"...en cambio tus respuestas basadas en reinterpretaciones tuyas, y camuflajeadas con aires de pseudointelectualidad y sarcasmo, sí son infantiles.

No compañero, yo no pienso que SIEMPRE me estén persiguiendo. No estoy paranoico como afirmas. Sino porque tú mismo me lo comentaste en estos foros de opinión, que ibas a perseguirme y yo te dije, que hicieras lo que se te de la gana.

No compañero, yo no me meto en foros que frecuentas. Me meto en foros que frecuento desde hace más de 7 años.

No compañero, no he dicho que la gente SIEMPRE me odie. Eso curiosamente, lo has comentado tú...y te cito "Ahora que has dejado claro que te caigo mal" y en cuya respuesta, te he comentado que me parece ridículo el siquiera pensar que odie a una persona de un foro, o de una página. Eso, tú lo has sacado a colación a propósito para verte bien frente al moderador o moderadores. Manipulas mis palabras a tu conveniencia. Lo peor de todo es que no ocultas que uses sarcasmo en caso de que alguien no esté de acuerdo con lo que escribes y si el sarcasmo no funciona, empiezas a refutar mis comentarios en cada uno de los foros en los que nos topamos....con ataques rastreros burlándote de cosas serias que han ocurrido alrededor de mi vida.

No compañero, yo nunca afirmé que el Gobierno hiciera la epidemia. Tú sí. Ahora, lo que yo he comentado es que (el Gobierno) creó una barrera de humo, es decir que ha manipulado el surgimiento de la enfermedad para su conveniencia. Yo no veo contradicción en mis mensajes, porque no la hay.

Hablas de objetividad, pero tú eres el primero en molestarte cuando no están de acuerdo con tus argumentos. Que en realidad de argumentos, no son tales, sino críticas en donde la pregunta generalmente está mal formulada para no tener una respuesta medianamente objetiva.

Es decir: "DESCALIFICAS AL POBLADOR SINO ESTÁN DE ACUERDO CONTIGO. DESCALIFICAS AL POBLADOR HACIÉNDOLE PREGUNTAS SARCÁSTICAS CON RESPUESTAS QUE NO PUEDEN SER OBJETIVAS. DESCALIFICAS AL POBLADOR QUE NO ESTÁ DE ACUERDO CONTIGO, DICIENDO QUE HA PERDIDO LA CALMA, QUE ES UN REVOLTOSO, QUE ES UN POBLADOR SIN COHERENCIA O RAZÓN..."

Todo ello, basado en prejuicios políticos, sólo porque no te parecio que haya dicho que estoy relacionado con la Salud, pero me reservo cuál es, no por falta de argumentos sino por razones personales, validas e inobjetables que ¡NO TE INCUMBEN!

---

En cuanto a la segunda parte de tu texto en donde te muestras más respetuoso pero orgulloso y soberbio, sólo debo decir que me disculpes pero francamente no deseo contestar esa pregunta tuya. Porqué es muy subjetiva, además de que en la pregunta va afirmada la cuestión, de que he cambiado de parecer y eso no es cierto. Tus malabarismos en las letras para manipular una respuesta PERSONAL, es digno de un aplauso.

En cuanto a la segunda pregunta, en donde has perdido la calma. Te has mostrado soberbio y socarrón, mi respuesta es: NO.

En cuanto a tu "aclaración", la cual no es aclaración...porque no tenía duda alguna. Sería más bien un anexo, más que una aclaración. Pero en fin, que no tengo dudas sobre la profesión de tu padre, de hecho me parece en lo personal irrelevante y haré caso omiso de tu anexo. Aún así, si tu padre, Jefe de Enseñanza tiene dudas al respecto, le invito a dar una conferencia de prensa, para que le aclaren las dudas que tiene sobre esos tres enfermos.

En cuanto a tus posdatas, no ves insultos...pero sí los hay. Son burlas, descalificativos personales, descalificativos ambigüos en los comentarios, sarcasmos ridículos y acusaciones sin bases.

"El mundo se ha desquiciado, ¡vaya faena, haber nacido yo para remediarlo!"

 OcioZero · Condiciones de uso