Se acaban las deducciones por compra de vivienda (en 2011)

33 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11561

Pues en este tema sí que estoy de acuerdo con Natxo.

El tema religioso puede ser secundario pero hay muchos sentimientos de por medio, mientras que el resto de las cuestiones son mucho más técnicas. El enfrentamiento entre católicos y anticlericales es una de esas heridas que a los políticos les gusta abrir para conseguir votos. Desde un punto de vista histórico la religión ha sido un tema obsesivo en nuestra historia reciente.

Perdona que te lo diga, pero me estás dando la razón: El único problema que trae consigo la religión es que mientras se discute su presencia no se discuten otras coas.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11561

Da la sensación de que lo normal es que haya religión y que sea un tema menor, desde 1851 la religión ha estado vendida a la iglesia, que tanto a los patriotas ha hecho daño (los curas criaban buenos cristianos, no buenos españoles) como al pensamiento heterodoxo, ateo o republicano.

Si nos vamos a tirar para atrás, lo cierto es que la enseñanza pública nace para contrarrestar el efecto ideológico que tenía el hecho de que las unicas institiciones que impartían educación hasta entonces eran las religiosas. El aparato del Estado quería adoctrinar, para no dejar que lo hicieran otros.

¿Es normal que haya religión? Pues no sé. Por un lado, puedes invocar el hecho de que hay un derecho consitutuional a enseñanza pública y gratuita que, combinado col de elegir formación moral, puede interpretarse en que la religión no sobra de las aulas.

Y además, se puede invocar derecho consuetudinario: Es una costumbre reiterada en el tiempo y mucha gente considera que debe mantenerse.

Lo normal es que la educación pública sea para todos y no este cante desde el punto de vista económico como educativo. Hablais de los politicos como si agitaran llaveros para ver como sus hordas les aplauden, pero también defienden intereses y programas, y no podría permitir un pp por ejemplo que españa se declarara laica, como un psoe no podría (tiempo al tiempo...) hacer religión obligatoria en las aulas.

Dos horas a la semana que podrian usarse en lengua o ciencias, por cierto.

Ah ¿y no los agitan? Cuando la izquierda reforma unilateralmente la edución metiendo EpC (digo unilateral porque se hizo con la oposición firme de la izquiera) podría haberse metido en los problemas más serios.

Vale, consideras que no se debería dar religión. Esiscutible. Al menos, puedes elegir. Imagínate que alguien considere que la que sobra es historia o filosofía en el bachillerato de ciencias.  O EpC, o las matemáticas que vayan más allá de aritmética básica y reglas de tres... todo es discutible.

Pero lo dicho: si se garantiza que hay derecho a elegir formación moral, ¿a qué viene el empeño en querer quitarla? ¿Tanto molesta?

P.D:

Dijo el columnista nonagenario del ABC...

No sé si me gusta lo que insinúas con esa réplica, pero te diré que la obsesión enfermiza por laicidad ya ha manifestado actitudes de "si no puede ser laico, mejor que no lo haya"

En Pontevedra había un comedor social regentado por unas monjas que, por su labor social y humanitaria, recibía subvención. Desde un sector salieron voces criticando la falta de laicidad y etc. etc. ¿Solución? Darle el comedor y la subvención a otras personas. Y como nadie quiso, no hubo comedor.

Y los problemas que da la religión a la hora de arreglar la educación me parecen una traslación de esto a mayor escala.

 OcioZero · Condiciones de uso