2016

41 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Alain Corpsegrinder
Alain Corpsegrinder
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 6932

Una pena lo de Madrid porque por infraestructuras y apoyo lo merecia. Rio en fin veremos que juegos organizan, pero no me espero nada del otro mundo. Esto ha sido, com bien habeis dicho, un eurovision-2, puto politiqueo de mierda.

 

and I cross the last line...and her cold arms embrace me...my last breath...my frozen heart´s life expires and I fall into Darkness...Sadness disappears as soon my spirit dies... www.myspace.com/alaintartalo

Imagen de Gilgaer
Gilgaer
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2028

A mi me parece bien lo de Organizar los Juegos en Sudamerica, creo que han tardado demasiado... pero me parece muy fuerte lo que ha pasado, a Rio le pasaron el corte en lugar de Doha, porque Rio estructuralmente no pasaba el corte final, le faltaban plazas hoteleras, tenia indices de criminalidad por encima de los limes puestos por el CIO y mil una pegas que estaban fuera de los exigido (limites por los que por ejemplo Sevilla quedo fuera en 2004 y 2008). Si se añaliza el informe preliminar de cuando se hizo el corte a las 4 postulaciones definitivas y el informe del 2 de Septiembre, se ve que el informe de Rio ha estado falseado, en La Razon lo explicaban de lujo, señalizaciones entre diversos puntos del mapa de Rio que auguraban 10 minutos de paseo eran en realidad 3 horas... un monton de cosas similares... en fin, ha ganado el discurso victimista de no haber tenido juegos en Sudamerica... y ha ganado la ambicion francesa de ir con Paris a celebrar los Juegos de 2020... que sera el ultimo triunfo de Jaques Rogge... en fin...

 

Lo de Chicago se veia venir, entre el escandalo de Salt Lake City y lo de Atlanta van a estar penando años hasta conseguir otros juegos.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Perdón por mi ignorancia, pero... ¿qué pasó en Salt Lake City?

Y bueno, ya puestos ¿qué posibilidades hay de organizar la de 2020?

Imagen de linton
linton
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8288

en la presentación la candidatura de Rio ha comentado que se van a gastar 3500 millones de dólares en proyectos para paliar la criminalidad y que sean unos juegos seguros, lo que ya da a entender que todo el mundo acepta que la seguridad no está garantizada. Es un asunto feo y tienen mucho trabajo por delante. Lo de las distancias que comenta Gilgaer es la polla ya

De todos modos me imagino que, con todo, se sabrá a ciencia cierta que los JJOO allí son viables, por eso se han dado, así que por otro lado hay que decir que ya tocaban en Sudamérica, que es algo que es un hecho, así que a esperar que sean unos buenos juegos y que algún día se puedan montar en África.

La imaginación contra el poder

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Yo lo que no acabo de entender es la euforia general de la prensa española durante estos últimos días (y sí, digo 'últimos días' porque hace dos semanas nadie se acordaba de las olimpiadas )... si estaba clarísimo que no se lo iban a dar a Madrid. Que de entrada ya partían con el voto europeo (sobre todo el francés) en contra por el interés de unos juegos en París para el 2010, y sin el voto europeo de tu parte está claro que no se puede aspirar a nada...

Además, como si ahora los juegos se le concediesen siempre a la mejor candidatura... pero vamos a ver señores:

  • Atlanta 1996: un 'proyecto en el aire', como se suele decir, similar al de Londres 2012 o el de Chicago para 2016. Y así salieron unas olimpiadas bastante desastrosas, sobre todo comparadas con el precedente de Barcelona.
  • Atenas 2004: problemas de financiación, falta de infraestructuras y luego gran retraso en la construcción de las mismas (algunas obras se acabaron prácticamente a dos días de empezar los juegos)... por otra parte el uso de buena parte de lo que se construyó ha sido mínimo... de hecho parte de la infraestructura (como unas escaleras mecánicas 'tope wapas') está ya ruinosa.
  • Pekín 2008: sin comentarios. Pero había que llevarlas a Asia por cojones.
  • Londres 2012: dentro de tres años veremos en qué queda la cosa... pero en fin, juegos concedidos 100% a base de politiqueos y amiguismos, de eso no creo que quepan dudas a estas alturas.
  • Río 2016: honestamente mejor que Chicago y probablemente también que Tokio, pero vamos... una candidatura que entró por los pelos en la fase final, que no cumple varios de los requisitos básicos (como el tema de la violencia callejera)... pues ya me contaréis.

Siendo realista, si yo fuera madrileño, me iría olvidando completamente de olimpiadas en bastante tiempo. Primero porque importa una mierda lo bueno que sea tu proyecto, segundo porque francamente creo que hay cosas mejores en las que invertir el dinero de todos los españoles.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Trooper
Trooper
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2740

Escuché una declaración que me gustó bastante: justo para Río e injusto para Madrid. Han pesado muchos factores: la rotación continental, el hecho que Sudamérica nunca haya organizado unos, Brasil potencia económica emergente (las inversiones que irán allí van a ser como agua de mayo), la organización del mundial de futbol sólo dos años antes,... Pero si, Madrid era la mejor preparada.

Yo, sin embargo, dejo un par de preguntas al aire: no creéis que ha sido precipitado presentar candidatura ahora cuando, todo dios tiene presente que hay rotación continental? Por qué ha sido? Por el empeño del alcalde para ver culminada su obra magna? Y la segunda pregunta: habrá otra oportunidad? En Barcelona suenan cantos de sirena para albergarlos después del 2020.

Salut!

Lo sud també existix!

Imagen de Gilgaer
Gilgaer
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2028

¿Por que Madrid se ha presentado para 2016? La respuesta es muuuuy sencilla, por Jaques Rogge, quien aseguro a Gallardon que la rotacion de continentes no tenia por que influir, de hecho el ejecutivo madrileño iba a hacer como Paris, dejar pasar esta candidatura y presentarse en 2020, pero Rogge hizo un aparte con Gallardon pidiendole que presentara a Madrid para 2016 porque la rotacion de continentes no era una regla real...

De ahi que desde la delegacion de Madrid salgan voces diciendo que les han tomado el pelo, porque es verdad, parecia que hubiera una orden dada por Rogge para favorecer a Rio, desde la tibieza de los informes del 2 de Septiembre hasta la sospechosisima fuga de votos de Tokio hacia Rio en la segunda votacion... en la segunda votacion, de pronto, Tokio pierde dos votos que van a parar directamente a Rio... 

 OcioZero · Condiciones de uso