Al final el mediapunta parece ser que es Ardá Turán del Galatasaray, jugador con clase, estrella turca y capitán en su equipo. A ver que tal sale, no está contrastado en grandes ligas pero puede salir bien, ojalá sea lo que llevamos necesitando como el comer, alguien que juegue la bola con criterio y profundidad. A ver si solucionan de una jodida vez lo del delantero, y van aligerando la plantilla con las bajas definitivas.
Atlético de Madrid. La gota que colma el vaso, Agüero.
10/08/2011 - 10:20
#35
El Turan este es un jugador bastante bueno, polivalente en el campo y con buena técnica, hace un par de añitos se lo rifaban los equipos punteros pero el Galatasaray no le dejó marchar porque estaban emperrados en ganar algún trofeo continental y no querían vender a sus mejores jugadores hasta que lo consiguieran. Al final parece que se han bajado de la burra, aunque viendo el precio a lo mejor es que el tío está un poco estancado. No me parece mal fichaje por 12M, sobre todo teniendo en cuenta la de burradas que se ha marcado el Atleti en la última década.
Lo del delantero, en el fondo no se que decirte. Dependerá mucho del rendimiento de Forlán, y lo de Diego Costa ciertamente ha sido una PUTADA (es de esos delanteros muy poco ortodoxos pero que van metiendo sus goles, y trabaja mucho para el equipo), pero oiga, tenéis a Adrián como segundo punta (posición que se le da de lujo) y ya va siendo horita de ir probando a Borja Bastón, que tablas no le faltan.
10/08/2011 - 11:28
#36
es que todo lo que se dice de Turan ya se ha dicho de tantos y tantos jugadores que han pasado por el Atleti que yo me lo tomo a coña...
Han pasado en dos años de tener un ataque Forlan, Simao, Agüero a tener Forlan, Turan y...¿?, por no hablar de los Salvios, Mirandas, Silvios, etc etc
¿donde pollas han metido los casi 70 millones que se han llevado por Ujfa, De Gea y Kun???
10/08/2011 - 14:01
#37
Hombre, para mi el gran error fue vender a Jurado para luego fichar a Elías, que con todos mis respetos es peor que Jurado. O sea, cambio de tontos, salvando las distancias es como si el Barça vende a Messi y ficha a Piatti.
Pero bueno, a ver, ahora mismo el Atleti tampoco tiene una plantilla tan mala. Forlán + Adrián de delanteros, Reyes en una banda y Turan en la otra, con Gabi y Assunçao atrás... no está mal para pelear por una plaza en competiciones europeas. Otra cosa es que vender a Ujfalusi me parece la cagada del verano, porque el tío había conseguido asentarse en un puesto donde el Atleti no tiene recambio (Juan Valera o Perea para el puesto, elija usté). En el tema de los centrales yo no me preocuparía demasiado, entre Godín, Domínguez y Perea pueden ir tirando, y hay chavales en la cantera que vienen con fuerza (Pichu Atienza y, sobre todo, Pulido). Luego Filipe en el carril izquierdo, a mi Filipe me parece uno de los mejores laterales zurdos del panorama futbolístico actual, sin nada que envidiar a los Clichy, Coentrao y compañía.
Vamos, que hay equipo, otra cosa es como vayan viniendo los resultados y cómo se lo monte Manzano, que de momento ha triunfado en equipos pequeños pero la clase media-alta siempre se le atraganta.
PD: Vender a Ujfalusi la cagada de este verano, tener a Camacho chupando banquillo hasta que se hartó y se piró al Málaga, la cagada del lustro.
10/08/2011 - 14:04
#38
lo de los millones yo también lo flipo, y los de jurado y los de maxi (esos 4 duros)...se supone que se gastaran bien las perras en un deltantero fuerte y contrastado. A ver qué pasa. Hemos pasado a tener cosas nuevas por circunstancias, unas gilipollescas y absurdas y otras por algún imbécil (a lo mejor debidas a las primera). El Turan ese puede salir bastante bien porque lleva años nombrandose y jugando a buen nivel allá, pero aquí a ver que pasa. Necesitabamos ese estilo de jugador, a ver si encaja y da la talla. Y el delantero fuerte, importante y de garantías está claro que es necesario para compensar, seguir a un nivel e invertir el dinero conseguido. Otra cosa es que atinen, porque a mi Osvaldo por media temporada y una pretemporada muy buena que haya hecho no me termina de convencer, y menos pagar no se cuantos millonazos. Prefiero pagarlos por otro mas contrastado, que se puede, sondeando mas el mercado de ligas punteras.
10/08/2011 - 14:12
#39
xoso, claro que tiene plantilla para pelear por europa, pero eso es porque te miras las plantillas de España del 8º p'abajo y joder lo que hay por ahí...
estaria bueno que ni para eso pudieran pelear
13/08/2011 - 02:36
#40
Valera se pira al Getafe a coste cero. Defensa titular (teórica) del Atleti: Perea, Godín, Domínguez, Filipe. No está mal. Suplentes: Antonio Gómez, Miranda, Silvio. Uffffff. Yo iría probando pero ya a gente como Pulido o Cabrera eh, porque como se lesione alguien se puede quedar la zaga en cuadro en un periquete.
13/08/2011 - 12:56
#41
Silvio será el titular supongo. Pulido ya dicen que cuenta, y vamos, este movimiento tiene toda la pinta de ser porque confían en ello. A Cabrera vamos, le cederán porque es que ni lo nombran, ni se le espera. Por cierto, ha sido a coste 0? no jodas, he leido traspaso pero nada mas...
Raul Garcia se va cedido al Osasuna.
15/08/2011 - 13:20
#42
Mira que estas mierdas no huelen a apuesta deportiva, ni tampoco a cagada o coger a cualquiera por parte del club. Esto apesta a blanqueo de dinero como lo de aquellos otros africanos en los 90. Ojalá uno se equivoque, pero dios que asco, ni siquiera es un fichaje para el Atletico B o yo que se, coger a uno de la liga vietnamita y cederlo. Bueno, aunque no se haga desembolso hay muchas formas de utilizar economicamente a alguien. Mira que no me lo creo.
http://www.marca.com/2011/08/15/futbol/equipos/atletico/1313400392.html
19/08/2011 - 13:31
#44
40 fijos + 7 en variables + 5 en fichar a Micael (que automaticamente va cedido al Zaragoza, representado por Jorge Mendes casualmente coleguita del presi del Zaragoza)
19/08/2011 - 14:29
#46
y el nigeriano ese que ficharon de la liga vietnamita que?? joder, al menos con Gil estas cosas tenian mas gracia
19/08/2011 - 14:39
#47
Psssst lo del Nigeriano pues mira, chanchullo de comisiones supongo. Pero es que lo de Falcao + 'el otro' es una auténtica tomadura de pelo, tu estás interesado en fichar a un tío y punto, de entrada 40 kilos ya me parecen una BURRADA por Falcao, que no le discuto su calidad, pero joder, estamos hablando de 40 kilos (más de 6.500 millones de las antiguas cucas). No es un precio que el Atleti debería estar dispuesto a pagar. Pero bueno, vale, la ley de mercado y todo eso y blablabla... ¡pero es que encima el Oporto les toma de coña, les mete a otro tío que no lo conoce ni su madre por 5 kilos más! ¡y el Atleti acepta! Yo quiero fichar a un tío y me empiezan con esas, y los mando a tomar por donde no da el sol... pero los genios estos no, van y se lo tragan.
Club Atlético Pandereta.
19/08/2011 - 18:07
#48
no, si lo peor no es que lo dijera el oporto. Seguro que fue por el Atleti, que le queria porque sus ojeadores y el mendes le venden que puede ser bueno y blabla...Y ale, que mas da, ya metidos en faena nos lo llevamos, lo cedemos a que se desfogue y que bien. Que bien pollas, en vez de el de la Real o Fran Merida (cedido a que coja minutos), cogemos a otro para el saco de posibles...
19/08/2011 - 22:25
#49
El Atlético debe tener una maldición encima, porque no se explica, intentendible lo que hacen esos tipos...
21/08/2011 - 00:32
#50
Pero son 40 mas variables o 40 menos variables?
es que yo he leido de todo, y con lo que me habia quedado es que eran 33+7(si se gana la liga)+5por el otro amigo.
Por que tambien e leido que el oporto cuenta dentro de los cuarenta lo que se ahorra en la ficha de Falcao, lo cual reduciria mucho el monto de la operación.
Si son 33 por Falcao, lo veo razonable, teniendo en cuanta que el atletico acaba de recibir bastante pasta y le van a quere atracar por cualquiera.
alguien puede confirmar tambien en que tratan los 7 variables? por que si son, como he leido, a condición de que se gane la liga ya podian ser 30..
21/08/2011 - 01:48
#51
Yo por lo que tengo entendido 40 kilacos fijos + 7 por variables (Falcao) y otros 5 por "el otro tío". En la práctica son 45 por Falcao, ya que el otro tío es uno de quien el Oporto quería desprenderse (tienen overbooking de centrocampistas). Ahora bien, en qué consisten esos 7 kilos de variables pues ni idea.
21/08/2011 - 11:58
#52
Es que cambia mucho la historia, de ser 40+el amigo por 5 mas 7 variables me parece que el atletico de madrid deberia ir a poner la denuncia a la comisaria mas cercana.
Pero es lo que tiene lo de el culebrón Aguero, que no hay club que no sepa que el Atletico tiene pasta y necesita un delantero. Al madrid se lo hubieran querido vender por 50 + todos los descartes.
23/08/2011 - 08:54
#53
Bueno, considerando que Falcao viene de ganar el triplete Liga, Copa, Europa League, no está mal el precio. El problema es que es el Atlético y no puede desembolsar tanto dinero. La más que probable salida de Forlán al Inter deja al colombiano como único eje de ataque.
23/08/2011 - 12:04
#54
Y a Adrian... es una buena dupla, los dos juegan muy bien de espaldas, Adrian es un gran pasador, Falcao se va a aprovechar de la clase del asturiano. lo que es necesario ahora es que los hombres de la segunda linea sepan aprovechar ese juego de espaldas de sus delanteros... Reyes sabemos que sabe hacerlo... pero del resto... hombre, Gabi si es un tio con vocacion ofensiva y bastante gol... faltaria Diego... a ver si hay suerte porque este Atletico tiene buena pinta...
24/08/2011 - 14:38
#55
Mas Diego, menos Forlán (parece ser que no va convocado porque ha dicho que hay varios equipos interasados en él, y que no se ve comprometido, o que en esa situación lo mejor es no llevarle..). Dios, hacen una cosa bien, y dicen, venga, a ver como podemos joderla a última hora cuando el tiempo se agota. Que seguramente no tengan recambio de garantias en el punto de mira, y ojalá me coma mis palabras, pero joder que mal pinta esa salida y esa no futura entrada.
26/08/2011 - 00:36
#56
Dice gilgaer que el Atletico este año tiene buena pinta... cuantos años van?
Sobre la posible venta de Forlan, aun siendo de lo mejor que tiene este equipo, pensando en clave de "money" tal vez el verano que viene sea tarde para sacar tajada. De ahí entiendo el interes por aceptar una buena buena oferta. Tampoco venderlo a cualquier precio.
26/08/2011 - 00:56
#57
Pues Forlán al Inter por 5 kilos... regalado vaya, para un jugador que además quería quedarse en el Calderón. Creo que ha sido cosa de Gil Marín. Como decía Sid Lowe en The Guardian, del Atleti sale gente todos los años pero los dos individuos que deberían pirarse por el bien de todos siguen ahí haciendo el nécora.
Hasta que los Gil se piren, el Atleti no levantará cabeza. Fact. O por lo menos que se termine la 'bicefalia' actual, que Cerezo y Gil Marín no se ponen de acuerdo ni para meter la pata.
26/08/2011 - 00:59
#58
Ya se que siempre es la misma historia, pero por primera vez parece que va a contar con un mediocentro que surta a los hombres de arriba, un tio que haga jugar al resto, tenian a Jurado y lo vendieron cuando no tocaba, cuando necesitaba minutos para poder crecer y aportar, lo ha hecho en el Schalke y ya es una estrella de la Bundesliga. Este año, si se confirma lo de Diego... pues ese es el hombre que necesitaban, a priori... un generador de futbol.
26/08/2011 - 10:13
#59
siempre que a Diego le apetezca jugar claro esta.
y madre mia, 5 kilos por Forlan... 
26/08/2011 - 10:47
#60
Si la gran esperanza para el medio campo del Atleti es Diego, apañados estamos. Pero si Diego era el compi de Robinho en el Santos, y su carrera ha sido casi casi una fotocopia: unos buenos años en el Wolfsburgo, aventura en la Juve (fracaso), regreso al Wolfsburgo (fracaso)... y ahora al Atleti. ¿Pero es que no han aprendido nada de la experiencia de Maniche?
Bueno, para el Atleti son 45 kilos a tocateja. Creo que no se pueden quejar, semejante pastizal por Agüero solo lo paga el moro tontolnabo del City.
Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]