¿El tarambana de Marx?

63 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de PaulKersey_
PaulKersey_
Desconectado
Poblador desde: 19/07/2011
Puntos: 612

En la policia y en cierto modo en el ejercito hay necesidad real de un cierto número de mujeres para realizar cacheos a mujeres que salvo excepciones de urgencia se prefiere que realicen mujeres policia que violentan menos a las mujeres cacheadas.

Eso lo aprendieron los franceses cuando perdieron la guerra contra Prusia, porque sus soldados tenían educación obligatoria y entendían mejor las órdenes (o eso dicen los historiadores).

Los franceses tenían una artillería muy inferior, movilizaron menos hombres aún con una población mayor que la de los alemanes, tenían peor logística, un ejercito en reforma... , no creo que la educación de los reclutas fuese un factor decisivo. En el caso de las plazas de funcionarios los conocimeintos aparentemente inútiles son simplemente una criba lo más justa posible.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

En la policia y en cierto modo en el ejercito hay necesidad real de un cierto número de mujeres para realizar cacheos a mujeres que salvo excepciones de urgencia se prefiere que realicen mujeres policia que violentan menos a las mujeres cacheadas.

Cierto, pero este argumento se puede llevar más lejos.  Se podría argumentar que esas mujeres pueden hacer un trabajo útil en el trato en general con los ciudadanos. Si un hombre se maneja mejor con los delincuentes y su mayor fortaleza física tiene una función intimidatoria, quizás una mujer aporte una figura más dialogante y comprensiva para los ciudadanos...

No deja de haber cierto sexismo detrás del argumento de que la mujer aporta una imagen más "maternal" a una institución tan masculina pero me parece sensato.

 OcioZero · Condiciones de uso