Terrorismo católico

63 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Vladimir Vatermorder
Vladimir Vatermorder
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 1620

 Los creyentes minoría? no lo creo, aunque si es cierto que el número de ateos ha aumentado bastante ultimamente. Más que la desaparición de la religión o de los religiosos, creo que hay una renovación, mucha gente, como yo, cree en Dios, pero no se atreve a asistir a ningún templo, por razones que muchos conocen de sobra, el cristiano de hoy día prefiere seguir "el camino" a su manera, sin que ningún jerarca estafador te imponga reglas absurdas, bueh, así lo veo yo.

"Humanity is overrated."

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

 

 Los creyentes minoría? no lo creo, aunque si es cierto que el número de ateos ha aumentado bastante ultimamente. Más que la desaparición de la religión o de los religiosos, creo que hay una renovación, mucha gente, como yo, cree en Dios, pero no se atreve a asistir a ningún templo, por razones que muchos conocen de sobra, el cristiano de hoy día prefiere seguir "el camino" a su manera, sin que ningún jerarca estafador te imponga reglas absurdas, bueh, así lo veo yo.

Desde el punto de vista de la Iglesia Católica, un ateo es lo mismo que un agnóstico o un "cristiano libre" como Omnio o tú mismo. Católico sólo es el que cree y practica según los ritos y dogmas católicos. 

Pero hoy el poder de la Iglesia Católica no está en el número de creyentes sino en una cliéntela selecta. La religión es el opio de los ricos y el opio es el opio del pueblo. Mientras que la mayoría de la población se desliga del catolicismo, tenemos una élite muy cristiana. Al menos en España, sólo tienes que ver cómo los medios elitistas son muy cristianos. La misma cadena de radio o televisión que da información en detalle de los movimientos bursátiles luego dedica programas a la Iglesia y al genocidio abortista...

¿Resultado? Que los católicos son pocos pero poderosos, influyentes y bien organizados.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Son absolutos de pensamiento, nunca relativistas, así que sí, solharis tiene parte de razón. Eso de elegir tu camino es absurdo para los católicos.

 

No entiendo a esa cantidad católica absurda que se declaran católicos, celebran los ritos católicos, pero luego entras a hablar del dogma y de la teología o de ser practicantes de forma regular y se cagan en todo. Nunca pertenecería a un grupo por tradición, acomodo, pereza, sin que me interesaran sus principios lo más mínimo.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

Yo tampoco lo entiendo. No me parece honesto.

Por otra parte, insisto en que el poder de la Iglesia no es proporcional al número de creyentes. Toda la élite del PP está metida en el Opus y en el PSOE también son muchos los católicos. Dentro del empresariado tenemos más de lo mismo.

En el polo opuesto también tenemos un gran número de católicos entre personas de escasa cultura y poder adquisitivo, pero con el apoyo de gitanos, latinos y chonis la Iglesia no se comería una rosca...

Decir que España ha dejado de ser católica cuando es raro encontrar a un poderoso que no lo sea me parece de una ingenuidad lamentable.

Imagen de corisio
corisio
Desconectado
Poblador desde: 30/05/2010
Puntos: 434

Desde el punto de vista de la Iglesia Católica, un ateo es lo mismo que un agnóstico o un "cristiano libre" como Omnio o tú mismo. Católico sólo es el que cree y practica según los ritos y dogmas católicos.

Totalmente de acuerdo, por creer en un dios o una doctrina puedes creer libremente en lo que te de la gana, como si quieres adorar en los caballeros del zodiaco o creer que maradona es dios,. Otra cosa diferente es seguir estrictamente las doctrinas de una religión cosa que nadie hace. Pero una cosa muy diferente es decir a todo el mundo que sigues ciertas doctrinas religiosa y luego en la intimidad haces lo que te de la real gana. (Creo que hay que tener esto en cuenta). Lo que me refiero que para pertenecer a un grupo todos siguen unas pautas o unos intereses y si no los sigues, quedas fuera del grupo.  

Mientras que la mayoría de la población se desliga del catolicismo, tenemos una élite muy cristiana. Al menos en España, sólo tienes que ver cómo los medios elitistas son muy cristianos.

Cuando digo minoria me refiero a mentalidad, toda esa elite cristiana que hay en España, puede decir lo que les de la gana en público, pero quién sabe los verdaderos motivos que les llevan a decir que creen, cuando en el fondo lo más seguro es que ni ellos mismos se creen lo que dicen y todo eso les suena a chiste. La gente motivada por intereses (dinero, miedo, comodidad) puede decir cualquier cosa.

 

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

 

-->

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

 

Cuando digo minoria me refiero a mentalidad, toda esa elite cristiana que hay en España, puede decir lo que les de la gana en público, pero quién sabe los verdaderos motivos que les llevan a decir que creen, cuando en el fondo lo más seguro es que ni ellos mismos se creen lo que dicen y todo eso les suena a chiste. La gente motivada por intereses (dinero, miedo, comodidad) puede decir cualquier cosa.

 

Desde luego la devoción cristiana de las élites occidentales no es una cuestión de búsqueda espiritual ni nada parecido. Lo que se busca más bien es una religión que legitime el estatu quo y limpie cualquier duda moral. Es bueno creer que el aborto es el gran problema de Occidente y que haciendo obras de caridad la desigualdad está justificada.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

solharis dijo:

 

Cuando digo minoria me refiero a mentalidad, toda esa elite cristiana que hay en España, puede decir lo que les de la gana en público, pero quién sabe los verdaderos motivos que les llevan a decir que creen, cuando en el fondo lo más seguro es que ni ellos mismos se creen lo que dicen y todo eso les suena a chiste. La gente motivada por intereses (dinero, miedo, comodidad) puede decir cualquier cosa.

 

Desde luego la devoción cristiana de las élites occidentales no es una cuestión de búsqueda espiritual ni nada parecido. Lo que se busca más bien es una religión que legitime el estatu quo y limpie cualquier duda moral. Es bueno creer que el aborto es el gran problema de Occidente y que haciendo obras de caridad la desigualdad está justificada.

Eso hay que aplicarlo a todos los países del mundo. Creer que el problema es la fe irracional legitima una invasión a Irán, por ejemplo. Al fin y al cabo están locos y vamos a liberar a las mujeres.

Y el aumento del islamismo en el mundo árabe contra gobiernos laicos y socialistas estuvo financiado largo tiempo por Arabia pero también por las antiguas metrópolis, con miedo del panarabismo. Las luchas "tribales" en media África de tribales tienen poco y esconden conflictos de reparto de riqueza por parte de gobiernos corruptos. En general el conflicto religioso-identitario por sí mismo tiene poco interés, suele haber algo detrás más poderoso. Sin embargo la prensa busca el gran titular que hable de conflicto identitario. Yugoslavia nunca pudo existir, Líbano es inviable, etc.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

 

Eso hay que aplicarlo a todos los países del mundo. Creer que el problema es la fe irracional legitima una invasión a Irán, por ejemplo. Al fin y al cabo están locos y vamos a liberar a las mujeres.

Es que me la pela si los iraníes le rinden culto al dios Set y sacrifican doncellas en su honor como en Conan el Bárbaro...

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

solharis dijo:

 

Eso hay que aplicarlo a todos los países del mundo. Creer que el problema es la fe irracional legitima una invasión a Irán, por ejemplo. Al fin y al cabo están locos y vamos a liberar a las mujeres.

Es que me la pela si los iraníes le rinden culto al dios Set y sacrifican doncellas en su honor como en Conan el Bárbaro...

Las guerras de EEUU tienen que justificarse ante sus ciudadanos de una manera similar. Suelen tirar por el argumento identitario y no geopolítico. Un tal Bernard Lewis y otros autores asesoran a la Casablanca a través de información sesgada, esencialista, sobre el mundo "árabe" (una definición de un "mundo árabe" inexistente).

¿Vives en Madrid? ¿Recuerdas el 11-M? No te la pelará tanto cuando "el aleteo de una mariposa en X puede provocar un huracán en Y". Digo yo.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

Natxo, de verdad que no sé adónde quieres ir a parar porque te contradices.

¿Invadimos o no invadimos? Decídete ya, tío.

Imagen de Vladimir Vatermorder
Vladimir Vatermorder
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 1620

 Yo no soy católico, ni prentendo serlo, me importan muy poco los dogmas de esa religión, y lo más importante, no creo que esté cometiendo una falta al no seguir esos dogmas, Dios no es La Iglesia Católica, no estoy diciendo que ustedes hayan dicho esto último, pero me parece que eso quieren expresar, que catolicismo y cristianismo son dos términos indesligables.

Lo de que el poder del Vaticano reside en un grupo pequeño pero poderoso, es cierto, nadie más "ferviente" que un acaudalado empresario árabe (hablo de Venezuela) y las élites que se oponen a Chávez trabajan mancomunadamente con los jerarcas católicos del país, por dicha razón el Partido Socialista se alejó de la iglesia y posteriormente se convirtió en su enemigo, los curas se meten con el presidente a menudo, éste les contesta de la misma forma, a veces insultandolos, de hecho el gobierno redujo a una tercera parte el subsidio que se le daba a los católicos, es una guerra abierta, el pueblo? cada vez más recurre a iglesias cristianas "alternativas" (yo paso también de las mismas) es común ver un gran templo católico vacío, con tres o cuatro iglesias "alternativas" alrededor totalmente llenas un domingo por la mañana.

 

"Humanity is overrated."

Imagen de corisio
corisio
Desconectado
Poblador desde: 30/05/2010
Puntos: 434

Lo más irónico de todo es que el hombre siempre ha sido supersticioso por naturaleza, yo creo que la religión va en el hombre por naturaleza (de hecho desde que adquirimos el pensamiento abstracto se nos considera lo que somos hoy en día), ya que desde la antiguedad se ha necesitado el mito para explicar los fenómenos que el hombre no puede definir, creo que pueden haber religiones válidas lo que falla son sus doctrinas o llamémosle estructura como es el caso del cristianismo, estructura contraria a la naturaleza humana. el hombre motivados por intereses se puede corromperlo todo,,,,, el caso es que siempre ha sido asi y no va cambiar.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

solharis dijo:

Natxo, de verdad que no sé adónde quieres ir a parar porque te contradices.

¿Invadimos o no invadimos? Decídete ya, tío.

Macho, tronco, no es tan difícil XDD

Imagen de natxo
Omnio (no verificado)

corisio dijo:

desde mi punto de vista una sociedad donde manda el capital, y la únicas preocupaciones son ir al trabajo y del trabajo a casa, o ir a la fútbol con los amigos y tomar luego unas cañas, no hay sitio para la preocupación por dios y sus doctrina morales (o lo que sean) todo esto ya no encaja ni tiene cabida en la sociedad en la que vivimos.

Bueno que haya gente que solo piense en trivialidades hay, pero también hay mucha que tiene sus inquietudes y le da importancia a cosas profundas, piensan sus cosas y no son sacerdotes ni nada, gente normal.

Imagen de natxo
Omnio (no verificado)

natxo dijo:

No entiendo a esa cantidad católica absurda que se declaran católicos, celebran los ritos católicos, pero luego entras a hablar del dogma y de la teología o de ser practicantes de forma regular y se cagan en todo. Nunca pertenecería a un grupo por tradición, acomodo, pereza, sin que me interesaran sus principios lo más mínimo.

¿Lo dices por mí?

Es que la gente que se centra en el dogma y la fe ciega no son auténticos Cristianos, su fe ha degenerado en un fanatismo inútil, clasista, egoísta y mercantil. Que repiten una y otra vez salmos, textos y canciones (incluso rezan) y nunca se aplican el cuento.

Éstos son los valores Cristianos, ésto es ser Cristiano:

Jesús:

"Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; era forastero, y me acogisteis; estaba desnudo, y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y venisteis a verme."

Mateo 25 35-36

Porque hay gente que cree y no ayuda, que predica pero que no se aplica, que se sabe las mil historias y moralejas pero es egoísta, y no hace nada por nadie porque cree que él ya sufre bastante y por eso es superior al resto.

Y ojo a los falsos Cristianos que esto acaba así:

Los Injustos:

"Señor, ¿Cúando te vimos hambriento, y no te dimos de comer? ¿Cuándo te vimos sediento y no de dimos de beber? [...]

Mateo 25 37

Jesús:

"En verdad os digo que cuanto hicisteis por uno de estos hermanos míos, a mí me lo hicisteis."

Mateo 25 40

"En verdad os digo que cuanto dejasteis de hacer por uno de estos hermanos míos, también conmigo dejasteis de hacerlo."

Mateo 25 45

"E irán estos a un castigo eterno, y los justos a una vida eterna."

Mateo 25 46

Yo desoyendo al Vaticano y los medios Conservadores soy un Cristiano no más auténtico, sino simplemente auténtico, sin méritos ni nada, ésto es lo normal, sin aportar grandes sumas de dinero, hago mucho más por la gente que los que visten con hilo de oro.

Verguenza les tendría que dar de tener tanto dinero y tanto poder y hacer tan poco por los demás.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204575

solharis dijo:
Mientras que la mayoría de la población se desliga del catolicismo, tenemos una élite muy cristiana. Al menos en España, sólo tienes que ver cómo los medios elitistas son muy cristianos.

En España tenemos una élite muy católica, que no es lo mismo que muy cristiana. El catolicismo es una parte del cristianismo, no lo mismo. Y dentro de los católicos, tampoco comulgan todos con los preceptos de Intereconomía, eh.

Por otro lado, Angus, que la religión y la superstición tengan ambas dos una base no racional no hace que sean la misma cosa tampoco. Las simplificaciones no acercan al conocimiento. ¿O es que el stalinismo y el leninismo son la misma cosa por tener la misma base?

De todas formas, con el tema que mostraba Xoso, lo que tenemos es un problema de convivencia. Ahora el punto será ver cómo se investiga un ataque terrorista de este tipo.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Omnio dijo:

natxo dijo:

No entiendo a esa cantidad católica absurda que se declaran católicos, celebran los ritos católicos, pero luego entras a hablar del dogma y de la teología o de ser practicantes de forma regular y se cagan en todo. Nunca pertenecería a un grupo por tradición, acomodo, pereza, sin que me interesaran sus principios lo más mínimo.

¿Lo dices por mí?

Es que la gente que se centra en el dogma y la fe ciega no son auténticos Cristianos, su fe ha degenerado en un fanatismo inútil, clasista, egoísta y mercantil. Que repiten una y otra vez salmos, textos y canciones (incluso rezan) y nunca se aplican el cuento.

Éstos son los valores Cristianos, ésto es ser Cristiano:

Jesús:

"Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; era forastero, y me acogisteis; estaba desnudo, y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y venisteis a verme."

Mateo 25 35-36

Porque hay gente que cree y no ayuda, que predica pero que no se aplica, que se sabe las mil historias y moralejas pero es egoísta, y no hace nada por nadie porque cree que él ya sufre bastante y por eso es superior al resto.

Y ojo a los falsos Cristianos que esto acaba así:

Los Injustos:

"Señor, ¿Cúando te vimos hambriento, y no te dimos de comer? ¿Cuándo te vimos sediento y no de dimos de beber? [...]

Mateo 25 37

Jesús:

"En verdad os digo que cuanto hicisteis por uno de estos hermanos míos, a mí me lo hicisteis."

Mateo 25 40

"En verdad os digo que cuanto dejasteis de hacer por uno de estos hermanos míos, también conmigo dejasteis de hacerlo."

Mateo 25 45

"E irán estos a un castigo eterno, y los justos a una vida eterna."

Mateo 25 46

Yo desoyendo al Vaticano y los medios Conservadores soy un Cristiano no más auténtico, sino simplemente auténtico, sin méritos ni nada, ésto es lo normal, sin aportar grandes sumas de dinero, hago mucho más por la gente que los que visten con hilo de oro.

Verguenza les tendría que dar de tener tanto dinero y tanto poder y hacer tan poco por los demás.

Hablo de catolicismo, me parece que tú hablas de ser cristiano. Ser católico es escuchar al cura del vaticano y creer sus dogmas, además de ser cristiano como dices.

Y por otro lado, creer en el "amaos los unos a los otros" puede entrar en la ética kantiana sin necesidad de rebuscar pequeñas joyas en un libro por lo demás lleno de mierda.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

 

Macho, tronco, no es tan difícil XDD

 

¿Cómo que no es difícil si dices una cosa y a continuación la contraria? Primero dices que con mi discurso contra la religión estoy justificando la intervención en regímenes como el de Irán. Entonces digo que hagan los ayatolás lo que quieran y respondes que me olvido de que nos influye con el terrorismo internacional. Pero a continuación criticas la guerra contra el terrorismo...

Tío, aclárate, ¿eres aislacionista como yo o intervencionista? Es que entenderte es tan difícil como lo de la transustantización.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

 

En España tenemos una élite muy católica, que no es lo mismo que muy cristiana. El catolicismo es una parte del cristianismo, no lo mismo. Y dentro de los católicos, tampoco comulgan todos con los preceptos de Intereconomía, eh.

Se sobreentiende que no son protestantes, aunque ahí está César Vidal. 

Por otra parte no quisiera que mi crítica se redujera al catolicismo. En EE.UU. la élite es protestante o judía y es más de lo mismo. Los creacionistas protestantes son aun peores que los teólogos católicos.

Imagen de natxo
Omnio (no verificado)

natxo dijo:

Y por otro lado, creer en el "amaos los unos a los otros" puede entrar en la ética kantiana sin necesidad de rebuscar pequeñas joyas en un libro por lo demás lleno de mierda.

Hombre Kant no es famoso por haber sido objeto de culto por su mensaje bondadoso, hace falta una religión, todo un mundo que trabaje esa idea y la recuerde constantemente como un poderoso símbolo para que la gente lo ponga en práctica.

Por mucho que se haya criticado a la Religión aún no ha habido nada capaz de sustituírla o hacerle sombra siquiera en su campo, es algo muy necesario. Que se haya usado mal no implica que sea irrelevante o maligna, la ley en el mundo es tan antigua como la religión o más, habrá cometido muchos más errores pero seguimos necesitándola.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Omnio dijo:

natxo dijo:

Y por otro lado, creer en el "amaos los unos a los otros" puede entrar en la ética kantiana sin necesidad de rebuscar pequeñas joyas en un libro por lo demás lleno de mierda.

Hombre Kant no es famoso por haber sido objeto de culto por su mensaje bondadoso, hace falta una religión, todo un mundo que trabaje esa idea y la recuerde constantemente como un poderoso símbolo para que la gente lo ponga en práctica.

Por mucho que se haya criticado a la Religión aún no ha habido nada capaz de sustituírla o hacerle sombra siquiera en su campo, es algo muy necesario. Que se haya usado mal no implica que sea irrelevante o maligna, la ley en el mundo es tan antigua como la religión o más, habrá cometido muchos más errores pero seguimos necesitándola.

Hombre, era un tío más serio, se preocupó por cuestiones de más enjundia, es famoso por ser una persona de moral recta. Y la moral kantiana es lo más realista, porque no le pido a nadie que me abrace por la calle, sencillamente que no me haga a mí lo que no querría que le hicieran, con eso me conformo, no hace falta que me ame.

Por otro lado este rollo no casa con tu defensa rancia de la violencia contra manifestantes.

Imagen de natxo
Omnio (no verificado)

Nunca he defendido la violencia gratuíta, pero sí la defiendo como último método efectivo para conseguir un bien mayor y para evitar un mal peor que el que se causa dando palos.

A mi me da igual si son manifestantes que defienden los derechos de los humildes trabajadores, si son skins transpirando odio por todo lo que no es blanco, adolescentes borrachos de botellón o mujeres histéricas por las rebajas, si están causando destrozos, insultando las instituciones del estado, tirando piedras o en este caso, todo esto más estropear una necesaria manifestación en tiempos de crisis con gilipolleces antisistema pues si quieren palos que tomen tres tazas.

Simplemente hay cosas que no se pueden hacer, que no se pueden tolerar, que debe de garantizarse una seguridad en la calle, unas maneras, tener un respeto a las instituciones, a los manifestantes pacíficos, a la gente que dedica su vida valientemente a proteger el pueblo (la policía y políticos) y que porque haya 10, 100 o 1000 corruptos ya se desprecia a a los cientos de miles que hacen honradamente su trabajo.

Me parece una lástima tremenda que las manifestaciones más importantes se estropeen porque siempre vaya gente ahí a zurrar, que se les ve que son gentuza, mal vestidos, estilo punky, que esos ni trabajan ni van a la universidad ni pagan impuestos ni nada, luego los ves haciendo malabares en la calle para pagarse un bocata.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204575

Omnio dijo:

Simplemente hay cosas que no se pueden hacer, que no se pueden tolerar

Un cristiano lo único que no tolera es la violencia. Lo de la otra mejilla y tal. Es lo que te señala natxo.

 

Omnio dijo:
Me parece una lástima tremenda que las manifestaciones más importantes se estropeen porque siempre vaya gente ahí a zurrar, que se les ve que son gentuza, mal vestidos, estilo punky, que esos ni trabajan ni van a la universidad ni pagan impuestos ni nada, luego los ves haciendo malabares en la calle para pagarse un bocata.

Vaya sarta de tópicos ridículos.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Obviamente hablas de oídas y a base de generalizaciones manidas. Lo dicho, el corte de una vía principal de Valencia no merece como cristiano ni como kantiano ni pollas la violencia que recibieron. Pero bueno, eres Omnio.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17212

no es que solamente tengan la misma base. son irracionales totalmente, ok? si. luego cada religión, dentro de sus ritos, está llena de elementos supersticiosos, fetichistas, y de todo.

obviamente no es lo MISMO ser católico que creer que si se rompe un espejo tendrás mala suerte. pero vamos, si lo miras en esencia, la tontería que hay que llevar encima para creerse todo eso, pues es la misma.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17212

pero bueno, igualmente aunque uno diga no, yo paso del vaticano y de todo, yo soy cristiano simplemente. bueno eso es una opción personal y que cada cual tendrá la suya. es decir, tampoco puedes etiquetarte en ninguna secta ni nada. simplemente cristiano, ok. entonces crees que jesús era dios y persona al mismo tiempo? que resucitó a los 3 días? que hizo milagros? o que mismamente, los santos, hicieron y hacen verdaderos milagros?

porque bueno, si tampoco os creeis todas estas chorradas, que ojalá que no, pues no sé, basta con decir: tengo una moral de justícia, de luchar contra la opresión, y ya está. porque total xDD si luego a la hora de estudiar la realidad vas a hacerlo de forma racional, científica, pues joder, de religion, puta mierda sabes, cero.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de natxo
Omnio (no verificado)

Patapalo dijo:

Un cristiano lo único que no tolera es la violencia. Lo de la otra mejilla y tal. Es lo que te señala natxo.

Por cada frase pacífifista de la biblia te saco otra que alenta a la búsqueda de la justicia y de combatir el mal.

Poner la otra mejilla es lo mejor cuando puedes permitírtelo, cuando está en juego algo más grande que tu mismo hay que actuar de forma más expeditiva, ser negligente ante las cosas malas es lo peor que hay, como dijo Ghandi "para que el mal triunfe en el mundo basta con que la gente buena no haga nada". Y poner la mejilla cuando están atacando a alguien o algo noble, es justo y bueno y es el deber de toda persona honorable el defender eso.

Patapalo dijo:

Vaya sarta de tópicos ridículos.

¿Qué tópicos? Que los grupos antisistema de gente que no cree en nada más que la anarquía se apunta sea lo que sea con tal de atacar cualquier símbolo de orden de la sociedad es un hecho, van a cualquier manifestación y están en primera línea alborotando y armando jaleo, estoy harto de verlos por la calle y desde el balcón destrozando cosas, ya me dirás qué intrincado propósito tienen más que desfogarse con la sociedad que les ha colocado en la casta mas baja.

PD: Para tópicos ridículos el de poner la otra mejilla.

Imagen de Vladimir Vatermorder
Vladimir Vatermorder
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 1620

 En este foro, y en esta página en general, no se puede discutir UN tema sin que salga alguien queriendo ser el gracioso, el irónico o el que la tiene más grande, y la verdad da pereza.

"Humanity is overrated."

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204575

Omnio dijo:

Patapalo dijo:

Un cristiano lo único que no tolera es la violencia. Lo de la otra mejilla y tal. Es lo que te señala natxo.

Por cada frase pacífifista de la biblia te saco otra que alenta a la búsqueda de la justicia y de combatir el mal.

Poner la otra mejilla es lo mejor cuando puedes permitírtelo, cuando está en juego algo más grande que tu mismo hay que actuar de forma más expeditiva, ser negligente ante las cosas malas es lo peor que hay, como dijo Ghandi "para que el mal triunfe en el mundo basta con que la gente buena no haga nada". Y poner la mejilla cuando están atacando a alguien o algo noble, es justo y bueno y es el deber de toda persona honorable el defender eso.

Hablo del cristianismo, no de ser noble, justo, bueno, óptimo o como quieras llamarlo. Que me parece muy bien que Ghandi dijera lo que dijo y que no estoy intentando dilucidar quién tiene razón de los dos. Simplemente señalo un hecho: en la doctrina cristiana, la no violencia es una piedra angular.

 

"Jn 13:34 Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis unos a otros: como os he amado, que también os améis los unos a los otros. Jn 13:35 En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros."

Estaremos de acuerdo en que si este es el mandamiento nuevo, es el punto diferencial de la doctrina de Jesús, ¿no? Lo que puede servir para diferenciarla de, por ejemplo, la judía, que también se basa en la Biblia.

 

Omnio dijo:

Patapalo dijo:

Vaya sarta de tópicos ridículos.

¿Qué tópicos? Que los grupos antisistema de gente que no cree en nada más que la anarquía se apunta sea lo que sea con tal de atacar cualquier símbolo de orden de la sociedad es un hecho, van a cualquier manifestación y están en primera línea alborotando y armando jaleo, estoy harto de verlos por la calle y desde el balcón destrozando cosas, ya me dirás qué intrincado propósito tienen más que desfogarse con la sociedad que les ha colocado en la casta mas baja.

Tópicos como que la gente con cresta no va a la universidad o no tienen oficio ni beneficio. A mí la cresta no me impidió terminar mis estudios de ingeniero químico superior ni me llevó a la destrucción de mobiliario urbano ni a la violencia sin sentido. Son tópicos.

Las únicas veces que he sido objeto de agresiones (o intentos de agresiones) no justificadas ha sido por parte de gente que llevaba muy bien cortado el pelo y que vestían polos o vestimentas similares. Y no, por si te lo preguntabas, no fue cuando llevaba cresta. No obstante, no creo que la vestimenta o el corte de pelo implique necesariamente una serie de actitudes. El mundo, por suerte, es algo más complejo que todo esto. Gracias a ello no vivo aterrado por la gente que frecuenta las peluquerías.

 

Omnio dijo:
PD: Para tópicos ridículos el de poner la otra mejilla.

 

A quien te abofetee la mejilla derecha, ofrécele también la otra (Mt 5, 39)

No lo llamaría "tópico" dado que se menciona explícitamente en el Evangelio. Es como decir que es un tópico que los católicos reconocen la autoridad del papa de Roma.

 

ps.- las citas de la Biblia no las he buscado mucho. He tirado de Google.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204575

Vladimir Vatermorder dijo:

 En este foro, y en esta página en general, no se puede discutir UN tema sin que salga alguien queriendo ser el gracioso, el irónico o el que la tiene más grande, y la verdad da pereza.

Va en la naturaleza de los foros, como los comentarios fuera de lugar. Si tienes alguna queja concreta, te recomiendo que se la plantees a los moderadores (Ricky, natxo y solharis). Si afecta a alguno de estos, plantéala en Contenidos.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

 OcioZero · Condiciones de uso